Есть ли смысл менять 150мм на 200?

[IVK]

Всем привет.
Есть рефлектор SW 150/750 довольно хорошего качества. Но в последнее время гложет мысль поменять его на ШК 200 мм. Есть ли смысл? Наблюдаю, в основном, с балкона.

[ВП]

Лучше, конечно, сразу замахнуться на 250мм, но и в 200мм катадиоптрик (при условии хорошего качества) по планетам и Луне больше увидите. Опять же на балконе катадиоптрик удобнее...

[Виталик В]

Опять же на балконе катадиоптрик удобнее...

Не факт. На моем например рефлектор удобнее. Катадиоптрик будет слижком глубоко внутри балкона, отсюда: ближе к стенам дома (тепло от дома), а так же меньший угол обзора неба, т.к. верхний балкон или козырек не дадут увидить часть неба, + надо место чтобы встать позади него. Рефлектор же: дальше от стен дома, наблюдения удобнее сбоку, + больше обзор, т.к. труба ближе к перилам.

[Виталик В]

Есть рефлектор SW 150/750 довольно хорошего качества. Но в последнее время гложет мысль поменять его на ШК 200 мм. Есть ли смысл? Наблюдаю, в основном, с балкона.

Смысла нет. Если балкон достаточно широкий, берите HDAZ + 250 мм ньютон.

[Fylhtq82]

берите ШК 8 на азимутале

[kama]

Есть рефлектор SW 150/750 довольно хорошего качества. Но в последнее время гложет мысль поменять его на ШК 200 мм. Есть ли смысл? Наблюдаю, в основном, с балкона.

Смысла нет. Если балкон достаточно широкий, берите HDAZ + 250 мм ньютон.

Да, Ньютон 250. И лучше Доб  -  выезжать надо, но это того стоит. С балкона и 150 не очень - мытиё.  Глянув хоть раз в остывшие 10" и 12", перестанете смотреть в 150. Особенно по планетам.

[Fylhtq82]

человеку скоп для балкона.... какой доб)))
8" ШК самое оно

[kama]

человеку скоп для балкона.... какой доб)))
8" ШК самое оно

Для балкона  - 100мм рефрактор. А 8" ШК попробуй остуди...

[Fylhtq82]

человеку скоп для балкона.... какой доб)))
8" ШК самое оно

Для балкона  - 100мм рефрактор. А 8" ШК попробуй остуди...

2-3 вентилятора по бокам и проблема решена)) увы по другому ни как....

[Star Hunter]

Являюсь владельцем 150 мм Ньютона на EQ5, эксплуатируется телескоп во дворе. Однако из-за переезда на квартиру решил еще взять ШК 8" на полувилке. С термостабом проблем пока не заметил. Визуал, лунно-планетное астрофото - без нареканий, разве что после Ньютона поле маловато. По Сатурну ставил 500х - как лезвием вырезанный.

[IVK]

Ну, так есть разница между 150 и 200мм?

Спасибо всем за ответы

[Star Hunter]

Ну, так есть разница между 150 и 200мм?

Спасибо всем за ответы

Разумеется, разница есть. По планетам - картинка ярче, детальнее, лучше тянутся большие увеличения. По разрешению особой разницы не заметил, однако то, что еле вытягивал на 150 мм, на 200 мм тянется без проблем.

Однако для обзорных наблюдений ШК потребует 2" диагоналку и длиннофокусный окуляр (40-56 мм). С Ньютоном проще - воткнул ES 30\82 и гуляшь по небу.

Мой совет - Ньютон не продавать, но и на ШК поглядывать.

[IVK]

Мой совет - Ньютон не продавать, но и на ШК поглядывать.

Понятно, спасибо:)

[alfardus]

При наличии 200мм, 150мм просто не нужен. Взять 200мм ньютон 1:5 и все, ШК выйдет много дороже ньютона. А возможности примерно те же.

[Fylhtq82]

если балкон позволяет, то берите 2001 ек5 для визуала великолепный вариант!

[Andrey_A]

На балконе ШК прекрасно себя чувствует и наблюдать с ним удобнее. Были попытки наблюдений с ньютоном на экваториальной монтировке и добсона  , не удобно. Берите ШК9.25.

[Fylhtq82]

На балконе ШК прекрасно себя чувствует и наблюдать с ним удобнее. Были попытки наблюдений с ньютоном на экваториальной монтировке и добсона  , не удобно. Берите ШК9.25.

Андрей, тезка, об этом я еще в начале написал ТС ))

[taurus23]

если балкон позволяет, то берите 2001 ек5 для визуала великолепный вариант!

для визуала,экваториал нафиг не нужен...)лучше HDAZ...

[darazum]

По нашему опыту разница есть и весьма ощутимая. Как по планетам, так и по глубокому космосу при прочих равных.

У меня такой же как у вас ньютон 150/750, у друга тоже ньютон 200/1000. Разница очень значительная. Например при одних и тех же условиях, 2 телескопа рядом. У меня Щель Кассини у Сатурна на грани глюка, у него - отчетливо почти по всей длине кольца.

Галактика Андромеды - у него Лыжня переферическим зрением уверенно и на уровне глюка прямым, у меня - вообще без шансов. Ну и почти по всем объектам подобное различие, короче переход от 150 к 200 более чем заметный в качестве картинки. Куда более заметный чем от 200 к 250 или от 250 к 300. Единственное все сказанное мы проверяли для 2х ньютонов, но думаю верно будет и для ШК.

[Fylhtq82]

если балкон позволяет, то берите 2001 ек5 для визуала великолепный вариант!

для визуала,экваториал нафиг не нужен...)лучше HDAZ...

только этих монтировок около года уже нет в магазинах, а 2001 на ек5 есть!