ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот как раз первое бы что я сделал - это проверил его на другой бинке, чтобы исключить возможные (хоть и маловероятные) нюансы с МССФ. Если такой возможности совсем уж никак нет, по идее можно попробовать навернуть его на окуляр, там он должен будет выдавать кратность в районе 1,3х где то.
Смутило визуально еле заметное просветляющее покрытие. В ваших корректорах тs тоже покрытие еле заметно?
Цитата: HN от 13 Мар 2024 [12:43:19]Да за Вами олигархами разве угонишься: понакупят себе расово чистых немецких бинок и еще и издеваются над рабочим классомУ меня помимо арийского варианта есть ещё и рабоче-крестьянский китайский вариант, а до этого было ещё два варианта...Так что я ни над кем не издеваюсь, а просто констатирую факт что корректоры от TS и WO много лучше чем штатные нонейм 1,85х и 3х.
Да за Вами олигархами разве угонишься: понакупят себе расово чистых немецких бинок и еще и издеваются над рабочим классом
Открутите кольцо, зарисуйте как линзы стоят.
Световые окна с стороны окуляров 22 мм. Глубина " шахты" посадки окуляров ~ 36 мм, что превышаетдлину стандартной окулярной юбки.
1,85х на входе( от телескопа) имеет сравнительно небольшой диаметр 12,3 мм
Да, раз окуляр не вставляется до упора в плоскость, то диафрагмируется ещё сильнее чем 22мм, пучок света ведь сходящийся там...Пусть немного, но ещё и тут подрезается...
Цитата: sky-man от 13 Мар 2024 [15:32:11]Открутите кольцо, зарисуйте как линзы стоят.Ве4ерком зарисую.
Подымать главное, резать апертуру на вторичке увеличивая вынос? Это кто-нибудь пробовал?
Первое испытание с бинкой от МССФ принесло разочарование- нет резкости и прёт лютейшая сферичка, хотя выноса для регулировок хватает. Чем ближе к фокусу, тем сильнее сферичка. Вокруг Юпитера раза в три-четыре больше диаметра диска планеты. Звезда превращается в шарик в виде одуванчика со звездой в центре... Наблюдали в рефлектор f/5 6"С ЛБ 2х НПЗ проблем не наблюдали ни с фокусировкой, не с качеством картинки. В чем может быть проблема?
Бинка очень сильно режет поле окуляров 1.25 от 25мм и выше
Прикинул возможные варианты работы биноприставки на 200мм Ньютоне1. Если математически посчитать
Вы забыли посчитать ещё одно. На светосиле 1/5 невиньетированное поле - 0 мм. Эрнст, правда, всё-таки 1 мм насчитал). То есть изображение тёмное. Поэтому я ушел от телескопов 1/5, чего и вам желаю.
Цитата: sky-man от 12 Мар 2024 [12:21:25]Прикинул возможные варианты работы биноприставки на 200мм Ньютоне1. Если математически посчитатьВы забыли посчитать ещё одно. На светосиле 1/5 невиньетированное поле - 0 мм. Эрнст, правда, всё-таки 1 мм насчитал). То есть изображение тёмное. Поэтому я ушел от телескопов 1/5, чего и вам желаю.
В светосиле. На Ньютонах 1/5 я видел такую же проблему - галилеевы спутники ватными шариками, и с горя продал корректоры. Когда поставил биноприставку на рефрактор 1/11, пришлось покупать назад корректор 1,6. Отлично работает, никакой сферички. То есть такая же проблема, что на окулярах. На малых светосилах работают хорошо все, на больших - приходится выбирать среди сложных схем.
Вот на фото виден глянцевый лак.Это не заводское?
Раскручивать пока тоже не хотелось бы т.к. будут проблемы с возвратом. Вот на фото виден глянцевый лак. Это не заводское?
Хочу напомнить всем участникам темы, что она не про виньетирование в ньютонах
Как я знаю невиньетированное поле зависит от размера вторичного зеркала в Ньютоне.
А что значит изображение темное?
Она в том числе про виньетирование, создаваемое биноприставкой на светосильных скопах.
Виньетирование заметно на максимальных полях со зрачками 5, 6, 7мм. А в бинке эти шикарные зрачки недоступны.