Окуляры, апгрейд.

[Alexandrid]

Что из окуляров на фото можно оставить и на что можно заменить, но что-бы не шило на мыло и не дорогие. Применение фильтрам я не нашел....
И по чем на сегодня это продавать на барахолке?

[Andrey Star]

Применение фильтрам я не нашел....

планеты смотреть, по окулярам -вы определитесь что Вас в них неустраивает -плесслы -дешевые окуляры -любая замена на более широкоугольные и качественные будет дороже...

[CyberManiac]

Я бы заменил два крайних, с минимальным фокусом и с максимальным. На что-нибудь приличное 60-80-градусное. Если купить один обзорник ES 24/68, 25-ку, 32 и 40мм можно отправлять в отставку. А из дешёвых взял бы 6 и 9мм на 66°.

[Alexandrid]

Я использую для наблюдений звезд 25,32,40. Планеты пока особо не смотрел. Просто один мне сказал, что все дело в окуляре, другой, что сильной разницы нет.
Еще нашел DeepSky ED 5.2мм. В него хоть смотреть не как в замочную скважину.

[Владимир Николаевич]

Я использую для наблюдений звезд 25,32,40. Планеты пока особо не смотрел. Просто один мне сказал, что все дело в окуляре, другой, что сильной разницы нет.
Еще нашел DeepSky ED 5.2мм. В него хоть смотреть не как в замочную скважину.

Года три как сняты с производства. 5.2 закончились первыми. Найти можно только б\у. По некоторым номиналам этой серии еще висят хвосты!
Вместо них идет серия Deepsky Plano. Ближайший номинал 4.5 или 6.5.

[Alexandrid]

DeepSky ED 5.2мм. уже есть.

[CyberManiac]

Я использую для наблюдений звезд 25,32,40.

А зачем так много? Это же типовые Плёсслы с полем 50 градусов, или 55, если очень повезёт. У 40мм поле вообще 43 градуса. Один-единственный 24мм 68-градусник даст лишь немного меньшее поле зрения, чем 40мм, однако выглядеть оно будет намного "масштабнее". Притом 68° ещё вполне реально охватить взглядом "за раз" и без всяких усилий, в отличие от 82° и выше.

[Alexandrid]

Вопрос не зачем так много, а что менять из этого набора на более интересные но недорогие варианты.

[Andrey Star]

на более интересные но недорогие варианты

из недорогих -виксен нлв/баадер геперион/ес 82гр.  из дешевых -штурман (бст експлорер)ед, лонгперн лер...

[Alexandrid]

на более интересные но недорогие варианты

из недорогих -виксен нлв/баадер геперион/ес 82гр.  из дешевых -штурман (бст експлорер)ед, лонгперн лер...

Какую линейку посоветуете от Celestron и Meade ? Что кроме большего поля обзора еще будет ? Светосила придет?

[leviathan]

Светосила приходит от телескопа, а не от окуляра.

[Denk36]

Надир, Александрид прикалывается, судя по смайлику в конце

[Alexandrid]

Надир, Александрид прикалывается, судя по смайлику в конце

Ну да.
Я просто не видел через дорогие окуляры и не пойму, чем они будут лучше в моем случае. Я в основном фоткаю, смотрю только для наведения.
Щас накуплю окуляров, а потом через неделю пойду продавать из-за того, что зеленых человечков лучше видно не стало.
В подписи посмотрите чем у меня дом завален, купил............ теперь понял, что это уже перебор, распродаю.

[Alexandrid]

Не прошло и месяца, я сменил все эти затычки на Celestron Ultima-LX 8,17, Baader Hyperion 31 и 8-24. Заметно стало удобнее и лучше.

[Александр Анохин]

Ничего менять не надо. Я после смены плесслов на широкоугольные с вынесенным зрачком (были ТМБ, Радиан) все равно пришел к плесслам для планет.

Для дипов советую прикупить ширик сразу 80 градусов и больше. Из недорогих ОКШ-15, более дорогие ЕС, Наглеры от Телевью, Виксены.

[russamael]

Не прошло и месяца, я сменил все эти затычки на Celestron Ultima-LX 8,17, Baader Hyperion 31 и 8-24. Заметно стало удобнее и лучше.

Используете ультиму 8? Просто баадеровскооо зума на коротком конце хорошее поле и неплохая картинка. По ультиме 17 тоже  необходимость не так очевидна.

Просто у меня тоже зум, только от дипская 7.5-22.5. В поле по дипам мне явно не хватало только хорошего обзорника. Недавно появился гиперион 24, посмотрим, подойдёт ли он на эту роль. Ещё есть планы приобрести  х-сел 5 мм, чтобы по планетам тоже вопрос был закрыт.

[Andrey Star]

пришел к плесслам для планет

чем радиан непонравился?

[GlAndrei]

пришел к плесслам для планет

чем радиан непонравился?

Ценой полагаю

[Александр Анохин]

пришел к плесслам для планет

чем радиан непонравился?

Ценой полагаю

Ну почему не понравился. Понравился. Отличный окуляр, все как обещано - ровное поле, вынос, контраст.
Но большого преимущества над плесслами в части контраста не увидел. А на монтировке с ведением размер поля зрения для планет не актуален. Маленький вынос зрачка меня не напрягает.
В общем лежал у меня без дела.

[Alexandrid]

Что лучше оставить из 8мм. Baader или Celestron Ultima ?