А можно в двух словах, чем отличается хардбиннинг от софтбиннинга? Ну, что-такое хард , я понимаю, а вот софт в цмосах?
В общем случае, если иное не реализовано аппаратно (есть такие кмосы, хоть их меньше), то по шумам нет разницы снимать ли с bin2 настройкой в том же Maxim, как снимаете вы или bin2 делать вручную из bin1. То есть у многих кмосов нет хард-биннинга вовсе. И выставление настройки съёмки в bin2 всё ещё заставляет камеру снимать в bin1 с последующим (топОрным) суммированием отбинненых пикселей. В QHY этот режим лучше избегать, т.к. они пытаются полученные 18 бит передать через 16 бит.
НО. При съёмке в bin1 и последующем программном бине (maxim dl / edit / bin2 или pixinsight / integer resample 2x down, или ...) мы получаем честные 18 бит ДД. При этом шум чтения повышается лишь вдвое (единицы е). То есть RN всё ещё в разы ниже, чем в KAF*, но яма (и ДД) выше. Выше QE, скорость считывания, отсутствует механический затвор, возможна съёмка кропа с высоким FPS.
При всё той же съёмке в bin1 и последующем программном биннинге в bin3 шум чтения утраивается (обычно всё ещё в пару раз ниже шума считывания старых KA* сенсоров). При bin4 - учетверяется, часто всё ещё меньше или на уровне шума старых мамонтов (8..16е).
