A A A A Автор Тема: Помощь в выборе окуляров 4 или 6 мм.для телескопа sky-watcher 1149 eq2  (Прочитано 1068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nikolai 23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikolai 23
Всем привет.Как написано в теме нужна помощь в выборе окуляра для данного телескопа.именно из тех моделей которые в данное время есть в магазинах.Хотелось купить на 4мм, но выбор ни как не могу сделать.Помогите пожалуйста.
Спасибо за внимание.
Sky-Watcher 1149 EQ2

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
DS Plano 4,5мм (Celestron XCel LX 5мм)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Nikolai 23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikolai 23

DS Plano 4,5мм (Celestron XCel LX 5мм)

Спасибо.а можно чтото подешевле  то как то 5тыс это много))и окуляр для туманностей какой лучше приобрести, я так посмотрел это на 25мм нужен.и еще хотелось бы поменять линзу Барлоу штатную,она очень мутная.
Sky-Watcher 1149 EQ2

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
По-дешевле с таким фокусным - это Плёсслы, но там и поле меньше, но это ладно, а вот вынос зрачка никакой, очень не удобно наблюдать, приходиться вжиматься глазом в окуляр. Как решение проблемы - использовать 10мм Плёссл с 2х ЛБ.
А что за ЛБ в комплекте? Вроде SW не плохие должны быть. Можете поискать 2х Celestron Omni или 2х НПЗ.
Для туманностей 25мм пойдет. А разве в комплекте не было такого?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
а можно чтото подешевле 
левенгук (лонгперн) лер -2690руб. у четырехглазых были и штурман (бст эксплорер)  ед -2990руб. если найдете -еще дешевле -барахолка...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
5тыс это много

Мне кажется, качество окуляра во многом определяет качество наблюдения в целом, поэтому, экономя на окулярах, вы по сути лишаете себя удовольствия от наблюдения.

Теперь к делу - у вас фокусное почти метр. 4мм окуляр даст вам увеличение, к сожалению, находящееся за гранью разумного при вашей апертуре. Я бы вообще не брал на вашем месте в окуляры короче, чем 10мм. В принципе, адекватный широкоугольный окуляр на 16мм даст вам, с одной стороны, достаточный обзор для туманностей, а с двукратной барлоу вполне себе покажет вам планеты.
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн russamael

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Как бывший владелец данного телескопа ратую за обычный супер плессл 6-7 мм. Поле не так критично для планет, ибо экваториал - выставил на полярку и крути себе одну ручку. Другие объекты подобного размера эта труба не потянет.  4 мм слишком мало 100%
Если есть деньги, конечно, плано.

Ну, и про окуляры - качество наблюдения от них не так сильно зависит как от засветки, юстировки и прочего. Уж точно не на этом телескопе.
« Последнее редактирование: 08 Сен 2015 [13:26:38] от russamael »

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Теперь к делу - у вас фокусное почти метр. 4мм окуляр даст вам увеличение, к сожалению, находящееся за гранью разумного при вашей апертуре.
У этих моделей зеркала нормальные обычно, до 2D вытягивают легко, я на таком длиннее чем 6,5мм по планетам не использую совсем, 16мм+2хЛБ это 112х - маловато будет для планет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Шестерка неплохая 6 мм 66 градусов.
http://www.star-hunter.ru/6-66/

На барахолке такие вроде есть в продаже, либо на алиэкспрессе выловить можно. Из минусов - тяжеловато ловить выходной зрачок, однако проблема решается самодельным наглазником из теплоизоляции.
« Последнее редактирование: 08 Сен 2015 [13:32:04] от The Last Man »

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Да, не плохой окуляр, взял такой недавно здесь на барахолке за 1500 руб под маркой Celestron для сравнения с Плано. По Луне смотрел, разницу в качестве картинки заметить очень сложно, да и зрачок нормально ловится, тут видимо индивидуальные особенности сказываются.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
112х - маловато будет для планет.

Галилею 30х хватило (= Впрочем, это всё индивидуальная вкусовщина. Я поначалу тоже хотел больше-больше-больше крат, а потом понял, что на самом деле, сильное увеличение не делает изображение интереснее (детали планет видно примерно одинаково что на х110, что на х150), а картинку может испортить значительно.

На самом деле, при выборе окуляров лучше всего сгонять на слёты с другими ЛА и "пощупать" разные окуляры своими глазами.
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Я поначалу тоже хотел больше-больше-больше крат, а потом понял, что на самом деле, сильное увеличение не делает изображение интереснее
Ну да, если апертуры не хватает и атмосфера плохая. А так нормальное увеличение для планет от 200х и выше (Юпитер, Сатурн), потому как на мелкой горошине что-либо рассматривать тяжело.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Nikolai 23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikolai 23
Жалоб на 10 и 25 мм нет.а вот барлоу мутная и невозможно сфокусироваться на четкое изображение+желтый оттенок.
по вашим рекомендациям возьму пока барлоу.
Sky-Watcher 1149 EQ2

Оффлайн Nikolai 23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikolai 23
вот такая у меня
Sky-Watcher 1149 EQ2

Оффлайн Nikolai 23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikolai 23
ЛИНЗА БАРЛОУ НПЗ 2-X, 1.25 вот такую взять хочу.как она ?
Sky-Watcher 1149 EQ2

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
как она ?

за свои деньги - очень норм.
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 346
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
ЛИНЗА БАРЛОУ НПЗ 2-X, 1.25 вот такую взять хочу.как она ?
У меня такая, отлично показывает, идеальный вариант за такие деньги.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.