Углепластиковые трубки и трубы. Есть ли спрос среди строителей телескопов?

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Есть одна серьезная компания, производит вот такие замечательные рубки и трубочки. В принципе есть возможность делать всевозможные типоразмеры. Для себя хочу заказать у них углепластиковые трубки Д=22 (внешний) с толщиной стенки 1 мм. На снимке трубочки такого диаметра с толщиной 0.8 думаю тонковаты для фермы.
Понятно, что чем больше закажем, тем дешевле будет ...
Цена мне пока не известна. Спрашивал про трубу большого диаметра - 400 мм и длинной около 1.5/2 метров  (с толщиной стенки 5 мм) была озвучена чена в районе 22 т.р. (350 долларов по текущему курсу).
Если кому в Московском регионе надо - пишите.
Нижнее фото - из их рекламки.
PS Для меня это не бизнес, своей выгоды не имею, кроме трубочек для хобби. 

[библиограф]

 Что так дешево?
Вот ещё компания, там тоже мотают карбоновые трубы, но цены весьма высоки...
http://www.uglecomposite.ru/catalog/k-284755-ugleplastikovyye_karbonovyye_truby?page=13

[Грехов Михаил]

А цены какие? Сайт фирмы? Что еще могут? Возможна ли продажа и исходников (углеткани, смол... то-се)? Могут ли по заказу выполнять в конструкции в ходе формовки металлические элементы?

[mayak]

углепластиковые трубки Д=22 (внешний) с толщиной стенки 1 мм.

Какой выигрыш по сравнению с алюм профилем аналогичных размеров?Если допустим заказать цельную трубу для скай вотчера вместо родной, насколько она легче и проиграет ли она по прочности?(прошу прощения за небольшой оффпот)

[-Dmitry-]

Спрос был бы выше, если бы они делали трубы под конкретные модели телескопов. Отвернул-переставил-привернул. А так девять из десяти пройдут мимо, капая слюной.

[библиограф]

Какой выигрыш по сравнению с алюм профилем аналогичных размеров?Если допустим заказать цельную трубу для скай вотчера вместо родной, насколько она легче и проиграет ли она по прочности?

Велосипедисты всерьез и со вкусом обсуждают достоинства карбоновых рам:
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=25473
http://velokyiv.com/forum/viewtopic.php?f=129&t=79878

[mayak]

Велосипедисты всерьез и со вкусом обсуждают достоинства карбоновых рам:
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=25473
http://velokyiv.com/forum/viewtopic.php?f=129&t=79878

Много всего, но ответа на конкретный вопрос я не получил

[hyperion]

Какой выигрыш по сравнению с алюм профилем аналогичных размеров?

карбон в 2 раза легче алюминия при тех же габаритах. Проверено на 12мм алюминиевых и карбоновых трубках. Правда карбон с китая а трубки с хозмага

[AlBo]

Интересно было бы, если была бы возможность для относительно больших труб  сэндвич-конструкций как у Клауса.  А если ещё и методом инфузии, то тем более. Клаус, похоже, этим не заморачивается.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

А цены какие? Сайт фирмы? Что еще могут? Возможна ли продажа и исходников (углеткани, смол... то-се)? Могут ли по заказу выполнять в конструкции в ходе формовки металлические элементы?

Они делают готовые изделия, продажа исходных материалов не очень интересна.
С металлом думаю тоже смогут, но все это стоит ... космически.
Пока разговоров много, конкретики мало ...
Заказываю себе 20 мм трубочки пару десятков метров, там посмотрим. Как будет конкретика - сообщю.

[mayak]

Как работать с углепластиком?Можно ли нарезать резьбу,соединять с помощью заклепок, плющить концы трубок и т.д.?

[mayak]

Есть ли у них каталог? Я много чего делал из алюм профиля квадратного сечения 15х15. Если есть карбоновый аналог, то я заинтересуюсь.

[библиограф]

Как работать с углепластиком?Можно ли нарезать резьбу,соединять с помощью заклепок, плющить концы трубок

Ничего нельзя!
Можно только вклеить футорки и закладные элементы - и к ним уже крепить.
Руководство по выклейке карбона:
http://www.cstsales.com/tutorials.html

[Ivan7enych]

Какая намотка волокон в трубках? Продольная, диагональная крест накрест... ?


По сравнению с прокатным алюминием, карбон заметно легче, но гораздо капризнее в обработке.
И ударов боится, если алюминий выгнуть можно, то карбон после удара - только выбросить.

[Дрюша]

Спрашивал про трубу большого диаметра - 400 мм и длинной около 1.5/2 метров  (с толщиной стенки 5 мм)

Мне кажется, толщина запрошена - не совсем адекватная. Она - что - должна держать многотонную нагрузку? 5 мм для карбона - это, имхо, - очень много. Есличё, - стрингеры, шпангоуты для вящей жёсткости, а карбон - он тем и хорош, что при небольшом сечении - достаточно прочен и жёсток. При стенке 5 мм не будет никаких преимуществ даже по весу перед какой-нибудь бумажно-клеевой или деревянной. Прочность - явно избыточная, такая труба будет готова держать нагрузку в десятки тонн, но оно - надо? 1 мм - за глаза! Это - раз.

А два - направление волокон. В идеале, по идее, для телескопных нужд - продольное. А как там на самом деле? Если поперечное, то такая труба будет способна держать огромное давление (наверное, - десятки или сотни атмосфер) но это - не совсем то, что нужно для телескопа. При поперечной ориентации углеродных волокон - теряются все преимущества и по жёсткости, и по КТР.

[Serj]

Продольное - только пултрузией, а это обычно мелкие диаметры.