Муки выбора универсального астрографа - визуала.

[Alexandrid]

Завыбирался и попал в тупик. Расскажу о целях, а знающие пускай выскажут варианты.
Задался я целью сделать фотографий объектов Месьера, но очень бюджетно вложившись в технику. Погода у нас в Московской области не очень, то засветка, то дым, то еще что-то. И главное для меня вес, но не всей конструкции, а каждой части. Таскать вилочный CPC 800 мне не очень понравилось.

1. Монтировка Celestron Advanced GT или VX.
2. Труба ШК.... Не могу определить Celestron 8",10",11". Стоит брать большую апертуру или смысла нет тратить $$$ ?
3. Гид труба ? Я собрал из веб камеры 640-480 и искателя 9-50, но мне показалось маловато. Купить рефрактор за 2000-3000руб.? А может готовый гид?
4. Камеры есть, но куплю Canon EOS M и выдерну фильтр.

В том направлении я иду или опять тупик?

[Алексей Юдин]

Засветка - значит забыть про фотоаппарат. Только Ч/б камера с узкополосниками, пока всю эмиссионную часть М отснимите, можно будет и за белым начать ездить подальше.

Смотрите по бюджету - идеальный вариант это б/у ST8, можно допилить колесо так чтобы узкополосник не накрывал гидирующий чип и большинство проблем решится само.

[Alexandrid]

Я не в курсе на сколько мне с ST8 цена поднимется. Я и так очень бюджетно хочу собрать, даже CPC 800 продам.

[Slider]

Уже обсуждали и не раз, что чб камера на выездах не комильфо. Вот если в стационар то другое дело. На цветную то времени не всегда хватает...
По сабжу: VX + шк8 вполне рабочий вариант, возьмите к нему внеосевой гид или гид на базе искателя + qhy5L (можно даже цветную) заодно и планеты можно будет поснимать. + редусер на f/6.3
Этого сетапа хватит минимум  на 2 года ковыряний, а дальше сами поймете куда двигаться 

[Alexandrid]

Я уже не первый раз слышу, что мне хватит 8". Ну а если будет 11", то в чем видимые плюсы? Минус только в весе. Кстати GT или VX поднимет этот астро набор или треснет?

[Алексей Юдин]

Кстати GT или VX поднимет этот астро набор или треснет?

Для фото нет, будет очень много брака. Для поля без укрытия потолок для GT 8", для VX максимум 9,25".

[Алексей Юдин]

Уже обсуждали и не раз, что чб камера на выездах не комильфо. Вот если в стационар то другое дело. На цветную то времени не всегда хватает...

Так ЧБ время и сэкономит, везде - быстро наберёт ашальфу существенно ближе к городу. Главное - не бредить о каких-то громадных колёсах фильтров, снимать спокойно первый год один канал, этого точно хватит.

[Opossum]

Тов. Юдин умными мыслями способен создать у слушателя только не умные


А по теме "выбор универсального астрографа - визуала" скажу - как вдоволь в своё время потоптавший эти грабли - не бывает таких. Или бывают, но за зверские деньги.
Для хорошего визуала нужно что-то от 10"-12". Это недёшево стоит, но можно попробовать.
Но вот апертура 10-12" для фото - это в ДЕСЯТКИ раз дороже.
Для визуала не важны:
- светосила
- коррекция по полю
- монтировка
А вот для фото эти "мелочи" выливаются в кило- и десятки килобаксов.
 

[Алексей Юдин]

Да тема бредовая, ясное дело. Это наследие иллюзий типа "обещают погоду, поеду в поля, повизуалю, может сниму в охотку, по приезду обработаю перед сном, на форум запощу..."

[Alexandrid]

Я просто интересуюсь для шага номер 2. Лучше спрашивать, чем молчать.
Сейчас я фоткаю на CPC 800 и хочу сменить на более удобное для меня и не хуже чем есть сейчас.

Я на картинке по центру, меня еще учат. Тов. Юдин на картинке в виде удава в полосочку Кто будет крокодильчиком?

[plotnikoff]

Завыбирался и не попал в тупик. Расскажу о целях, а знающие пускай выскажут варианты.
Задался я целью сделать фотографий объектов Месьера, но очень бюджетно вложившись в технику. Погода у нас в Московской области не очень, то засветка, то дым, то еще что-то. И главное для меня вес, но не всей конструкции, а каждой части. Таскать вилочный CPC 800 мне не очень понравилось.

1. Монтировка Celestron Advanced GT или VX.
2. Труба ШК.... Не могу определить Celestron 8",10",11". Стоит брать большую апертуру или смысла нет тратить $$$ ?
3. Гид труба ? Я собрал из веб камеры 640-480 и искателя 9-50, но мне показалось маловато. Купить рефрактор за 2000-3000руб.? А может готовый гид?
4. Камеры есть, но куплю Canon EOS M и выдерну фильтр.

В том направлении я иду или опять тупик?

Нахожусь в том же состоянии, только вместо Москвы - Петербург (=

Главное отличие - решил делать не на Ш-К, а на Ньютоне

В итоге собираю следущее - Advanced VX + C8-N + корректор комы + Canon 5d mk 2 в качестве камеры, Travelscope 70-400 + QHY 5 в качестве гида. Сейчас дождусь посылки с железками для установки гида и попробую дать первый свет всему сетапу в сборе.

По поводу универсальности - на мой супер-дилетантский вкус 8" на черном небе дает уже неплохой результат. На Мезмае сравнивал с 10" и 12" и лично для себя не нашел существенной осмысленности в таком увеличении апертуры, хотя признаюсь, я не такой и вдохновленный визуальщик, стать астрофотографом мне интереснее. Впрочем, для визуальных наблюдений я бы в любом случае брал доб, а не экваториал, так что там ухудшение транспортабельности трубы с ростом апертуры (до 10") с лихвой скомпенсируется удобством всего сетапа в целом.

[Alexandrid]

А какой корректор комы на C8N ? Можно ссылку увидеть?
Большая разница для фото будет ШК 8 и Ньютон 8 ?

[plotnikoff]

А какой корректор комы на C8N ? Можно ссылку увидеть?
Большая разница для фото будет ШК 8 и Ньютон 8 ?

Я исходя из рабочего отрезка (мне нужно было 70мм) взял на телескоп-экспрессе некий бюджетный корректор от TS, приедет - расскажу, как он. По отзывам в интернетах - для визуала он печальный, для астрофото работает.

Для схемы ШК корректор не нужен. Или я вас не понял? Меня смущает в ШК фокусное расстояние - для многих объектов два метра слишком много даже на полнокадровой матрице, нужен редьюсер.

[Алексей Юдин]

Для схемы ШК корректор не нужен.

Нужен - в сферических ШК кома как в Ньютоне 1:5, для съёмки без корректора они непригодны.

[plotnikoff]

Нужен - в сферических ШК кома как в Ньютоне 1:5, для съёмки без корректора они непригодны.

Мне казалось, что Селестроновский 8" Ш-К апланат, но могу и ошибаться.

[Alexandrid]

Большая разница для фото будет ШК 8 и Ньютон 8 ?

[Fantom]

Сравните светосилы и аналогичные выдержки. Мелкий ШК ни когда не рассматривал в качестве дипскайного астрографа - темный он.

[Алексей Юдин]

Мне казалось, что Селестроновский 8" Ш-К апланат, но могу и ошибаться.

Только модели EDGE-HD, как и ACF у Мида.