ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
на хороших сортах стали можно достичь 2 км/с
Строится башня километров 30 высотой с подъемником космических аппаратов.
Цитата: LonelyWanderer от 29 Авг 2015 [16:31:26]на хороших сортах стали можно достичь 2 км/сЧто и расчеты есть?Цитата: LonelyWanderer от 29 Авг 2015 [16:31:26]Строится башня километров 30 высотой с подъемником космических аппаратов.Зачем башня, стройте вертолет-самолет с электрическим кабелем опущеным на землю.
Рассчитывал в теме про колонизацию астероидов тросовую систему.
Самолёт-вертолёт с электрокабелем не смешно
Эффективней космического лифта трудно что-то придумать.
Цитата: LonelyWanderer от 29 Авг 2015 [17:04:56]Рассчитывал в теме про колонизацию астероидов тросовую систему. можно ссылочку?Цитата: LonelyWanderer от 29 Авг 2015 [17:04:56]Самолёт-вертолёт с электрокабелем не смешноКак замена смешному варианту с башней в 30 километров.
211-й пост, правда он не содержит самих подробных расчетов, они у меня остались где-то за скобками. Правда запамятовал, это кевларовая центрифуга может до 2 км/с разогнаться не порвавшись, стальная - до 1 км/с.
Там же написано, что центрифуга со скоростью конца 1 км/с должна иметь 20 километров длины, чтобы достичь 5g на конце, которые ещё может выдержать человек. Если говорить о 2 км/с, то нужно уже 80-километровый трос для приемлемого для человека количества g
Однако, если мы вспомним о пропагандируемом космическом лифте, то речь идет о более, чем 30-тысячно-километровом тросе, раз в 500 более длинном, да ещё и состоящем из экзотических и очень дорогих нано-трубок.
Но опять же, её можно заменить достаточно большим воздушным шаром,
...а что если построить максимально высокую башню, насколько это возможно (допустим, километров 30)
в два раза... а создание шара оно как?.. святым духом? ну конечно старт для обычных ракет тоже надо делать, но это же не шар такого циклопического размера. и граф Цепелин был не шаром...
Или вот ещё способ. Создаётся огромный воздушный шар на гелии или водороде, или их смеси. Допустим, 2 километра диаметром и поднимается на высоту в 30 километров. На этой высоте шар подобных размеров имеет грузоподъемность порядка 83 тысяч тонн. Шар крепится к поверхности земли тросом,
Космический лифт, фонтан, пусковая петля и прочие проекты - куда как более циклопичные сооружения.
последнее явно намного дороже, "циклопичнее" и затратнее в эксплуатации
шарик такой тоже не будет одноразовым
А всё-таки почти вдвое уменьшение размеров ракет
имхо: проходить атмосферу надо "циркумлётами" основанными на Втором Начале Термодинамики, то есть практически энергетически даром.
это половина от задачи безракетного запуска