Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Композит или ситалл?  (Прочитано 1133 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

piezo

  • Гость
Композит или ситалл?
« : 18 Фев 2006 [17:45:12] »
требования к параболическому зеркалу: минимальный КЛТР и вес...
Ваше мнение...композит или ситалл?

Оффлайн Алексей Кудинов

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Алексей Кудинов
    • Дукат
Re: Композит или ситалл?
« Ответ #1 : 18 Фев 2006 [18:13:45] »
требования к параболическому зеркалу: минимальный КЛТР и вес...
Ваше мнение...композит или ситалл?
Не понял! ???

Оффлайн Kisel

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kisel
Re: Композит или ситалл?
« Ответ #2 : 18 Фев 2006 [19:12:11] »
что-то я тоже не пойму. что зеркала из композита делают?

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Композит или ситалл?
« Ответ #3 : 18 Фев 2006 [20:08:08] »
требования к параболическому зеркалу: минимальный КЛТР и вес...
Ваше мнение...композит или ситалл?

Ситалл с ячеистой формой заготовки, когда берётся диск и в нём делаются глухие отверстия с тыльной стороны. Облегчение до 2-х раз. Лыткарино этим занимается, у них над главной проходной часы в корпусе из метрового ситаллового облегчённого диска  ;D
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 224
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Композит или ситалл?
« Ответ #4 : 18 Фев 2006 [21:49:37] »
Дима, про метр в часах- это точные данные? ;D Мне казалось заметно больше... 1,30-1,50
Может с испугу? ;D
Олег.