Бюджетный окуляр 35мм 2" 70 град

[Droog_Andrey]

Есть варианты:
Baader Planetarium Hyperion aspherical 36mm 72°
TS-Optics Paragon ED 35mm 68°

Толковых обзоров на Парагон не нашёл, на Баадер есть обзор Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&p=12375

У Баадера преимущество в весе и ширине поля зрения, цена примерно одинаковая.

Баадер ругают за астигматизм. Стоит ли ожидать от Парагона лучшего качества картинки? Есть ли другие альтернативы?

Планируется использование с рефрактором f/5.

[AlexNik]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=863#p10787
Та же петрушка.

[Droog_Andrey]

Спасибо за ссылку. Суда по обзору, этот окуляр оказывается даже чуть легче Баадера, а поле зрения такое же (70 градусов).

Вот и хз что выбрать.

Если отталкиваться от цены, то этот 35 мм ED в России выходит дешевле, чем Баадер в Польше. Однако нет гарантий, что это такой же окуляр, как в обзоре Эрнеста. А под Баадер подделок вроде не попадалось.

[AlexNik]

Схема та же. Корпус тот же. Надписи только отличаются. Вывод сам напрашивается. Можете уточнить информацию у Владимира Николаевича. Он Вам лучше расскажет про китайскую кухню.

[leonids'99]

Берите 35ED - он лучше из этих двух.

[Droog_Andrey]

А если сравнить с Baader Scopos Extreme?
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s24a/s24a.htm

[Владимир Николаевич]

Берите 35ED - он лучше из этих двух.

35ED это и есть Paragon TMB. Изначально он был представлен в России под маркой 35ED Deepsky. Потом Левенгук. Сейчас 35ED Deepsky есть в наличии в Москве. Цена на память символическая.... пока....

[Droog_Andrey]

Так я согласен, что окуляр хороший Но всё-таки

А если сравнить с Baader Scopos Extreme?
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s24a/s24a.htm

Баадер тяжелее, но вроде как должен давать лучшую картинку. Хотя отзывов на него мало.

[Andrey Star]

но вроде как должен давать лучшую картинку.

я бы скопос взял, или геперион 36мм -они будут точно не хуже ед (был ед 40-не понравился...)

[santax2]

Я сам из Беларуси, брал месяц назад Ed 35 Levenhuk на 3z.by (привозили из Витебска), по цене с учетом доставки - самый дешевый из аналогов. Есть еще в каком-то Минском инет-магазине, но чуть дороже.

[leonids'99]

А если сравнить с Baader Scopos Extreme?
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s24a/s24a.htm

Вряд ли кто-то с форума успел уже купить и испытать этот окуляр. Попробуйте его, раз его позиционирует фирма как некий рывок в качестве. Заодно потом напишете о впечатлениях

[Droog_Andrey]

Итак, сегодня удалось на достаточно тёмном небе (глазом были видны звёзды 6 величины) сравнить Baader Scopos Extreme и Paragon/Levenhuk/Deepsky ED. Оба показали вполне хорошую картинку, заметно лучшее качество нужно искать среди вдвое-втрое более дорогих аналогов навроде ES.

Преимущества Скопоса: чуть лучший контраст в центре, больший вынос зрачка.
Преимущества ED: меньше дисторсия, чуть шире поле зрения, меньший вес, регулируемая высота наглазника.

В окуляр ED на 8" добсоне f/6 в одном поле зрения умещались Альциона и TYC-1804-486-1, между которыми 2.096°, т.е. реальное поле зрения этого окуляра 73°. Поле зрения Скопоса оказалось чуть меньше 70°; его длинная юбка заметно виньетирует поле и при этом не зачернена изнутри.

Жаль, не удалось потестировать окуляры на рефракторе, но в целом отличия были ясны. В итоге взял ED за $95.

Всем спасибо за полезную информацию

P.S. Исправил информацию о добсоне, попутал малость их.

[Владимир Николаевич]

В окуляр ED на 10" добсоне с фокусом 1219 мм в одном поле зрения умещались Альциона и TYC-1804-486-1, между которыми 2.096°, т.е. реальное поле зрения этого окуляра 73°. Поле зрения Скопоса оказалось чуть меньше 70°; его длинная юбка заметно виньетирует поле и при этом не зачернена изнутри.
Жаль, не удалось потестировать окуляры на рефракторе, но в целом отличия были ясны. В итоге взял ED за $95.

По моим измерениям поле зрения 35ED 74град., но затем производитель в поставке Левенгуку произвел эксперимент с диафрагмой...
Сейчас, в последних поставках, похоже все вернули на круги своя...
На рефракторе ED дает кристально чистое изображение и посему особенно хорош на светосильных рефракторах....

[Droog_Andrey]

У меня, похоже, ещё старый ED. Надписи "Ra", что была на левенгуках, нету. Звёзды помещались впритык, так что 74 там не будет, думаю. Но это в предположении, что фокус ровно 35 мм.

На рефракторе ED дает кристально чистое изображение и посему особенно хорош на светосильных рефракторах....

Как получится испытать на рефракторе 1:4,9 - отпишусь

[Владимир Николаевич]

У меня, похоже, ещё старый ED. Надписи "Ra", что была на левенгуках, нету. Звёзды помещались впритык, так что 74 там не будет, думаю. Но это в предположении, что фокус ровно 35 мм.

На рефракторе ED дает кристально чистое изображение и посему особенно хорош на светосильных рефракторах....

Как получится испытать на рефракторе 1:4,9 - отпишусь

Старый ED серый, а не черный. Не занимайтесь приписками!
Вот Вам фотка для ликбеза

[Droog_Andrey]

Ну, не настолько старый

У меня такой, как здесь: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=863#p10787

А в левенгуковской серии появилась надпись "Ra" на той же высоте, что и "ED 35 mm":

[Droog_Andrey]

Вдогонку древний обзор на CN с участием Скопоса (фигурирует там как No-name): http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1451