ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Какой ахромат считается лучшим(из недорогих)?
Лучше Celestron 120XLT.
а для Луны и планет светофильтры придуманы...
что сильный хроматизм
Omni XLT 102. Селестроновский аналог SW 1021(или наоборот). И там и там относительное 1:10. Хроматит в меру. Для планет самое оно.
Я лично считаю,что пока сам всё не перепробуешь -истины так и не узнаешь. Сколько людей -столько и мнений. А точку ставить Вам. Конечно, это и время и деньги.
А вы в эту "хроматилку" смотрели? У меня такой есть, я бы не сказал, что сильный хроматизм. На увеличениях до 1D его вообще почти не видно, а для Луны и планет светофильтры придуманы...
Цитата: ВП от 13 Авг 2015 [01:18:52]А вы в эту "хроматилку" смотрели? У меня такой есть, я бы не сказал, что сильный хроматизм. На увеличениях до 1D его вообще почти не видно, а для Луны и планет светофильтры придуманы...Полностью согласен
Ну чуток не дописал ,свет отключили,вернее это сообщение успел, а второе, уточняющее- нет . А Селестрон Омни 120 подходящий вариант из бюджетных.На 1Д хроматизма почти нет. Я это имел ввиду. Смех по причине- хорошее дело .