Телескоп новичка телескопостроителя

[Oleg1601]

Правая сторона при наблюдении кажется замыленной, большие подозрения что фокусер попадает в зеркало, от этого как-то можно избавится?

Вы свой телескоп юстировали? Судя по выложенным вами фото - юстировка диагонального зеркала у вас вообще не предусмотрена, отсюда может быть и замыленность, когда оптическая ось направлена непонятно куда.

[ROVIAN]

юстировка диагонального зеркала у вас вообще не предусмотрена

Я уже предупреждал об этом. Но с главным кажись такая же ерунда....

[alexxx_b]

Похоже вынос фокуса за пределы трубы просто огромный...

Это при выкрученном до предела фокусере, в фокусе звезд фокусер явно залазиет в площадь зеркала.
Я спрашиваю, на тот счет, что это может нормально и инженеры телескопа деагостини это и предполагали...

[alexxx_b]

Я уже предупреждал об этом. Но с главным кажись такая же ерунда....

И так сойдет.

[Lex1]

фокусер явно залазиет в площадь зеркала.

Диаметр зеркала 114мм, диаметр трубы 140мм. Заходить внутрь фокусер должен примерно на сантиметр и это не приведёт к заметным последствиям.
А вообще, проверьте по звезде, будет понятнее.

[alexxx_b]

А вообще, проверьте по звезде, будет понятнее.

Проверю когда небо будет и время, щас дожди у нас

Подумываю пока монтировку простую сделать, типо такой
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26045.msg3165533.html#msg3165533

[ROVIAN]

Я уже предупреждал об этом. Но с главным кажись такая же ерунда....

И так сойдет.

[korn64]

И так сойдет.

А какую цель вы ставите, создавая подобное "и так сойдет"? Вроде как вы замахиваетесь на нечто большее. Так и нужно было бы на этом меньшем отрабатывать свои идеи нормально, а не в духе мультяшного героя Вовки у разбитого корыта. Иначе и следующая конструкция будет в том же духе.

[alexxx_b]

Тренога с "монтировкой".
Первый вариант был на ножках на петлях, что позволяло складывать ноги, но устойчивость была не какая, так что пришлось отказаться.
Резьбовое движение не очень удобно, нужно думать над усовершенствованием.

[alexxx_b]

1) Кустарный ластохвост, получился не сильно устойчивым, потому как всего на двух болтах, надо либо переделывать на 4, либо притягивать его по периметру трубы хомутами. Попробую найти в продажи хомуты на 150-160мм.
2) В отсутствии искателя сделал пока просто перекрестие из проволоки, в темноте плохо видно, надо чем-то светящемся покрыть.

[alexxx_b]

Новые покупки:
Окуляры Плёсл на 32мм и 6мм
Качество 6мм осталяет желать лучшего, либо телескоп уже не справляется с таким увеличением.
Через 32мм все выглядит красиво.

[alexxx_b]

Самодельный лазерный колиматор, срез для наблюдения возвратившегося лазера в принципе не нужен, я его и так вижу на линзе корректора.
С помощью него сразу стало понятно, что фокусер и ДЗ не на одной прямой, буду исправлять.
Детали: трубка от старого пылесоса идеально подошла, лазер был в поломанной мышке, батарея со старого телефона 3.7В, внутри трубки ротор с небольшого мотора, вроде которые ставились на советские грам-проигрыватели.
Лазер центровал относительно трубки наклеив на выходной конец бумагу и совместил точку лазера с центром бумаги, думаю все верно.

[korn64]

Окуляры Плёсл на 32мм и 6мм

Нужно было покупать окуляры Плессл из журнала Деагостини 12,5 и 25 мм, пока есть в продажде. Добротно сделанные изделия, стоящие своих денег.

Лазер центровал относительно трубки наклеив на выходной конец бумагу

Лазерный коллиматор нужно юстировать вращением на станочной призме и точка на экране на расстоянии 4-5 метров, при этом, должна делать окружность диаметром не более 3-4 мм. Лучше и проще использовать самодельный чешир или коллиматорный окуляр из журнала. Простенький, кому-то не нравится, но свою функцию вполне выполняет.

и совместил точку лазера с центром бумаги, думаю все верно.

А может и нет. Этот луч, выйдя за пределы бумажки, может уйти неизвестно на какой угол. Слишком мало расстояние от источника излучения до самой бумажки.

1) Кустарный ластохвост

Так же можно купить журнальный.
Зачем заниматься кустарщиной без элементарной технической оснащенности? Выходит хуже.

6мм осталяет желать лучшего, либо телескоп уже не справляется с таким увеличением.

6 мм для этого зеркала уже маловато. Минимально оптимальный - это 12,5 мм из того же журнала.

[alexxx_b]

12.5мм окуляр из журнала у меня уже есть, 25мм я тоже хотел купить, но номера этого журнала не было в наличии.