Как добиться жесткости треноги

[dont_panic]

Коллеги, нужен совет по треноге. Есть в наличии штатив раздвижной 160см (ШР-160, на первом рисунке, фотка из инета), как его можно стянуть, чтобы обеспечить максимальную жесткость, на уровне стальных ног скайвотчера, например. Поможет ли, если сделать на на втором рисунке - только не веревки, а арматуру привинтить у земли. Или достаточно столика посередке? На штативе будет килограмм 10 максимум. Наверное, ноги можно и не выдвигать.

[vits]

Обратите внимание на крепление ног к платформе.как правило оси имеют люфт.Вот с ним и надо бороться.

[Сергей70]

Ну такие верёвки уж точно не вариант,лучше притоптать в грунт наконечники(благо они острые). А так правильно-устраните люфт на платформе ,где прикрепляются ноги . Болтики чуток побольше диаметром поставьте или втулочки поставьте.

[Okub62]

Там же даже приступки даже есть, чтобы лапы в грунт вбивать. попрыгать на каждой, войдёт сантиметров на 10, мёртво встанет, полагаю. Они для того и предназначены.
Иначе, кроме жёсткого треугольника-распорки ничего не придумаю. И колпачки резинковые на колья, если основание твёрдое, чтобы не елозили.

[Сергей70]

Хороший вариант . В центре платформы просверлите отверстие ,нарежьте резьбу и в строительном магазине купите струну резьбовую под диаметр отверстия(лучше вначале купить струну) . Всё стянете гайкой снизу-будет стоять монолитом.

[Oleg1601]

Я на своей треноге делал так - треугольный столик по центру + резьбовая шпилька проходящая через его центр (крепится к нему барашковыми гайками) и ввинчивающаяся своим концом в основание монтировки.

[Сергей70]

 :)Типа балконного варианта?

[Oleg1601]

Типа балконного варианта?

Да не всё ли равно, где устанавливать?) Уличный, от балконного варианта отличается только тем, что концы треноги можно заглубить в землю.

[dont_panic]

Зимой непозабиваешься, увы. И на балконе тоже.
То есть такой вариант представляется самым жестким, со спицей только еще по центру столика и гайкой как на стальных скайвотчера? Тут есть проблемка, ШР раскладывает ноги вплоть до "плашмя", на стальных, организованных по такому принципу, у ног есть предел разводки, упоры сверху. Поэтому гайка все это стягивает. Тут же, тогда столик надо крепить как-то намертво совсем мне кажется.
Я за внешним видом не гонюсь, можно обвязать арматурой, лишь бы не трясло сильно

[Сергей70]

Да .Я бы лично так и сделал.Это самое быстрое  решение проблемы. ИМХО.

[Okub62]

Хороший вариант . В центре платформы просверлите отверстие ,нарежьте резьбу и в строительном магазине купите струну резьбовую под диаметр отверстия(лучше вначале купить струну) . Всё стянете гайкой снизу-будет стоять монолитом.

Струна, это та, которая шпилька?

[Сергей70]

Да ,она и есть . Там разные диаметры есть .Там же к ним и гаечки и шайбы подберёте .Под нижнюю распорную полку поставьте с обоих сторон шайбы и гайки.Чтоб можно было натяжение регулировать . Верхняя гайка будет своего рода упором.Который будет находиться в одной плоскости крепления полочки и ног.

[Сергей70]

Более жёсткий вариант включает в себя изготовление пирамидальной опалубки ,на ширину нижнего основания ног штатива, обвязка арматурой желательна тогда , и последующая заливка всего этого хозяйства цементным раствором ,марки 500. ;DТогда и зимой не понадобиться притоптывать  в грунт .

[dont_panic]

 


Сергей, нельзя ли перефразировать или визуализировать вот это

Верхняя гайка будет своего рода упором, чтоб ноги не разъезжались плашмя.

[Сергей70]

Чуток  поправлюсь . Верхняя гайка будет упором для того ,чтоб была крепче связка  платформа- ноги-полочка.Хотя, если полочка будет достаточно жёсткой и связка полочка -ноги тоже,то тогда она не так актуальна.Визуально у Олега на фото видно ,там правда барашек стоит.

[Oleg1601]

Вот ещё. для наглядности...
   

[dont_panic]

Спасибо, представление появилось. Хотя я бы дополнительно стянул ноги снизу, как в моем первом посте, стальными прутами.

[Mixa]

Стягиванием убираются люфты, жесткости не прибавляется совсем. Закон Гука.
У меня ШР-180 есть, мне он показался гораздо жестче стальных ног ХЕК-5. Дело в плечах крепления ног к площадке, у ШР они сильно больше, чем у остального, показанного в этой теме. Это плечо препятствует кручению площадки вокруг вертикальной оси. На мой взгяд, ШР вполне грамотно расчитан, особо ничего не улучшить. Втоптал в грунт, и встала. А у стальных ног да, простор для творчества есть.

[Сергей70]

Ну а если смотреть на все дела со стороны Гука, то тогда  придётся штативу прибавить силы за счёт увеличения его веса,хотя бы минимум на массу водружаемого на этот штатив прибора.Да и кручения площадки вокруг вертикальной оси вряд ли будет у ТС ,всяко установит голову от ек5 или другой ,которая сможет нести 10 кг.Может я в чём то и ошибаюсь...



 

[А.Н.Крылов]

ШР 160(по многолетнему опыту) не нуждается в доработках, вполне самодостаточен. Лично я иногда, раз в три-пять лет, меняю смазку в шарнирах ног и слегка поджимаю болтами. По конструкции, там не должно быть люфтов и до хруста тянуть не надо. Там, всётаки, легкий сплав. Для полей и моей HEQ5 лучше треноги я не видел. При заглублении штырей в грунт и не выдвинутых ногах, фору даст всем штатным трубчатым треногам. Другое дело найти ее сейчас новую, с хранения трудновато