Помогите понять диагноз по телескопу.

[imadproff]

Коллеги, доброго дня.

Я человек пока мало разбирающийся в телескопа и у меня есть серьезная проблема.
Есть на примете одна труба с устраивающей меня ценой.
Есть результаты ее испытаний в подвале.
Но я в этом ничего пока не понимаю и не могу понять - можно ее брать или нет.
Диагноз по этой ссылке: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3265376.html#msg3265376

Помогите, пожалуйста.

[russamael]

Здесь все расписано:

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_313.html

Еще про астигматизм: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25587.0.html

Для дип ская и Луны труба что надо. Но для планет не совсем айс.
Обратите внимание на время термостабилизации без вентиляторов - сутки.

П.С. кидает Вас конечно. от 150 до 300 мм))

[imadproff]

Это не меня )))) это продавец мне ссылку на диагноз дал. Она ведет непосредственно на пост про 150ку
У меня 150 цель. Я же новичок.

[russamael]

Вообще, тут для меня сложный вопрос - что имел ввиду Фидель: высокие увеличения вообще или относительно этой апертуры. Если 200-250 держит (что для 300 мм не очень много), то удовольствия от наблюдения планет вы получите сполна.

[imadproff]

Еще раз. Ссылке ведет на пост с результатами интересной мне трубы 150/750. Вы же говорите о следующей трубе в той теме.

[russamael]

Я перепутал. К сожалению, ссылку на тест на сайте ВАГО не нашел. По мне, так хорошая труба.

[imadproff]

Вот я тоже не нашел