Астромастер 130-тый

[Stass]

Молодец, правильно решил!

[Евгений26]

от скайвотчера пришел ответ что в синте этой сфера.   вопсчем копим дэнги.

[Timur]

Ну, это же прямые конкуренты, потому и пишут что сфера! Володя. Леша, ау, проверяли в подвале онлайнтрейдовский телескоп?

[Aндрей Тито-V]

Проще говоря 130тый не планетник?

CG-3 аналог еку-2,вибрация и шаткость не куда не уйдет, из этой серии по профилю планетник 90-й экваториал в большей степени,да и отзывы по нему более положительные,раз тянет в сторону Майстеров:)

[Star Hunter]

Ну, это же прямые конкуренты, потому и пишут что сфера! Володя. Леша, ау, проверяли в подвале онлайнтрейдовский телескоп?

Да, мне тоже интересно.

[Marvin JK]

Проще говоря 130тый не планетник?

Ни в малейшей степени. Плюс к тому у него в конструкции куча пластмассы, внешне солидной, а в реале крайне хлипкой, особенно в зимнее время.

[Дмитрий Фролов]

Ну, это же прямые конкуренты, потому и пишут что сфера! Володя. Леша, ау, проверяли в подвале онлайнтрейдовский телескоп?

Тимур. Там две модели с разной маркировкой BKN и BKP и цена очень отличается. Первый видимо сферический, хз. Не проверяли вроде бы, по крайней мере тут не писали.

[kramvalera]

Я сегодня ночью тестировал Селестрон Астромастер-130, сделанная им фотка кометы выложена сегодня в теме астронаблюдений комет 2015-го. По картине внеосевых изображений звезд на матрице фотика разница между параболическим и сферическим зеркалом с относительным 1:5 теоретически должна быть значительная и для параболы характерно появление комообразной картины на краю поля в виде "птицы "; для сферы ореол внеосевой звезды на краю должен быть более круглым, не похожим на "птицу".
Снимок Астромастера 130 по характеру внеосевых звезд полностью соответствует снимкам, сделанным с помощью используемым мною SW2001, имеющего параболическое зеркало, с учетом поправки на разницу в получаемом поле зрении на один и тот же фотик.

Мое мнение - начинающему ЛА не нужнно брать описанную модель Селестрона с пластмассовым фокусером и штатной треногой - пользоваться не возможно. Возможно, аналогичная труба, выполненная полностью в металле, типа скайвотчера и позволит наблюдать без проблем.

[Алексей Юдин]

По картине внеосевых изображений звезд на матрице фотика разница между параболическим и сферическим зеркалом с относительным 1:5 теоретически должна быть значительная и для параболы характерно появление комообразной картины на краю поля в виде "птицы "; для сферы ореол внеосевой звезды на краю должен быть более круглым, не похожим на "птицу".
Снимок Астромастера 130 по характеру внеосевых звезд полностью соответствует снимкам, сделанным с помощью используемым мною SW2001, имеющего параболическое зеркало, с учетом поправки на разницу в получаемом поле зрении на один и тот же фотик.

Не пишите бредятину - когда апертурная диафрагма на ГЗ, кома не зависит от эксцентриситета.

[kramvalera]

я описал то, что дает моделирование для внеосевой звезды в известной трассировочной программе, скриншоты которой привожу на картинке. Парабола разительно отличается от сферы по виду общей картины, для поля  0,5 и 1 градус для случаев с разными размерами вторичек - такой как у селестрона (39мм) и увеличенного размера, установленной в то же место. В обоих случаях пучок сильно режется вторичкой.

[Евгений26]

Не пинайте. взял вчера 130-тый. это единственное в бюджете на ближайшие пару лет.
На удивление монти жестче чем на 114 повер сикере. Буду сегодня тестить по звезде фокалы.
А есть на нашем форуме темка по этому телескопу?

[Евгений26]

Тимур. Там две модели с разной маркировкой BKN и BKP и цена очень отличается. Первый видимо сферический, хз. Не проверяли вроде бы, по крайней мере тут не писали.

Скайвотчеры ответили в письме что в мдели  BKN зеркало сфера!

[Timur]

Скайвотчеры, это китайцы-производители?

[Алексей Юдин]

Скайвотчеры ответили в письме что в мдели  BKN зеркало сфера!

Это может быть грязной борьбой с серым импортом, не стоит на неё вестись. Да и к тому же в принципе надо только на независимые тесты полагаться.

А Вы - дурак, если намеренно взяли себе телескоп из чёрного списка. Внефокалы тестить бессмысленно, Селестрон гарантирует бешеную сферичку, на сайте честно написано.

[Евгений26]

ага китайцы.Алексей можно на ты .  Согласен,  но сегодня погляжу в небо и решу устраивает такая картинка меня или нет. если нет свезу обратно. 2 недели на тесты есть.

[Алексей Юдин]

я описал то, что дает моделирование для внеосевой звезды в известной трассировочной программе, скриншоты которой привожу на картинке. Парабола разительно отличается от сферы по виду общей картины, для поля  0,5 и 1 градус для случаев с разными размерами вторичек - такой как у селестрона (39мм) и увеличенного размера, установленной в то же место. В обоих случаях пучок сильно режется вторичкой.

Вы что, даже понять результат моделирования в программе неспособны? Кома одинакова, это прекрасно видно и по картинкам, даже не глядя на аберрационные коэффициенты. То что кома в значительной степени маскируется сферичкой - не повод тестировать сферичку вне оси, её надо смотреть как раз по центру, где нет влияния внеосевых аберраций. К тому же, "ровно плохое" поле возникает и от многих других причин - добавили астигматизм пережатия и получили аналогичный привет.

[Алексей Юдин]

ага китайцы.Алексей можно на ты .  Согласен,  но сегодня погляжу в небо и решу устраивает такая картинка меня или нет. если нет свезу обратно. 2 недели на тесты есть.

Ооо! Китайцы? А кто контактные лица Синты, с которыми можно так вот легко переписываться мимо дистрибьютора?

Наблюдайте осторожно, чтобы товарный вид не нарушить, лучше даже бумажку не снимайте с трубы - возврат гарантирован, если хоть сколь-нибудь приличное увеличение захотите!

[Евгений26]

Ответ приходил от скайвотчер.ру   sky-watcher <sales@/ссылка запрещена правилами форума/>
Добрый день, Евгений!

У данной модели главное зеркало - сфера.
У Sky-Watcher BKP130650EQ2 главное зеркало - парабола, об этом говорит 
индекс P в названии.

[Дмитрий Фролов]

Ответ приходил от скайвотчер.ру   sky-watcher <sales@/ссылка запрещена правилами форума/>

Ага, т.е. от обычного магазина. Не важно какие там .ру и т.д. Это вообще ни о чём не говорит. Но то, что у Астромастера сфера - известно точно.

[Star Hunter]

Ответ приходил от скайвотчер.ру   sky-watcher <sales@/ссылка запрещена правилами форума/>
Добрый день, Евгений!

У данной модели главное зеркало - сфера.
У Sky-Watcher BKP130650EQ2 главное зеркало - парабола, об этом говорит 
индекс P в названии.

Что ж тогда буква N обозначает в названии?