Новые окуляры от Баадер?

[Pafnutiy]

Обсудим 

Scopos 70°  http://www.baader-planetarium.de/sektion/s24a/s24a.htm
Morpheus 76° http://www.baader-planetarium.de/sektion/s27/s27.htm

(кликните для показа/скрытия)

[nolv]

От новых окуляров любых производителей в ближайшие 3-5 лет не жду ничего хорошего.
Причина - Eco glass. Потом может и научатся, а сейчас это по любому будет жуткий компромисс. Пример - новые 100 гр. миды.

[Andrey Star]

Причина - Eco glass

за 245 евр не бюжетные они, скопосы да, бюджетные, но они не новые -их производили и раньше....

[nolv]

Причина - Eco glass

за 245 евр не бюжетные они, скопосы да, бюджетные, но они не новые -их производили и раньше....

Может я неправильно выразился....
На западе приняты нормативные акты, которые обязывают производителей применять в своей продукции экологически-чистые материалы и компоненты. О здоровье потребителей заботятся.
В результате под запрет попадают чудесные и широко применяемые ранее стекла содержащие мышьяк, свинец, лантан и прочие полезные для оптики, но страшно звучащие элементы. Сейчас будут делать всю оптику на  "безопасном" стекле, оптические характеристики которого хуже.

[Александр Анохин]

По конструкции и фокусным чем-то напоминают плано. Может схожая схема, но с форсированным полем?

[Дмитрий Фролов]

По конструкции и фокусным чем-то напоминают плано. Может схожая схема, но с форсированным полем?

Делосы. С ними будем сравнивать.

[Александр Анохин]

По конструкции и фокусным чем-то напоминают плано. Может схожая схема, но с форсированным полем?

Делосы. С ними будем сравнивать.

Шутки шутками, но доля истины есть ваших словах. По параметрам делосы подходят для сравнения более всего.

[Andrey Star]

По параметрам делосы подходят для сравнения более всего.

и геперионы подходят и пентаксы XW. По параметрам выдающиеся окуляры -76гр. поле и вынос зрачка 20мм -вот только качество коррекции и микрорезкость/контраст под вопросом...да и фокусное добавили бы 3 и 2,5мм...

[Александр Анохин]

и геперионы подходят и пентаксы XW. По параметрам выдающиеся окуляры -76гр. поле и вынос зрачка 20мм -вот только качество коррекции и микрорезкость/контраст под вопросом...да и фокусное добавили бы 3 и 2,5мм...

Правильные вопросы, но, думаю, пока ответов на них у нас нет. Ответ появиться после того, когда кто-то первым рискнет купить (стоят они не мало) и сравнить с окулярами других систем.

[Andrey Star]

сравнить с окулярами других систем.

сравнивал вчера по луне пентакс 5мм и баадер геперион -сколько не всматривался -большой разницы не увидел, в баадере поле 70гр. -в пентаксе больше -около 72-75гр. да геперион из новой серии (черный баррель укороченный по длине -в старой версии белый был блестящий и длиннее сам окуляр)...если морфеи хотя бы не хуже геперионов (а с чего бы им быть хуже -производитель-то один) -то можно брать...вот только стоит ли разница в цене  в 2 раза по сравнению с геперионами?

[CyberManiac]

Заценил вес нового Скопоса 35, нетто - кило с хреном, Гиперион на 36 чуть ли не в 3 раза легче. Походу, Баадер изобрёл чугуниевые стёкла.

[Pafnutiy]

Заценил вес нового Скопоса 35, нетто - кило с хреном, Гиперион на 36 чуть ли не в 3 раза легче. Походу, Баадер изобрёл чугуниевые стёкла.

Вы что то путаете, гиперионов 36 мм не бывает в природе, есть асферик 36мм, который по сути модифицированный эрфле, Скопос судя по схеме чуть ли не паноптику ровня, то есть в 1:5 в асферик вы по краям увидите каку, то тут есть вероятность, что могут быть звездочки с легкими искажениями.

[CyberManiac]

Заценил вес нового Скопоса 35, нетто - кило с хреном, Гиперион на 36 чуть ли не в 3 раза легче. Походу, Баадер изобрёл чугуниевые стёкла.

Вы что то путаете, гиперионов 36 мм не бывает в природе, есть асферик 36мм, который по сути модифицированный эрфле

Он официально так и называется: "Hyperion Aspheric".

Скопос судя по схеме чуть ли не паноптику ровня, то есть в 1:5 в асферик вы по краям увидите каку, то тут есть вероятность, что могут быть звездочки с легкими искажениями.

Хорошо бы, конечно. И чтобы долларовая цена совпала с евровой, в таком случае килограмм веса ему можно и простить :-)

[traveller in time]

в баадере поле 70гр. -в пентаксе больше -около 72-75гр.

Скорее в Hyperion 65..68°. XW обмерял сам, 7мм, 10мм и 14мм - ~69,5°.

[Andrey Star]

Скорее в Hyperion 65

скорее всего...

[Schiaparelli]

Привлёк меня вынос зрачка вкупе с достаточно широким полем в этой линейке. Заказал 6,5mm Morpheus для "проницающего" на 130/650 и для планет при плохой атмосфере на добе.
Плюс на Агене, думаю, сразу наглазник взять под замену штатному (пожестче и повыше). На Клаудинайт пишут, что сильно облегчает позиционирование глаза, к положению которого линейка довольно критична.
Придёт, посмотрю... о впечатлениях отпишусь. =)

[Schiaparelli]

В общем, попользовался (более того, к 6,5мм, успел взять 4,5мм), можно и впечатлениями поделиться. А они самые положительные: комфортный вынос зрачка, весьма широкое поле, для обзора которого не нужно выворачивать глаза, плюс отличная картинка, даже на светосильном Ньютоне с F1/5. Единственное, отмечу, что не использую окуляры со штатными наглазниками. Сразу заменил их на более жёсткие с agenaastro и, возможно поэтому, каких-то неудобств, типа блэкаутов на которые многие владельцы жалуются, практически не замечаю. Со временем, для полного набора полезных увеличений (считая имеющиеся Гиперионы), планирую приобрести ещё 9мм и 14мм.

PS: Обзор линейки от Эрнеста.

[Александр Анохин]

Женя, габариты не смущают? Пару раз держал в руках в магазине(от моего дома 5 минут пешком!), но вес и размеры немного смутили.

[Schiaparelli]

Не, Саш, после того как подержал в руках ES30/82 вес и размеры Гиперионов и Морфеев уже не смущают, ибо всё познаётся в сравнении. =)

[Andrey Star]

Женя, габариты не смущают?

был морфей 4,5мм -по контрасту хороший окуляр, блэкауты заметны, но если вплотную к наглазнику прижаться все хорошо -поле 80гр., продал -оставил пентаксы...всеж пентакс по комфорту/контрасту получше морфея, хотя морфеи, безусловно окуляры премиум качества...В сравнении с геперионами по комфорту морфеи -шаг назад, в геперионах и контраст и комфорт весьма близко был к пентаксам...