Наземное наблюдение

[Мистер Хомяк]

то на экваториалке

я кидал ссыль на азимутальный вариант.

А 80х400 хорош компактными размерами и прямым изображением

прямое изображение это всего лишь докупка призмы. Которая только по наземке и хороша. По небу она окончательно испортит и так не лучшую картинку в 80х400.

, для природы хорошо подойдет на малых увеличениях, разве нет?

отлично подойдет. Но еще раз обращаю внимание, что человек пишет об особенных посетителях. Там уж и реально небо можно показать, а не мыло.

п.с. пришел человек с девушкой в кафе, он ни бум-бум в телескопе, это ему надо брать менеджера, чтобы тот навел трубу куда-то, т.к экваториалка не особо для новичка. а тут принцип фото-штатива.

это не наш случай, но тут я даже больше за бинокль.

[Step]

НПЗ ТАЛ-75 б/у c призмой 45гр ( для прямого изображения ) и зумом 8-24мм , для неба потом подкупить окуляров.
Вместо монтировки - штатив , например Slik 300DX.
Про супер картинку при бюджете 15000 "для всего" , можно не обсуждать.
Если поискать , то уже были похожие  темы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110921.msg2558125.html#msg2558125

Или купить бинокль , например такой:

http://forum.guns.ru/forummessage/100/948453-149.html

 Bausch & Lomb Legacy 10x50 + 8х40 за 15 тыс руб! ЗА ПАРУ! С ДОСТАВКОЙ!
Два отличных ширика порро, новых, с водозащитой, смешная цена!

Поле на 1000 м:
Bausch & Lomb Legacy 10x50 = 130 м

Bausch&Lomb Legacy 8x40mm Wide Angle = 170 м

[Serg1970]

Вот что мне ещё посоветовали
https://unioptics.ru/shop/teleskopy/290-meade-terrastar-90mm.html
что думаете?

[dae33]

Это почти SW 909, поле зрения маловато для наземки. Трястись труба будет прилично

[Fylhtq82]

Инфинити 102 посмотрите

[Мистер Хомяк]

Трястись будет, да, и поле маловато. При таком бюджете универсальный не купишь, либо компактность, наземка с широким полем и базовые представления о планетах, либо некоторые детали в них уже получится рассмотреть получше. А так всем условиям удовлевторял бы короткий апохромат. Монтировка неплохая у террастара по сравнению со скайвотчером - червячные передачи по 2 осям. У меня такая же только называется jwt-2.

[Kent]

еще раз подтверждает то, что 20 сообщений и человек запутался.
и постоянно так) Поэтому, НЕ НАДО так. только запарили человека

909 с призмой для наблюдений природы, будет к сожалению, стоить не 15 т.р. вот в чем проблема, т. хомяк. а под 19т.р минимум.
в остальном, если такой комплект, то я присоединяюсь, за исключением одного, габаритность трубы будет ощущаться, но это не проблема если есть место, и если нужно привлечь чем-то людей.

кстати, автор! что же за особенные посетители такие у вас? у нас обычно таким словом называют лиц нетрадиционной.

[Serg1970]

Посетители избранные,друзья-товарищи.Не для наживы беру,для развлечения

Простым языком,не для всех.Нетрадиционной не будет,не люблю таких)).Кстати,Kent,если возможно давайте полное название.А то я не понимаю,что такое "Хомяк",909 и т.д.И если Вас не затруднит,ссылками плиз!А вот эта труба как для наземки?Зрительная труба Levenhuk Blaze 20-60x80

[Serg1970]

Может мне с матчасти начать?

[Serg1970]

Инфинити 102 посмотрите

Посмотреть могу.Он подходит для моих целей?

[Fylhtq82]

Инфинити 102 посмотрите

Посмотреть могу.Он подходит для моих целей?

Да подходит и поле побольше  чем у 909

[Андрей Лёвин]

Всё предлагаемое - лишь жалкие тени от настоящего прибора для земных наблюдений https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84836.msg1551773.html#msg1551773 ; но Ваш бюджет надо будет увеличить раз в 50.

[Kent]

Посетители избранные,друзья-товарищи.Не для наживы беру,для развлечения

Простым языком,не для всех.Нетрадиционной не будет,не люблю таких)).Кстати,Kent,если возможно давайте полное название.А то я не понимаю,что такое "Хомяк",909 и т.д.И если Вас не затруднит,ссылками плиз!А вот эта труба как для наземки?Зрительная труба Levenhuk Blaze 20-60x80

Телескоп Synta Sky-Watcher BK 909AZ3
хомяк это пользователь.
труба нормальная, объектив большой и увеличение в порядке, для наземных наблюдений замечательно, для астрономических(если Луны будет мало, то труба эта не очень подойдет)

я бы посоветовал не с мат.части начинать, чай не обсерваторию строите, а пройтись по магазинам и посмотреть, что есть и что понравится! ОПТИКА это такая вещь, которую нужно смотреть, именно глазками, а умных пользователей слушать, толку 0, если сам не смотрел.

[Serg1970]

пройтись по магазинам и посмотреть

Я бы с удовольствием это сделал,но в нашем славном городе-герое Волгоград я один магазин знаю,4 глаза.Но там два с половиной телескопа лежит.Так что этот вариант отпадает,вот и приходится Вас мучать))

[Kent]

пройтись по магазинам и посмотреть

Я бы с удовольствием это сделал,но в нашем славном городе-герое Волгоград я один магазин знаю,4 глаза.Но там два с половиной телескопа лежит.Так что этот вариант отпадает,вот и приходится Вас мучать))

хреновый ассортимент. если так., уж трубы то должны быть. тем более, телескопы.
тогда интернет-магазин вам в помощь, а что взять, вариантов вроде бы уже достаточно

[Stavi]

Почитал темку. Как всегда, разброс мнений...
А зачем, собственно, вам телескоп? Вы и ваши друзья в него разве что на Луну глянете, и то маловероятно - ночью в кафе нормальные  люди алкогольные напитки потребляют, а не по небу глазами шарят. К тому же телескоп - громоздко и заморочно для кафешки.
Бинокль, что-нибудь вроде https://astronom.ru/product/astronomicheskij-binokl-skymaster-15x70.html и штатив поприличней, вот и всё. Одноглазая труба по наземке - ровно на 3 минуты, или надо повязку надевать...

[Дедд]

будут рассматривать уходящие-проходящие корабли

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j2-dXSndSUc 

[Stavi]

Хороший пример, хотя и итальянский