Jason comet 480 что за зверь?

[Kusok123]

Собственно вопрос, кто-нибудь имел дело с этим телескопом? Нет возможности пользоваться серьезной аппаратурой из-за размеров, а хочется увидеть больше, чем в бинокль 10х56, будет ли смысл в такой штуке для наблюдения дипов?

[СитТхАрта]

Судя по фотографиям этого чуда китайской инженерной пластмассовой промышленности - Смысла не будет. Только разочаруетесь

[altar5]

на авито что ли нашли? это просто название красивое..а так, не покажет ничего

[Kusok123]

Судя по фотографиям этого чуда китайской инженерной пластмассовой промышленности - Смысла не будет. Только разочаруетесь

Судя по тому, что я нашёл в интренетах, это чудо японской промышленности прошлого века, потому и задал вопрос, может кто с таким встречался

[korn64]

Собственно вопрос, кто-нибудь имел дело с этим телескопом? Нет возможности пользоваться серьезной аппаратурой из-за размеров, а хочется увидеть больше, чем в бинокль 10х56, будет ли смысл в такой штуке для наблюдения дипов?

Ньютон с корректором. Пишут, что по Луне пойдет, сфера зеркала не очень хорошо выполнена. Да и возраст этого телескопа по меньшей мере лет 25-30. Посадка окуляров не очень распространенная.
http://www.cloudynights.com/topic/354537-jason-323-comet-chaser-relector/

[Stass]

Чтоб вы все говнищее по углам выскребаете ......., разве нельзя сразу нормальную оптику взять, для своих же глаз берете , зачем себя обворовывать?

[Kusok123]

Чтоб вы все говнищее по углам выскребаете ......., разве нельзя сразу нормальную оптику взять, для своих же глаз берете , зачем себя обворовывать?

Я полностью согласен с этим утверждением, но хороший телескоп не могу себе позволить только по одной причине - некуда поставить (даже в собранном виде в коробке приткнуть некуда), как изменится ситуация, так сразу что-нибудь выберу, а пока мой удел - бинокли. Этот телескоп увидел на авито (там раздел телескопов совмещён с фототехникой), стало интересно, что это такое, инфы нигде толком нет, вот и задал вопрос тут

[Грехов Михаил]

Купите Максутов-Кассегрен. В целом компактно и не слишком дорого. Есть шанс, что можно за вменяемые деньги получить неплохой инструмент.

[Kusok123]

Купите Максутов-Кассегрен. В целом компактно и не слишком дорого. Есть шанс, что можно за вменяемые деньги получить неплохой инструмент.

какраз над этим думаю

[Keeper of the Mars]

Это не звеь, это зверёнышь   Вы хотите поставить его на стол и наблюдать?
Если уж большую монтировку некак разместить и др.выбора нет, то я тоже за мак (пусть и на этой треножке)

[Kusok123]

Это не звеь, это зверёнышь   Вы хотите поставить его на стол и наблюдать?
Если уж большую монтировку некак разместить и др.выбора нет, то я тоже за мак (пусть и на этой треножке)

да, хотелось бы что-то компактное, влезающее на подоконник, потому как у меня из окна неплохой вид на небо. Окна выходят в сторону, противоположную засветке города, сейчас в них ночью в звёздном поле Стрельца видно все объекты Месье в бинокль, хотелось бы посмотреть во что-то более серьёзное... Монтировку есть возможность поставить на даче, там можно развернуться на полную катушку, но у меня нет машины, и, соответственно, нет возможности таскать туда большую трубу (оставлять её там на совсем нельзя, по дачам иногда шарятся, могут стащить)
 Мак, хороший вариант, тогда какой? Большое фокусное не нужно, апертуру побольше и цену поадекватней бы

[megavoltt71]

Мак, хороший вариант, тогда какой?

NexStar 4SE отличный вариант для подоконника и для выездов подальше. Практически карманный телескоп. На подоконник или стол ставится без треноги.

[CyberManiac]

сейчас в них ночью в звёздном поле Стрельца видно все объекты Месье в бинокль, хотелось бы посмотреть во что-то более серьёзное... Монтировку есть возможность поставить на даче, там можно развернуться на полную катушку, но у меня нет машины, и, соответственно, нет возможности таскать туда большую трубу (оставлять её там на совсем нельзя, по дачам иногда шарятся, могут стащить)

Иногда в продаже бывает ТАЛ-75R, там хотя бы фокусер для людей сделан. С китайских зубчатых реек вы быстро исплюётесь, а лечить эти рейки нужно или руки золотые, или бабла отдать больше, чем за телескоп.

[Владимир ARS]

А я проголосую за Celestron Nexstar 127 SLT - при примерно той же цене, что и Nexstar 4 SE апертура поболее. Хотя монтировка лучше у SE бесспорно. Если будут вопросы - пишите в лс.

[Kusok123]

Celestron Nexstar 127 SLT

Это всё круто, только цены у этого добра кусаются - это раз, монтировку я бы хотел с ручным наведением, т.к. люблю своими руками ковыряться - это два. И всё-таки, определяющий параметра сейчас - возможность поставить на подоконник (не рядом с окном, а именно на подоконник), посему склоняюсь к МАКам с апертурой миллиметров 90. Отсюда следующий вопрос: что в такой телескоп можно будет увидеть? Разрешаются ли объекты Месье? Будет ли видно цвет хоть каких-нибудь туманностей, и т.д.?

[megavoltt71]

Цвет не будет виден. Уверенно цвет виден на хорошем тёмном небе в апертуру 400мм . В 200мм на уровне глюка в ярких планетарках. Да и то зависит от особенностей зрения. МАК 90 на настольной монтировке EQ1 Можно ещё моторчик на ось.