Вопрос по окулярам

[ewgeniy1985]

Привет. может, стоило поискать тему "для новичков и идиотских вопросов", но я так сразу не нашел, новую создавать не захотелось.
я ничегошеньки не смыслю в астрономии, недавно купил себе телескоп, синта 909аз, и у меня возникло несколько вопросов:
в комплекте идут линзы (окуляры), super 10 и super 25, в описании с сайта дающие 90 и 36 кратное увеличение. я так понял, максимальное полезное увеличение это вдвое больше диаметра главной линзы в мм, то бишь 180 крат. раз так, какой окуляр нужно купить для такого увеличения, есть ли смысл попробовать еще более мощное увеличение? я так понимаю, большее увеличение уменьшает количество света, что в свою очередь сказывается на яркости картинки? еще вопрос, на телескопе есть некий кожух, надевающийся на телескоп, как противобликовая защита у бинокля, но входное отверстие у него меньше, это для чего? диафрагма? каковы условия для наблюдения скажем, сатурна, если учесть, что я живу в Санкт-Петербурге, сильно ли этому мешают белые ночи? есть еще вопросы, но не хочется показать себя полным идиотом, попробую сам понять. спасибо за ответы.

[ewgeniy1985]

зы по поводу шапки темы - смотрел некую передачу, аля дискавери сайнс, сейчас названия не упомню, там говорили, что возможно, положение планет было совсем иным, и что юпитер определил теперешнее положение планет в солнечной системе, и что они двигаются. если кому либо станет интересно, я попробую найти эту запись. Отношусь скептично к таким предачам, но, думаю, не стоит пренебрегать даже такими знаниями. 

[ROVIAN]

Привет. может, стоило поискать тему "для новичков и идиотских вопросов", но я так сразу не нашел, новую создавать не захотелось.
я ничегошеньки не смыслю в астрономии, недавно купил себе телескоп, синта 909аз, и у меня возникло несколько вопросов:
в комплекте идут линзы (окуляры), super 10 и super 25, в описании с сайта дающие 90 и 36 кратное увеличение. я так понял, максимальное полезное увеличение это вдвое больше диаметра главной линзы в мм, то бишь 180 крат. раз так, какой окуляр нужно купить для такого увеличения, есть ли смысл попробовать еще более мощное увеличение?

Для получения 180х увеличения нужен окуляр 5мм или тот же 10 мм , но с применением 2-х кратной линзы Барлоу. Но к таким увеличениям стремиться не стоит, не факт, что объектив способен на такое, да и в основном всё определяется атмосферой, а она идеальной бывает не так часто.

[xd]

Комментарий модератора

Отделил сообщения и перенёс сюда

[Andrey Star]

какой окуляр нужно купить для такого увеличения, есть ли смысл попробовать еще более мощное увеличение?

для 180х -5мм окуляр, безусловно стоит попробовать и большие увеличения, если телескоп без проблем в части юстировки -увеличения 3-4D вполне реальны (по крайней мере по луне,марсу и сатурну). Так как у Вас рефрактор-ахромат рекомендую взять цветные фильтры для планет -мне больше нравится желтый #12 -в него планетки смотрятся контрастно, луна вообще красиво. Если трудности с финансами -барахолка Вас ждет!

[ewgeniy1985]

а в чем состоит процесс юстировки? телескоп "из коробки", я так понимаю речь идет о корректировке положения большой линзы, или это что то иное? я пока пробовал фокусироваться на наземных объектах, даже на парочке космических, но кроме четкой яркой точки ничего не получил, вероятно, это не те объекты, которые стоит рассматривать в мой телескоп. я так понял юстировка связана с фокусировкой?

Отделил сообщения и перенёс сюда

спасибо.

[Denk36]

а в чем состоит процесс юстировки? телескоп "из коробки", я так понимаю речь идет о корректировке положения большой линзы, или это что то иное?

Взаимное положение линз в объективе, заклоны, воздушный промежуток между ними, но пока не забивайте себе этим голову.

я пока пробовал фокусироваться на наземных объектах, даже на парочке космических, но кроме четкой яркой точки ничего не получил, вероятно, это не те объекты, которые стоит рассматривать в мой телескоп. я так понял юстировка связана с фокусировкой?

На звёздах фокусировались что ли? Так там какой телескоп не возьми и какое увеличение не поставь, всё-равно будут точки, ну кроме Солнца конечно (обязателен апертурный солнечный фильтр!!!) Попробуйте по-наблюдать для начала Луну, комплектных окуляров хватит для этого.

[ewgeniy1985]

На звёздах фокусировались что ли? Так там какой телескоп не возьми и какое увеличение не поставь, всё-равно будут точки, ну кроме Солнца конечно (обязателен апертурный солнечный фильтр!!!) Попробуйте по-наблюдать для начала Луну, комплектных окуляров хватит для этого.

 
было достаточно облачно, но руки чесались на что нибудь поглядеть, один из объектов был явно искусственным, мигал и двигался значительно быстрее звезды, на которую я навелся после.

[Наблюдатель Звезд]

в комплекте идут линзы (окуляры), super 10 и super 25, в описании с сайта дающие 90 и 36 кратное увеличение. я так понял, максимальное полезное увеличение это вдвое больше диаметра главной линзы в мм, то бишь 180 крат. раз так, какой окуляр нужно купить для такого увеличения,

Не гонитесь за максимальным увеличениям, оно ограничено атмосферой и качеством оптики телескопа, возьмите например окуляр CELESTRON OMNI 6мм, этого будет достаточно. https://astronom.ru/product/6-mm-okulyar-omni_-1_25.html

я так понимаю, большее увеличение уменьшает количество света, что в свою очередь сказывается на яркости картинки?

Да, верно. И еще чем больше увеличения тем больше влияния атмосферы на уведенную в телескоп картинку, что приводит к замыливанию изображения, запредельные увеличения даже при идеальной атмосфере не в силах будет вытянуть объектив телескопа что также приведет к падению четкости и яркости, поэтому гнаться за максимумом не стоит.

[Mawrozy]

Здравствуйте!
Помогите с выбором сверхширокоугольного 15-18 мм окуляра для Ньютона 1:5. Что-то кроме Наглера. Возможно Sky-Watcher Sky Panorama 15 мм 82° или Explore Scientifiс 16 мм 68°? Цена до 10000. Кто чем пользуется?

[GlAndrei]

Здравствуйте!
Помогите с выбором сверхширокоугольного 15-18 мм окуляра для Ньютона 1:5. Что-то кроме Наглера. Возможно Sky-Watcher Sky Panorama 15 мм 82° или Explore Scientifiс 16 мм 68°? Цена до 10000. Кто чем пользуется?

ЕС 18мм.(82гр.) вполне неплохой 2" окуляр, с приличной оптикой, небольшими размерами и весом.

[Mawrozy]

ЕС 18мм.(82гр.) вполне неплохой 2" окуляр, с приличной оптикой, небольшими размерами и весом.

Как вариант, но хотелось бы что-то с посадкой 1,25"

[Andrey Star]

бы что-то с посадкой 1,25"

ес 24/68 или геперион 24/68...

[Mawrozy]

Кто-нибудь поделится информацией по поводу DeepSky 15mm UWA 82° или William Optics 16мм?

[Denk36]

Видимо владельцев мало. Берите проверенный ES 16мм 68°.

[Mawrozy]

Видимо владельцев мало. Берите проверенный ES 16мм 68°.

Благодарю. Так я и сделаю!

[ewgeniy1985]

Не гонитесь за максимальным увеличениям, оно ограничено атмосферой и качеством оптики телескопа, возьмите например окуляр CELESTRON OMNI 6мм, этого будет достаточно. https://astronom.ru/product/6-mm-okulyar-omni_-1_25.html

Доброго времени.  Хотелось бы уточнить, не вариант ли купить китайский окуляр, и вопрос по поводу фильтров

На звёздах фокусировались что ли? Так там какой телескоп не возьми и какое увеличение не поставь, всё-равно будут точки, ну кроме Солнца конечно (обязателен апертурный солнечный фильтр!!!) Попробуйте по-наблюдать для начала Луну, комплектных окуляров хватит для этого.

подойдут ли эти фильтры, и зачем нужен каждый из них(про солнечный понятно)? я так понимаю, у окуляров нашел внутреннюю резьбу, они туда крепятся?
и еще вопрос по поводу градусов, что это за 66 градусов (в описании окуляра)?
upd
про синий красный нейтральный и желтый (нейтральный - ?) посмотрел, ссылку не получилось опубликовать, видимо, этот магазин не в почете, комплект называется Bresser №3200 странно, что среди них нет солнечного фильтра, и зачем зеленый?
заметил, что в китайских магазинах эти фильтры, если их отдельно смотреть, стоят или 300-450р, или 1700-3000 рублей, почему между ними такая пропасть? или те что 300рублей, это детские стеклышки?

[korn64]

комплект называется Bresser №3200 странно, что среди них нет солнечного фильтра, и зачем зеленый?

Не путайте солнечный апертурный фильтр, который сам по себе не дешевый ( https://astronom.ru/catalog/solnechnye_dlya_konkretnyx_modelej.html ) и в наборы обычно не входит, ставится на объектив телескопа  и цветные окулярные для улучшения визуализации объектов наблюдения и которые ввинчиваются в окуляр. По сути эти цветные фильтры не нужны, кроме, пожалуй, лунного, который ослабляет яркость Луны и делает ее наблюдение более комфортным для глаза.

я так понимаю, у окуляров нашел внутреннюю резьбу, они туда крепятся?

Цветные туда.

зачем зеленый?

Зеленый  и светло-зеленый фильтры. Светло-зеленый фильтр №56 пропускает примерно половину видимого света с дилнами волн от 460 до 570 нанометров и по этому применяется на небольших телескопах, в то время как обычный зеленый №58 задерживает три четверти падающего на него света и может рекомендоваться для телескопов с объективом от 130мм. Эти фильтры часто используется для наблюдений Юпитера, Сатурна, в особенности полярных областей, и поверхности Марса.  Зеленый фильтр хорошо использовать при наблюдениях ландшафтов Луны, ярких комет и облачного покрова на Венере.