arxiv:1507.02290 Слишком массивная черная дыры в типичной галактике со звездообр

[polar]

arxiv:1507.02290 Слишком массивная черная дыры в типичной галактике со звездообразованием спустя 2 миллиарда лет после Большого Взрыва (An Over-Massive Black Hole in a Typical Star-Forming Galaxy, 2 Billion Years After the Big Bang)
Authors: Benny Trakhtenbrot et al.
Comments: 37 pages, Science, 349, 168 (2015)

Обычно масса центральной черной дыры составляет десятые доли процента от звездной массы галактики. А здесь речь идет примерно о 10%. Т.е., черная дыра слишком массивна. Это противоречит стандартной модели совместного роста. Причем, все это наблюдается на z~3.5.

Есть и другие странности. Например, в галактике продолжается бурное звездообразование, несмотря на большой отток вещества от черной дыры вследствие ее активности.

При этом, видимо, в наши дни (т.е. за 11 миллиардов лет эволюции) галактика нарастила звездную массу. И сейчас для своих соседей может выглядеть вполне стандартной. Похожей на М87 или NGC 1227 (о последней см. свежую статью arxiv:1507.02292).

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/327.html#arxiv/1507.02290

[Ly_S]

Обычно масса центральной черной дыры составляет десятые доли процента от звездной массы галактики. А здесь речь идет примерно о 10%. Т.е., черная дыра слишком массивна. Это противоречит стандартной модели совместного роста. Причем, все это наблюдается на z~3.5.

Гипотезы есть,почему такая массивная черная дыра?

[polar]

Обычно масса центральной черной дыры составляет десятые доли процента от звездной массы галактики. А здесь речь идет примерно о 10%. Т.е., черная дыра слишком массивна. Это противоречит стандартной модели совместного роста. Причем, все это наблюдается на z~3.5.

Гипотезы есть,почему такая массивная черная дыра?

Есть, конечно.
Прям в статье описано.
Даже у меня написано в исходном посте.
Дыра росла быстро, а звездная масса медленнее. Поэтому, может быть, в наши дни они является нормальной.