Термостабилизация ньютона на лоджии в зимнее время

[Denk36]

Интересно на сколько будет чувствоваться турбулентность зимой? Сейчас при наблюдении с лоджии Сатурн, Юпитер мылит на большом увеличении. Наверное низко над горизонтом... С улицы однозначно четче.

Если соседи снизу не будут балкон открывать, а так же если ветер будет прибивать тепловые потоки к дому, то нормально будет, в противном случае будет ещё хуже, чем сейчас.

[Igor-crveni]

Нет никакой разницы, где ГЗ расположено, охладится, если температура в течение наблюдений на лоджии падать не будет, но принудительную вентиляцию всё-равно надо ставить. Что касается расположения фокусера у Ньютона, то здесь никаких проблем нет вообще, труба поворачивается в кольцах так, как будет удобно.
А вообще, для лоджии возьмите катадиоптрик, 8SE например.

Между катадиоптриком и ньютоном есть существенная разница в картинке? Не приходилось наблюдать...

[Denk36]

Одинаковые апертуры не приходилось сравнивать.
Понятное дело, что из-за большего экранирования у катадиоптриков, контраст будет ниже.

[Igor-crveni]

Одинаковые апертуры не приходилось сравнивать.
Понятное дело, что из-за большего экранирования у катадиоптриков, контраст будет ниже.

 С зеркальными телескопами дело не приходилось иметь если не считать Астромастер 130, который года два назад разъюстировал по неумению (паука крутанул). И негде в них у нас тут посмотреть. Поэтому пока буду подкапливать средства на аппарат. Катадиоптрик как более удобный или ньютон из-за доступности большей апертуры по цене - что возьму покажет время. Интересные варианты по цене на форуме что-то у меня не прокатывают. Вчера рефрактор 120 мм ушел от меня - второй в очереди был... Жалко... цена хорошая была.
Кстати 150 мм рефрактор тоже тема для лоджии. Мне кажется с ним попроще. В идеале надо стремиться чтобы было два телескопа: зеркальный и линзовый. Линзовый начальный вариант уже есть.

[Шмидт Кассегрен]

Нет никакой разницы, где ГЗ расположено, охладится, если температура в течение наблюдений на лоджии падать не будет, но принудительную вентиляцию всё-равно надо ставить. Что касается расположения фокусера у Ньютона, то здесь никаких проблем нет вообще, труба поворачивается в кольцах так, как будет удобно.
А вообще, для лоджии возьмите катадиоптрик, 8SE например.

Между катадиоптриком и ньютоном есть существенная разница в картинке? Не приходилось наблюдать...

Если Вы профессионал то заметите а так не думаю, серийный Ньютон 1:5 сам по себе универсальный телескоп и размеры вторичных зеркал с отн. отв. в них не форсированные для планетных наблюдений. Это Вам не Максутов-Ньютон.

[Igor-crveni]

Если Вы профессионал то заметите а так не думаю, серийный Ньютон 1:5 сам по себе универсальный телескоп и размеры вторичных зеркал с отн. отв. в них не форсированные для планетных наблюдений. Это Вам не Максутов-Ньютон.

Чтобы заметить нужно посмотреть сначала в них... А так как нет такой возможности и я не профессионал, что правильно замечено, создал тему. Планеты и Луна в омни 102 пока смотрятся. Не думаю что я много больше увижу. Хотя МН - тоже тема хорошая. А вот дипскай - от 200 мм буду присматривать.

[Denk36]

Вчера рефрактор 120 мм ушел от меня - второй в очереди был... Жалко... цена хорошая была.

И ничего страшного, смысла в нём никакого, ничего нового с балкона по отношению к вашей сотке он не покажет. Растить надо апертуру в 2 раза хотя бы, да ещё если и чистую считать, то Вам надо брать 250мм и на выезд, так как с балкона он свой потенциал не раскроет в большинстве случаев. На балкон Ньютон SW1501 надо, ну или с хорошей оптикой найти SW150750.

[Igor-crveni]

Вчера рефрактор 120 мм ушел от меня - второй в очереди был... Жалко... цена хорошая была.

И ничего страшного, смысла в нём никакого, ничего нового с балкона по отношению к вашей сотке он не покажет. Растить надо апертуру в 2 раза хотя бы, да ещё если и чистую считать, то Вам надо брать 250мм и на выезд, так как с балкона он свой потенциал не раскроет в большинстве случаев. На балкон Ньютон SW1501 надо, ну или с хорошей оптикой найти SW150750.

Мысли то у меня как раз на 250 и настроены. Есть и возможность на дачу. Там темно. Хочется еще чтобы с него и с балкона что-то можно было увидеть и летом и может быть в зимнее время. Остывать такой трубе долго придется... Статья от  p.v. полезная. Правда больше астрофото. Мне и визуал нужен.

[W.Gliese]

Так уж получается что большая часть моих наблюдений будет проходить с лоджии. Направление юго-запад и запад. Окраина города. Засветки мало. Если с двумя-тремя фонарями что-то предпринять будет вообще хорошо. Мысль в перспективе взять зеркальный телескоп с апертурой от 200 мм. Вопрос увижу ли я что-то либо в него с отапливаемой лоджии в холодное время года? Если к примеру лоджия будет неотапливаемая (пока еще не утеплял - только стеклопакет) - насколько возможны наблюдения? Напротив еще есть здание - тепловые потоки...

Я тут поднимал тему. Вот эта конструкция хороша https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126256.msg3117885.html#msg3117885
Там парень тоже боролся с термостабом на балконе

[p.v.]

Визуал на балконе имеет смысл, если нет засветки. В городе она всегда есть. Я живу на окраине Питера. Спереди (на юг) в 500м залив, слева центр и 3 млн. чел, справа море, сзади еще 1 млн.чел. В 20 км прямо - опять город и еще 1 млн. Красная, прекрасная зона, из космоса ночью наблюдаемая, как одно большое белое пятно. В сентябре-октябре и апреле-марте небо лучшее в наших краях. Прозрачность высокая, стабильность хорошая. Так вот с балкона в 250 мм в такие ночи глазом видно 13m. На фото получается до 17, если копить сигнал. Планеты всегда хорошо видны, т.к. им завсветка не страшна.
Турбулентность зимой и летом на балконе больше, т.к зимой с нижних этажей по стенам идет тепло, а летом солнце нагревает стены. Спасает легкий ветерок. В безветрие обычно каша (термосопли). Типовой FWHM на дипскай фото - от 3 до 5". В это же время на выезде будет 2-3", т.е много лучше.
250мм ньютон реализует себя пару раз в год по планетам. Классический дипскай снимать бессмысленно. Опыты с ч/б планетной камерой и узкополосниками спасают ситуацию по дипскаю. Это работает нормально.
Катадиоптрик - это планетный телескоп. Дипскай с ним смотреть и снимать будет никак - слишком низкая светосила. Лучше всего короткий рефрактор с f/4-5 для полей и ньютон помощнее для планетарок, галактик и планет. На выезды таскать дуру под 60 кг довольно стремно и быстро утомляет. Как-то так я это вижу.

[Igor-crveni]

Как-то так я это вижу.

Я тут поднимал тему. Вот эта конструкция хороша https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126256.msg3117885.html#msg3117885
Там парень тоже боролся с термостабом на балконе

Емкие комментарии. Есть над чем поразмыслить. Тут еще август впереди и сентябрь - у нас в это время ночи темные, хорошие. Оценю засветку с балкона пока с рефрактора.

[Diman]

В Пензе нет таких проблем с засветкой и с длительностью астрономических и гражданских сумерек как в Санкт-Петербурге. Это уже повод для радости!