Солнце в H-alpha и CaK - снимки начального уровня

[Александр12345]

Спасибо!

[Cassini79]

ViktorAn, очень красивое естественное фото! 👍
А можете сделать такое-же, но с перламутровыми пуговицами в красном цвете (как в реальности)?

Спасибо за оценку. У меня не получается сделать фото более красным-лезут артефакты, с которыми я пока не знаю как бороться.

Вот, простите за наглость, в Фотошопе поменял цвет Вашего фото на красный. Как по мне, получилось 1-в-1 как видно глазом.

[Viktor Antokhov]

Вот, простите за наглость, в Фотошопе поменял цвет Вашего фото на красный. Как по мне, получилось 1-в-1 как видно глазом.

Нет проблем. Но вот красноватая кайма вокруг диска - это как раз то, чего я старался не допустить.

[Viktor Antokhov]

Вот, простите за наглость, в Фотошопе поменял цвет Вашего фото на красный. Как по мне, получилось 1-в-1 как видно глазом.

Как альтернативу, могу предложить такой вариант.

[Александр12345]

Неплохо но  пятно портит картину!

[Cassini79]

Мне пятно совсем не мешает, например.
Сегодня в верхнем флоккуле наблюдал вспышку, в виде поярчания всего флоккула и появления яркой точки, которое длилось несколько минут.
Влезу со своим традиционным фото с телефона, там вспышки правда не видно (снял раньше).

[Александр12345]

Понятно. А вот у нас  облачность нет возможности про наблюдать вспышку.

[Viktor Antokhov]

Неплохо но  пятно портит картину!

Согласен про пятно. Снял без калибровочных кадров, вот и вылезло. Вывод для себя сделал.

[Viktor Antokhov]

Неплохо но  пятно портит картину!

Нашел способ исправления пятна в FS.

[Александр12345]

Симпатично!

[valerianiero]

Новые снимки с самодельного даблстека всё об инструменте смотрите в клубе хромосферных телескопов снимки с БФ5 и БФ12.

[valerianiero]

выкладываю обработанное изображение вот примерно так оно ив окуляре только камера засветку не передаёт обработано в астроимайдж и автостаккер.

[Vladimir Gorbunov]

Почему одиночный снимок в формате tif такой же по качеству как стек 100/1000 кадров сложенный автостакерте? Дальнейшая деконволюция  в imppg особых результатов не приносит всё делал по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=RJvJEoVS0oU&t=420s Камера  QHY5III174 , телескоп Corondo PST. Быть может имеет смысл задействовать Registax чтобы проявить рисунок поверхности? Ещё хотел спросить у меня нормальный эталон? Вот такие снимки - один одиночный снимок,  второй стек100/1000.

[Astro Sunman]

Почему одиночный снимок в формате tif такой же по качеству как стек 100/1000 кадров сложенный автостакерте? Дальнейшая деконволюция  в imppg особых результатов не приносит всё делал по этому видео http://www.youtube.com/watch?v=RJvJEoVS0oU&t=420s Камера  QHY5III174 , телескоп Corondo PST. Быть может имеет смысл задействовать Registax чтобы проявить рисунок поверхности? Ещё хотел спросить у меня нормальный эталон? Вот такие снимки - один одиночный снимок,  второй стек100/1000.

Да еталон вроде нормальний чесно у меня били ПСТ 3 штуки с етих 3 только 9ххх и 10ххх америкоси класно показивали 11ххх Мексиканский коронадо показивал ужасно
Накрутите фильтр перед камерой UV/IR cut и увидите как улучитса картинка и детали повилазят

[Vladimir Gorbunov]

Да еталон вроде нормальний чесно у меня били ПСТ 3 штуки с етих 3 только 9ххх и 10ххх америкоси класно показивали 11ххх Мексиканский коронадо показивал ужасно
Накрутите фильтр перед камерой UV/IR cut и увидите как улучитса картинка и детали повилазят

Спасибо за ответ! Да Руслан советовал UV/IR cut тока я про это уже забыл) надо будет попробовать. Но вот все равно то что автостекерт не улучшает картинку как то странно.

[Astro Sunman]

Да еталон вроде нормальний чесно у меня били ПСТ 3 штуки с етих 3 только 9ххх и 10ххх америкоси класно показивали 11ххх Мексиканский коронадо показивал ужасно
Накрутите фильтр перед камерой UV/IR cut и увидите как улучитса картинка и детали повилазят

Спасибо за ответ! Да Руслан советовал UV/IR cut тока я про это уже забыл) надо будет попробовать. Но вот все равно то что автостекерт не улучшает картинку как то странно.

Скажу так визуально на мониторе ноутбука разница с и без феноменально разнитса Baader 1.25 UV/IR CUT у меня стоит, судя по вашим фото у вас и без етого фильтра нормально смотритса у меня тоже самое без фильтрпа хотя потом при оброботке все ето витягиваетса что с фильтром что без но с  ним ти хоть видиш что снимаеш

[Vladimir Gorbunov]

Скажу так визуально на мониторе ноутбука разница с и без феноменально разнитса Baader 1.25 UV/IR CUT у меня стоит, судя по вашим фото у вас и без етого фильтра нормально смотритса у меня тоже самое без фильтрпа хотя потом при оброботке все ето витягиваетса что с фильтром что без но с  ним ти хоть видиш что снимаеш

А в чем обрабатываете стек после автостакерта? Можете выложить фото после обработки?

[Astro Sunman]

Скажу так визуально на мониторе ноутбука разница с и без феноменально разнитса Baader 1.25 UV/IR CUT у меня стоит, судя по вашим фото у вас и без етого фильтра нормально смотритса у меня тоже самое без фильтрпа хотя потом при оброботке все ето витягиваетса что с фильтром что без но с  ним ти хоть видиш что снимаеш

А в чем обрабатываете стек после автостакерта? Можете выложить фото после обработки?

ImPPG витягиваю! Потом Фотошопик. Вот фото после оброботки

[Astro Sunman]

Вопрос у меня есть кто может сказать!
У меня есть BF-15 я его накрутил на PST BF-5 я снял а етот накрутил  все вроде хорошо но почему посередине вечно идет сильний сигнал а ближе к краю розсеиваетса тк BF-15 стоит...почему не равномерно все идет тк посередине перепал а все остальное недопал? 
Если гистограма на 50% то все хорошо но слишком както темновато Такое впечетление что сигнала тогда меньше попадает на матрицу Нетакое контрастное....

[Vladimir Gorbunov]

Отлично получилось! у меня в ImPPG так не получается. Вот у мну тоже края после обработки с ПСТ всегда тёмные, я так понял у вас инвертированное изображение поэтому края светлые  Как выровнять пересвет так  и не нашёл пока. Особенно на этапе покраски кривыми цвета затемняются края.