Солнце в H-alpha и CaK - снимки начального уровня

[slast]

теме ап
активные области AR12720 (сверху, улыбающаяся ) и AR12719 (снизу) на 26/08/2018
130/7+КваркХромо+174ММ, сложение в AS3, обработка RT

[Михаил Боксимер]

Вечер 22 сентября
LuntSolar LS100THa, HEQ5 Pro, ASI183mm, Coronado Barlow 2х
Сложено около 600 кадров
SharpCap, AutoStakkert, Photoshop
c. Берсеневка, под Саранском

[Smirnov Andrey]

Вечер 22 сентября

Не надо прибедняться  . Это не начальный уровень!

[slast]

Вечер 22 сентября
c. Берсеневка, под Саранском

тот же динамичный протуберанец днём 22/09
130/7+КваркХромо+174ММ, сложение 300 из 3000 в AS3, обработка RT
ROI=1024x768 FPS (avg.)=250 Shutter=1.857ms Gain=253 Gamma=20

[ВП]

 boximer и slast Вам давно пора уходить из новичков в профильную тему: Снимки солнца в Н-а и СаК.
Согласен с А.Смирновым: Ваши работы уже никак не являются начальным уровнем.

[slast]

slast Вам давно пора уходить из новичков в профильную тему: Снимки солнца в Н-а и СаК.

признателен Вам за оценку
когда смотришь на снимки Солнца таких авторитетов, как Ch Viladrich, VD и некоторых других, обработку Corban Uranus7, с одной стороны, и свои огрехи съемки с пробелами в постобработке - с другой, то свой уровень оцениваешь как начальный
при малонаселённости на форуме темы съемки Солнца в h-alpha в этой тогда останутся только результаты голых pst
да и ветка среднего уровня отсутствует - может, модераторы и топикстартеры выскажут свое мнение про критерии?

[slast]

сегодняшних протуберанцев погода не даёт увидеть, выложу один из снятых от 11.08
130/4+КваркХромо+174ММ, 400 из 1200 в AS, AI, RT
...
просьба поделиться опытом в анимации, в частности, протуберанцев.
отснятые ролики по с инт. 1-2 мин по 1000 кадров не сводятся в PIPP как нужно по выделенной области 

[slast]

2 из 3-х протуберанцев 17окт, масштаб одинаковый, расположение на диске правильное
добавил только яркости нижнему
Baader D-ERF +130/7+КваркХромо+174ММ, сложение в AS3, AI, RT

[slast]

Солнце поднимается в Москве уже до 15 градусов, но сиинг плохой и турбуленция, почти всё в корзину (
активная область AR12733
Daystar SS60-ds, ASI174MM
FireCapture, сложение в AS3 300 из 3500, RawTherapee, Photoshop
 

[Vic.V]

В Москве сегодня (08.02.2019) солнечно (ура!), решил не упустить возможность понаблюдать в свой PST.

Сначала посмотрел картинку на https://tesis.lebedev.ru/sun_pictures.html
Если честно, увидел другую картину (может быть из-за неопытности не смог разглядеть еле видимые детали).

Отчетливо видел 2 протуберанца с разницой примерно в 120 градусов между ними + еще в 120 градусах от них еле видимая нитевидная обасть.
Один  правее (по часовой стрелке) тусклый, другой левее (против часовой стрелки) достаточно яркий, в виде остроконечного полого треугольника. На противоположной стороне (в 120 градусах от вышеперечисленных)  нитевидная структура (на уровне глюка).

Как смог сделал фото самого яркого из протуберанцев (на мобильный телефон с рук).
Фото от 12:21 МСК, кроп.
Ориентацию протуберанца на диске не смог определить. Обычно это делал по пятнам, сейчас их нет.
Наблюдал с балкона, приходилось крутиться вокруг окуляра 

[greghome]

Мои первые фото Солнца в H-alpha.

Первый раз решил попробовать пофотографировать Солнышко.
Телескоп: SW1201 + Coronado PST
Камера - ZWO174MM
Линза барлоу 3х.
Обработка: PIPP, AS!, RS, PS.
К моему удовольствию засек несколько протуберанцев.
Попробовал выполнить обработку путем совмещения фото поверхности и короны.
Вот что получилось.
Съемка с балкона на Юге Москвы.

[greghome]

В дополнение к вчерашнему сегодняшние фрагменты Солнца в H-alpha (17.02.19)
Оборудование то же.
Один протуберанец и какая-то интересная область.

[LisAlles]

Всем привет!

Тоже сегодня поймал эту траншею.. протуберанца сегодня было 4. А вчера была арка на 9 часов.

Мои первые фото Солнца.
В окно, неподвижный сетап, турбулило прилично.
Lunt 60 с компрессором, ASI 178 моно.  Сложение 100 из 1000 кадров. съемка fire capture, сложение AutoStakkert 2, шарпленную картинку Регистаксу вейвлеты + цвет.
критикуйте пожалуйста.

[greghome]

критикуйте пожалуйста

Критиковать не могу, т.к. совсем не профессионал.
Но мне нравится. Детально всё прорисовалось (+).

[LisAlles]

Спасибо
А как вы складывали фон и протуберанцы? В какой программе и на каком этапе?

Вопрос по вейвлетам в registax, применял такие параметры (см картинку) нашел в каком-то примере для Юпитера. Немного только поиграл со степенью "жесткости" как мне казалось симпатичнее. Есть некие рекомендованные параметры для разных объектов съемки, Солнце/Луна/планеты? Или для всего более менее одинаковые настройки?

[greghome]

А как вы складывали фон и протуберанцы?

Я пользовался вот этой методикой
http://www.imagingdeepsky.com/Tutorials/Solar_FullDisk.htm
Еще можно вот так (попроще, но похуже, т.к. хромосфера при таком подходе искажается)
http://www.youtube.com/watch?v=G-41RMTCdTE#
Но здесь я использую продемонстрированный подход к съёмке хромосферы, протуберанцев и флэтов.
В общем снимаю по второму видео, а обрабатываю так, как указано в первой ссылке. Из второй тоже использую некоторые моменты при обработке.

[greghome]

Есть некие рекомендованные параметры для разных объектов съемки, Солнце/Луна/планеты? Или для всего более менее одинаковые настройки?

Я думаю, что особых рекомендованных параметров нет. Может я ошибаюсь. Более опытные коллеги поправят.
Подбираю опытным путем. Стараюсь не перешарпить, чтобы не появилось нежелательных артефактов.
Когда подбираются более-менее удачные схемы вейвлетов, то их можно сохранить для дальнейшего использования (Save Scheme, Load Sheme на панели вейвлетов).
Зависит еще от параметров съёмки, состояния атмосферы, настроек камеры.
При съёмке высокоскоростные камеры (например ZWO 174, 178) позволяют быстро получить большое количество кадров в ролике буквально за минуту. Результат - повышение уровня сигнал-шум и лучшая детализация. Например, заметил, что 4000 кадров значительно лучше по этим параметрам, чем 2000. Вейвлеты вытягивают больше деталей при меньшем уровне шума. Правда зависит еще от значения гейна камеры. Частота кадров при съёмке от 80 до 100 и более в секунду. Обычно ставлю выдержку 10 mc (100 кадров в сек). Для протуберанцев гейн почти на максимуме, но так, чтобы не перезасветить протуберанцы, а для хромосферы гейн уменьшаю до такого уровня, пока не будет хорошо видно детали поверхности (заполнение гистограммы 70-90%). При сложении заметил, что учет 50 и даже 70 процентов кадров из стека для протуберанцев дает лучший результат, чем, например 10 или 30%. Правда, наверно, это от синга ещё зависит. Ну, в общем, рекомендую попробовать учитывать разное количество кадров в стэке. И посмотреть на результат.
Еще для дальнейшей обработки хромосферы нужны флэты (убирают пылинки и пятна всякие). Их снимаю, как указано во второй ссылке. Параметры - как при съемке хромосферы. Навожусь на поверхность Солнца так, чтобы она занимала весь кадр, расфокусируюсь и делаю 500-1000 кадров. 
Снимаю в FireCapture.

[LisAlles]

Да! Вы нашли это видео! Я тоже смотрел осенью первое видео. Потом потерял ссылку. Спасибо! Делал все по памяти.
Выдержку я кстати перепробовал разную. Из-за сильного турбуления(снимал в окно) опустился до пол миллисекунды!! Гейн 40. Гистограмма на 50%. Как мне показалось число фокусных кадров больше.

[LisAlles]

А вот вопрос к профи: допустимо ли менять фокус или настройку эталона (компрессор на лунте) при съемке поверхности и протуберанцев в рамках одной серии снимков? Или это только для дипская с длинными выдержками критично?

[GraY25]

А вот вопрос к профи: допустимо ли менять фокус или настройку эталона (компрессор на лунте) при съемке поверхности и протуберанцев в рамках одной серии снимков? Или это только для дипская с длинными выдержками критично?

Фокус конечно лучше не трогать, а вот изменение остальных параметров это большое поле для экспериментов.
Особенно это касается выдержки/гейна.
Меняя их можно одновременно снять и слабый протуберанец и яркую хромосферу.
Автостекерт может выдавать интересные результаты в таком миксе.
Если есть возможность менять полосу при съёмке, можно пробовать и этот вариант.