ПРОДАНА новая VIXEN VMC 110 (OTA) = 12 тыр.

[suminia]

Продам оптическую трубу VIXEN VMC 110, новую, в идеальном состоянии, в заводской комплектации. С момента покупки ни разу не использовалась.
Цена: 12 000 руб.
Возможна доставка в любой город РФ, оплата доставки - за счет покупателя.

[suminia]

Еще фото

[suminia]

Дополнительные фото

[ORSA]

Хорошая, компактная труба кстати

[zgeneralz]

 жаль, что не японка..

[Владимир ARS]

жаль, что не японка..

Японцы за 12 тр дали бы рулон бумаги туалетной с лого Виксен.

[suminia]

Японцы за 12 тр дали бы рулон бумаги туалетной с лого Виксен.

Владимир ARS, +1000

[gravicapa (Алексей)]

Это [----] какой то. Это заговор против любителей астрономии. Все сидят без денех. Такие астроняшки продаются по таким вкусным ценам, а купить не на что, брррррр. Что будет завтра... хобби менять???

ТС сори за оффтоп.

[suminia]

Телескоп в продаже

[Алексей Юдин]

жаль, что не японка..

Не факт что японки вообще были когда-то качественными - Виксен был на коне в эпоху "дешёвых лямбд", ситуация могла просто заморозиться с тех времён. Китайцы же существуют в текущих реалиях. Правда, конкретно обсуждаемый инструмент это луше не делает - и ЦЭ зверское, и фронты, случается, попадаются такие, что не знаешь плакать или смеяться... Короче, ничего удивительного что лежит - в целом, маки 102-127 от Синты поинтереснее.

[Vеter]

Он новый, и цена на 30% меньше магазина, купят.
Мне, как пользователю, не нравится, что от открыт, мой, гоняй пыль, на таком маленьком скопе, больно морочно.

[suminia]

Продаю-с

[gravicapa (Алексей)]

а редуктор фокуса для него существует?

[zgeneralz]

в целом, маки 102-127 от Синты поинтереснее.

согласен.

[MihailFedotow]

Владею аналогичной трубой. Телескоп своеобразный - с одной стороны открытость и светосила (для катадиоптрика разумеется) упрощают использование, а с другой - очень геморная фокусировка на больших увеличениях из-за слишком быстрого фокусера. Миллиметровое движение ручки значительно изменяет фокусировку. Здесь так не хватает двухскоростного фокусера...Из-за этого фактическое максимально полезное увеличение - 172, потому что на бОльших увеличениях вы фокусироваться полчаса будете, да и качество изображения после 172 стремительно деградирует. Видимо ЦЭ сказывается. Процесс юстировки - адъ. Какой идиот придумал использовать винты под крестовую отвертку, да еще и приклеивать их (!!!) к резьбе? Руки бы оторвать инженерам
На небольших увеличениях очень даже найсовый скоп, да и при нормальной атмосфере по Луне и планетам показывает неплохо.
Брался как городской планетник, и в принципе со своими задачами справляется. Я им доволен. Особенно тем, что он влезает в школьный рюкзак и просто шикарно работает в паре с монтировкой AZ-3. Качество изготовления 5+, все металлическое, пластика минимум, прыгающее зеркало реализовано хорошо, вопреки предрассудкам труба - не пылесборник при должном хранении (уж я-то как владелец доба знаю, что такое пылесборник)). Надо бы его как-нибудь за городом по дипам затестить...
ИМХО: годнота в плане второго телескопа в стиле grab&go, когда есть уже что-то типа доба, которого ради Луны и Юпитера просто лень вытаскивать, или экспедиционника для тех, у кого нет личного транспорта. В качестве первого телескопа - выбор сомнительный, ибо морочиться есть с чем.

[zgeneralz]

тоже согласен. Истена где то рядом..
Р.S. За такие деньги, брать надо однозначно..

[Алексей Юдин]

ЦЭ, увы, запредельное, я бы лично не стал. 90 мм рефрактор, честно говоря, уже поинтереснее как-то, а 100, с учётом реалий изготовления - намного. Или Ньютон 114/900. В данном случае габариты убивают главное - даже теоретическое качество. А тот экземпляр, что тестили в подвале, вообще совсем не ахти - и сферичка, и зоны резкие. Не планетник, как ни крути (во всех смыслах)!

[zgeneralz]

тоже согласен. Истена где то рядом..
Р.S. За такие деньги, брать надо однозначно..

Без перфикцинаизма естественно!

[suminia]

Резерв на сутки, до 3 августа

[Vеter]

Разрекламировали