Выбираю телескоп

[TOPIC]

Всем добрый день, подскажите пожалуйста стоит ли покупать телескоп с бюджетом в 20 тыс. рублей или все таки лучше еще накопить? Если до 20 тыс. есть хорошие телескопы то возможно ли его будет еще больше улучшить со временем или это выкидка денег будет.
Размер, длина и т.д. значения не имеют.. стоять будет на балконе в городе 7 этаж ..........в городе 2 месяца круглосуточно день с солнцем(ночи не бывает) и 9 месяцев круглосуточно ночь(без появления солнца).

[Виталик В]

Если размер и длина не имеют значение, то накопить и купить минимум DOB 8" можно и б/у.

[Наблюдатель Звезд]

До 20-ти тыс хороший вариант Sky-Watcher BK 1149EQ2 но если Вам не горит то насобирайте на более апертуристый инструмент.

[Лунный Единорог]

Я в свое время покупала SW 130 и то разочаровалась теперь  хочу этот https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-p25012eq6-synscan.html

[Ligament]

1149eq2 - годный вариант. А еще можно добавить 5 000 и купить доб 6, если он влезет..

[TOPIC]

спасибо за ответы...а еще не подскажете у них у всех есть ли авто наведение какое-то и нужно ли оно вообще?.... И хотелось бы еще спросить ни у кого нету просто для сравнения фото например луны или другого объекта с телескопов
Sky-Watcher BK 1149EQ2.....доб 6... доб 8....

[Denk36]

У них у всех нет автонаведения, а нужно оно или нет, каждый сам решает. Система автонаведения стоит дорого, лучше вложиться в апертуру и изучить небо, а вот мотор для сопровождения объектов - вещь полезная, можно и позже поставить.

[TOPIC]

До 20-ти тыс хороший вариант Sky-Watcher BK 1149EQ2 но если Вам не горит то насобирайте на более апертуристый инструмент.

а такая модель лучше Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2 или доб 6 все таки

[Наблюдатель Звезд]

И хотелось бы еще спросить ни у кого нету просто для сравнения фото например луны или другого объекта с телескопов
Sky-Watcher BK 1149EQ2.....доб 6... доб 8....

Сравнивать фото с визуалом не корректно, это разные вещи, абсолютная разница в увиденном.

[Наблюдатель Звезд]

До 20-ти тыс хороший вариант Sky-Watcher BK 1149EQ2 но если Вам не горит то насобирайте на более апертуристый инструмент.

а такая модель лучше Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2 или доб 6 все таки

Доб 6 будет лучше от 1149 и 1309, в будущем можно его поставить на экваториальную монтировку и моторизировать.

[Fedor]

Всем добрый день, подскажите пожалуйста стоит ли покупать телескоп с бюджетом в 20 тыс. рублей или все таки лучше еще накопить? Если до 20 тыс. есть хорошие телескопы то возможно ли его будет еще больше улучшить со временем или это выкидка денег будет.
Размер, длина и т.д. значения не имеют.. стоять будет на балконе в городе 7 этаж ..........в городе 2 месяца круглосуточно день с солнцем(ночи не бывает) и 9 месяцев круглосуточно ночь(без появления солнца).

Как я понял вы собираетесь наблюдать на балконе? Если он у вас не очень большой, то ДОБ отпадает, берите 130ку.

[Ligament]

а такая модель лучше Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2 или доб 6 все таки

Знакомый купил 13065eq2, монтировка была слишком слаба для такой трубы, а 1309 еще требовательней. Так что, устойчивость сильно страдает. У доб 6 такой проблемы нет.

Проверьте размеры балкона. Если ДОБ не влезет, то, может, остановиться на 1149?

[TOPIC]

вплане монтировка слаба.т.е.е заводская монтировка эт фуфло?

[TOPIC]

   подскажите еще а в телескоп реално увидеть космический спутник или орбитальную станцию

[M.Sergey]

Для балкона лучше рефрактор брать. Вот до 20 тыс. как раз: https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-909eq2.html
Но если балкон достаточно просторный, то лучше все-таки подкопить еще на такой: https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-p150750eq3-2.html

[Denk36]

  подскажите еще а в телескоп реално увидеть космический спутник или орбитальную станцию

Спутники в виде быстродвижущейся звезды, обычно когда наблюдаешь, то случайно в поле зрения попадают, а вот МКС на увеличении от 100х проявляет детали, но достаточно сложно вести, легче всего получается на Добе.

[TOPIC]

например доб 8.. сказано в базовой комплектации имеет перевернутое изображение.... это то такое? т.е. ты смотришь верх ногами все и надо то-то докупать чтоб перевернуть обратно?
 https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-p150750eq3-2.html   и доб 8 если поднакопить денег... то лучше доб?

Хотел узнать фотоснимки делать через какой лучше из выше указанных

[Ligament]

TOPIC, eq2 - не фуфло, но массивность и жесткость монтировки должна соответствовать размеру и массе трубы. Для 1149 она хорошо подходит, а для 130мм ньютонов - уже слишком хлипкая.
Для наблюдения МКС нужна азимутальная монтировка или добсон, но у меня не очень получилось: смотрел на минимальном увеличении в 40 крат. и видел только прыгающую по полю зрения белую "мошку" неправильной формы. Очень быстро движется..

Все телескопы системы Ньютона показывают вверх ногами. Это нормально. Ничего докупать не надо.
Если хочется смотреть наземные объекты, то лучше обратить внимание на рефракторы - у них зеркальное изображение. Но при той же цене картинка будет хуже.

У ДОБа всего 1 недостаток - громоздкость. Если влезет на балкон, то соотношение качество картинки/цена у него наилучшее.

[TOPIC]

Т.е.  через доб если смотреть например на луну, то мысленно надо переворачивать объект? Т.к. верх ногами будет...я правильно понял?...если да то продаются ли накладки на экран(незнаю как называется иначе)  чтоб видеть  так как есть не перевернутое

[Denk36]

Какая Вам разница, где у Луны верх, а где низ? Если Вам интересны конкретные детали, то всё это легко сопоставляется, это же касается и планет. Правильное изображение у рефракторов и катадиоптриков, и то, если их до оснастить оборачивающей призмой. Для наблюдения небесных объектов в телескопы этих схем обычно используют диагональные зеркала, в которых изображение не перевернутое, но зеркальное (где лево - там право, где право - там лево).
Для телескопов системы Ньютона продаются плохого качества оборачивающие окуляры с большим фокусным, то есть увеличение будет не большое, хотя Луну нормально смотреть и на 50х.