Муки выбора окуляра

[CyberManiac]

Задумался о приобретении короткофокусного окуляра (примерно 5мм), но вот не знаю, что выбрать. Вообще-то хотелось что-то с полем 70 градусов, качественным изображением от края до края и в пределах 130 уе, но нормальных 70-градусников на такое фокусное и за эту цену, кажется, вообще не осталось. Так что мысль плавно переместилась в сторону Meade HD-60 на 4,5мм и Paradigm/Agenaastro Starguider на 5мм. Ещё как вариант рассматриваю 82-градусный Meade 5,5мм, его близкий родственник на 8,8мм очень понравился. Что из всего перечисленного лучше подойдёт для использования (монтировка не моторизована, поэтому поле - надо)? Или всё-таки есть другие достойные варианты, про которые я не знаю?

[leonids'99]

Многолинзовые окуляры типа ES 8.8 если и хороши, то вряд ли для планет (контраст ниже, всё как бы чуть замыленнее). У Вас какой телескоп? Берите DeepSky Plano 6.5mm и не мучайтесь. Если чуть получше и побольше угол  - понравилось изображение в Baader Hyperion 5mm - как раз оба подходят под Ваши требования по цене.

Совсем забыл. Отличное изображение также показывает широкоугольный окуляр ОК1-10 производства НПЗ. В сочетании с 2х линзой Барлоу того же производства - должен показать резкую картинку. На форуме кто-то писал отзывы именно о связке ОК1-10 и 2х Барлоу - что их использовали по Марсу как замену короткофокусным окулярам.

[Ivan V.]

Тоже посоветую Baader Hyperion 5mm. У самого такой, прекрасная картинка по всему полю.

[Виталик В]

Качество Meade HD, UWA и Depsky Plano примерно одинаково хорошее много раз сравнивал, разница только в поле зрения, механике и в цене.

[CyberManiac]

У Вас какой телескоп?

Celestron Omni XLT 120.

Берите DeepSky Plano 6.5mm и не мучайтесь.

У меня сейчас зум Antares 5-8, судя по тому, как я его использую, 6,5мм мне будет мало.

Если чуть получше и побольше угол  - понравилось изображение в Baader Hyperion 5mm - как раз оба подходят под Ваши требования по цене.

Так он на 10 уе дороже Мида, на 10 градусов меньше полем, и вроде как края у самых короткофокусных моделей не хвалят.

[Александр Анохин]

На барохолке 4,7 мм Меаде, 82 градуса за 120 у.е. продают:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130781.0.html

Продавец ответственный, сам покупал у него.

[Andrey Star]

Тоже посоветую Baader Hyperion 5mm. У самого такой, прекрасная картинка по всему полю.

и у меня такой -отличный окуляр+модульность -кольца вкрутил и получил фокус 4 3,2 2,6 я использую его на 2,6мм...

[Andrey Star]

Так он на 10 уе дороже Мида

в барахолке щас продают 2 гепериона на цене одного 8 3,5 -можно также кольца сразу купить -Ваш вариант однозначно...У мида 82гр. малый вынос зрачка и бобовое -меня в свое время оно напрягало -луну смотреть некомфортно, геперионы/пентаксы гораздо лучше...

[Andrey Star]

DeepSky Plano 6.5mm

плано самый дешевый вариант и самый лажовый, как и мид ашди/селестрон...если 60гр. задешево -штурман ед -контраст гораздо выше и мусор не виден...

[Denk36]

контраст гораздо выше и мусор не виден...

Андрей, все только под одну гребёнку не надо, у меня нет мусора, показывает отлично. Да если и будет видна какая-то соринка, то убирается за несколько секунд с отрицательного компонента воздухом.

[GlAndrei]

Ваш вариант ЕС 4,7мм.

[CyberManiac]

если 60гр. задешево -штурман ед -контраст гораздо выше и мусор не виден...

Так это же и есть Paradigm Dual ED, только с колечком другого цвета. На нём, пожалуй, и остановлюсь.