Зеркальный фотоаппарат для астрофото и не только.

[Александр Матвеев]

Доброго времени суток.
Недавно решил заняться астрофото. Сделал несколько кадров (из окна почти в центре города), чтобы проверить на что годится мой старый 350d. Потом дарки, всё по книжке, всё как учили  .
Открыл значит дарк, а там просто светопредставление какое-то  . С такой матрицей приемлемого результата, наверное, ждать смысла нет  . Следовательно, возникает вопрос: какой фотоаппарат взять, чтобы и звёзды снимать, и в быту был полезен был? Помогите советом новичку  . Цена в пределах 20 - 25 т.р.
P.S. Пока что выбор остановился на canon 600d body. 

[Raskolbas78rus]

Была у меня 600д рабочее исо 800 в быту, в астрофото ставил  больше. Сейчас можно посмотреть и в сторону более новых моделей.
 Пример, одиночный кадр кит18-135 исо 1600 ф3.5 20сек

звезды

[Александр Матвеев]

А вот и дарки на 1600 (https://yadi.sk/i/UpKBI6Ztgw2kG) и 400 (https://yadi.sk/i/E8ptw5kegw2kg) iso. Даже смотреть страшно  .

[Александр Матвеев]

Была у меня 600д рабочее исо 800 в быту, в астрофото ставил  больше. Сейчас можно посмотреть и в сторону более новых моделей.

Каких например? Мне не нужен супер-перенавороченный  фотоаппарат . Достаточно того, чтобы с ним можно было научиться делать астрофото, и чтобы потом он мог использоваться в быту. И судя по тому, какое замечательное фото у вас получилось на него снять, мне его будет более чем достаточно   .

[Raskolbas78rus]

судя по ценам если есть стекла то тушки 600;650; 700; 100 если нет объективов то 600 с китом.

[toh@]

Приемлемого результата не будет с таким подходом, а не сенсором...
Вот правильнее, как раз, на мой взгляд, научиться фотать на 350D, а там уже решить, что дальше делать. Может и астрокамеру охлаждаемую купить. А менять 350 на 600 - смысла мало...
Вот результаты на 350D. Решайте сами, приемлемые или нет:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg2984121.html#msg2984121
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg2329662/topicseen.html#msg2329662
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg2071987.html#msg2071987
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1831472/topicseen.html#msg1831472
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg2134893.html#msg2134893
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2383584.html#msg2383584
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2305729.html#msg2305729
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1523379.html#msg1523379
... и тд. Поиском проидитесь...

[Александр Матвеев]

Приемлемого результата не будет с таким подходом, а не сенсором...
Вот правильнее, как раз, на мой взгляд, научиться фотать на 350D, а там уже решить, что дальше делать. Может и астрокамеру охлаждаемую купить. А менять 350 на 600 - смысла мало...
Вот результаты на 350D. Решайте сами, приемлемые или нет:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg2984121.html#msg2984121
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg2329662/topicseen.html#msg2329662
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg2071987.html#msg2071987
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1831472/topicseen.html#msg1831472
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg2134893.html#msg2134893
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2383584.html#msg2383584
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2305729.html#msg2305729
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1523379.html#msg1523379
... и тд. Поиском проидитесь...

Фотоаппарат я планирую покупать только к концу лета. Летом буду почти каждый день загородом, так что на 350-ом со штативом думаю успею потренироваться. И фотоаппарат покупается не только для астрофото. Это временное решение так как астросетап буду собирать года 1,5 - 2. Монтировка, телескоп, а потом уже и о пзс можно будет подумать.

[rsarsa]

А вот астрокамеру (охлаждаемую) для дипская за 20 т.р. не купишь. Там вроде цены начинаются от 1800 долларов...

[тринадцатый]

Открыл значит дарк, а там просто светопредставление какое-то  . С такой матрицей приемлемого результата, наверное, ждать смысла нет  .

Всё лечится калибровой. 350-й - нормальный фот, и им можно получать шикарные фотографии. Примеры уже приводили.
Другое дело, желательно бы фильтр убрать перед матрицей, ну, или купить за недорого уже переделанный.

[toh@]

А вот астрокамеру (охлаждаемую) для дипская за 20 т.р. не купишь. Там вроде цены начинаются от 1800 долларов...

Все верно, если о новом говорить. Но и никоны - кэноны новые тоже не бесплатные...
... зато тут уже уместно говорить о принципиально новом качестве, как и о принципиально новом подходе. Это будет прорыв, чего не скажешь о переходе с одного бодика на другой (тем более, кропнутых).
Топикстартеру: не занимайтесь ерундой - фотайте на 350D. Ваша затея, возможно, принесет только удовлетворение от самого процесса растраты средств, нежели практическую пользу...

[Цицерон]

А вот и дарки на 1600 (https://yadi.sk/i/UpKBI6Ztgw2kG) и 400 (https://yadi.sk/i/E8ptw5kegw2kg) iso. Даже смотреть страшно  .

Все-равно калиброваться (вычитать) этими дарками будете. Поэтому не забивайте себе ими голову.

[toh@]

А вот и дарки на 1600 (https://yadi.sk/i/UpKBI6Ztgw2kG) и 400 (https://yadi.sk/i/E8ptw5kegw2kg) iso. Даже смотреть страшно  .

Все-равно калиброваться (вычитать) этими дарками будете. Поэтому не забивайте себе ими голову.

Да конечно! Что на них смотреть, ими калиброваться надо...
Кстати, не знаю, как у Вас, в нашей местности дипскай фотать можно только с сентября по апрель. В этот период температура ночью (при ясном небе) редко выше +5- +8 поднимается. И дарки, поверьте, совсем по-другому будут выглядеть...