A A A A Автор Тема: Точность оценок красных смещений у далеких квазаров  (Прочитано 1475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн olegtitovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
Астрофизики, подскажите, плиз, с какой точностью меряются красные смещения далеких объектов?
Если, скажем, написано, что у квазара z=3, то это z=3.0 +/- 0.3 или z=3.00 +/- 0.03?
И если у одного квазара z=3.0 +/- 0.3 (10 %), то можно ли считать, что у всех квазаров на z=3 точность оценок одинакова (те же 10%), или все это индивидуально (у одного z=3 c точностью 1%, а у другого z=3 с точностью 20%)?

Заранее спасибо.

polar

  • Гость
Астрофизики, подскажите, плиз, с какой точностью меряются красные смещения далеких объектов?
Если, скажем, написано, что у квазара z=3, то это z=3.0 +/- 0.3 или z=3.00 +/- 0.03?
И если у одного квазара z=3.0 +/- 0.3 (10 %), то можно ли считать, что у всех квазаров на z=3 точность оценок одинакова (те же 10%), или все это индивидуально (у одного z=3 c точностью 1%, а у другого z=3 с точностью 20%)?

Заранее спасибо.

Нельзя ответить так обще.
Важно, как измеряют.

Можно измерять по линиям (тогда важно, сколько линий используется), или же просто по цвету.
По цвету (ну, по многоцветной фотометрии) очень неточно. Если же используется несколько хороших линий, то будет ОЧЕНЬ точно.

Оффлайн olegtitovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
А в цифрах это сколько будет
1. "очень неточно" по цвету?
и
2. "ОЧЕНЬ точно" по нескольким хорошим линиям?

polar

  • Гость
По цвету для индивидуального объекта можно ошибиться сколь угодно сильно.
Статистически же, полагаю, точность на уровне нескольких десятых.
По линиям точность определяется просто спектральным разрешением.
Думаю, что там можно до тысячных долей доходить.