A A A A Автор Тема: Подскажите, можно ли камеру QHY-5L-II использовать с линзой Барлоу?  (Прочитано 758 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MonstrАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 78
  • Смотри дальше
    • Сообщения от Monstr
Собираюсь купить эту камеру к 8'' телескопу Meade с F=2000мм. Помимо прочего, хочется снимать мелкие объекты, типа M57 (D=1'), а и Луну покрупнее. В прямом фокусе будет мелковато, вот и думаю, если взять Барлоу 3x, а камеру воткнуть в нее. Сработает?
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Для планет да, для Луны 3х не нужно, а под дипскай камера плохо подойдет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 325
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
 По Дипам с 1/10 да еще с барлоу совсем слепая камера будет  :-X
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 166
  • Благодарностей: 450
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
« Последнее редактирование: 25 Мая 2015 [14:49:30] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
12000 frames x 2 sec.

Итого 24 тыс. секунд суммарной экспозиции. Это 6,7 часов съемки. А результат-то не ахти какой замечательный. На специализированной охлаждаемой ПЗС без светофильтров (чисто для ч/б съемки) если долбить по полчаса-часу и почти всю ночь (7 часов) выйдет на том-же самом телескопе намного лучше.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 166
  • Благодарностей: 450
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
12000 frames x 2 sec.

Итого 24 тыс. секунд суммарной экспозиции. Это 6,7 часов съемки. А результат-то не ахти какой замечательный. На специализированной охлаждаемой ПЗС без светофильтров (чисто для ч/б съемки) если долбить по полчаса-часу и почти всю ночь (7 часов) выйдет на том-же самом телескопе намного лучше.
Миша! Ты когда пишешь не думаешь??? Маштаб то не изменится, а за счет более крупного пикселя будет только хуже. Речь о сьемке мелких обьектов размером до нескольких минут.
Если нужна специализированная с охлаждением - на то есть Minicam. Шума будет меньше, деталей больше, а цена естественно выше в 2.5-3 раза! 
 http://qhyccd.com/en/left/cooled-cmos/minicam5s-2/
« Последнее редактирование: 25 Мая 2015 [14:55:30] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
12000 frames x 2 sec.

Итого 24 тыс. секунд суммарной экспозиции. Это 6,7 часов съемки. А результат-то не ахти какой замечательный. На специализированной охлаждаемой ПЗС без светофильтров (чисто для ч/б съемки) если долбить по полчаса-часу и почти всю ночь (7 часов) выйдет на том-же самом телескопе намного лучше.
А вы не учитываете, что:
1. для такой экспозиции вообще не нужно гидирование?
2. камера стоит копейки (относительно)

Я считаю данную М64 просто феноменальным результатом для такого оборудования. Хотя сидя на диване наверняка в интернете можно найти и получше.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Итого 24 тыс. секунд суммарной экспозиции. Это 6,7 часов съемки. А результат-то не ахти какой замечательный. На специализированной охлаждаемой ПЗС без светофильтров (чисто для ч/б съемки) если долбить по полчаса-часу и почти всю ночь (7 часов) выйдет на том-же самом телескопе намного лучше.
Михаил, я вижу Вы такой умный, что всюду пытаетесь вставить какие-то свои домыслы, не имея собственных сколь-либо интересных результатов. Можно Вас попросить сопровождать эти домыслы какими-нибудь убедительными данными?
Само собой, только ограниченное число объектов может быть снято с короткими выдержками, да и у той же M64 периферия слабо прорабатывается на указанном выше снимке. Однако, это не отменяет того факта, что в ряде случаев подобная простенькая камера может дать результат по определенным критериям лучше, чем любая сколь угодно навороченная камера при использовании длительных выдержек.
Много ли Вы можете показать снимков M64 со схожим разрешением (в центре) не только с такого же телескопа, но и вообще с любого любительского телескопа и с любой камерой? Таких снимков буквально существует два-три. Потому что добиться "раскрытия" апертуры в 300 мм при длительных выдержках почти невозможно. Или возможно при использовании ряда дорогих инструментов типа адаптивной оптики и при очень (очень!) благоприятном астроклимате.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Еще несколько примеров, показывающих, что какие-то объекты снимать можно.
Правда M57 на баслер с 618 матрицей снята, но это не принципиально.

http://planetaryphoto.ru/node/128
http://planetaryphoto.ru/node/127
http://planetaryphoto.ru/node/60