Продам бинокль kowa genesis 10.5X44 XD

[Eddypennsy]

Первый раз пишу в подобную тему не как потенциальный покупатель (У самого Оберкохен 10*50 и менять его не собираюсь). Два дня уже наблюдаю за этим действом, ожидая увидеть впечатления от пользователей, но что-то пока никак... Про проницание и качество поля по небу никто не высказался.

Мне самому стало интересно. Инструмент за крутую цену...
Подавляющее большинство участников форума и не подумает отстегнуть столько за бинокль с 44мм апертурой. Причем, при небольшом поле зрения и руф-призмами (Это не означает. что инструмент не стоит этих денег. Сам не глядел в такой на звезды, а посему оценивать не могу).
 
Что не понравилось во всем этом: Все "поем про архитектуру". На мой взгляд, не надо наезжать на продавца. Он на на самом деле отдает инструмент заметно ниже магазинной цены. Но и агрументировать свой ценник по настоящему, он может только продемонстрировав инструмент "в деле". А в деле, по ссылке, предоставленной продавцом, инструмент по астрообъектам оценивается как 3 из 5.... Что заставляет задуматся...

Поэтому, может быть, други, не будем флудить по-пусту. Цифры и слова никогда не заменят личного наблюдения в инструмент...

Топикстартеру - удачи в продаже и если уж выставили инструмент на астробарахолке, то дайте возможность оценить инструмент по ночному небу. Одно дело отдать 6-7 рублей за японец 70-80 годов, который можно взять "вслепую", ориентируясь на отзывы колллег по увлечению и 45 за пока что "темную лошадку".

С уважением ко всем участникам ветки.

[Алексей Костерев]

Бинокль реально классный,а все нападки на продавца,это от невозможности его купить.У меня будь с финансами попроще на сегодняшний день,взял бы не раздумывая.С биноклями Kowa  сталкивался,впечатление только положительное.А мой совет продавцу,на этом сайте не продать такой бинокль..Тут такие отличные аппараты не в цене.......

[Алексей Костерев]

Да,с биноклями дело я имею,если кому интиресно будет.В пользовании есть и Цейсы,Докторы и Фуджи......Этот Kowa реально отличный бинокль

[megavoltt71]

На этом форуме рулит равнозрачок и апертура, максимальная по бюджету. Название вторично. Достаточно было в объявлении бренда и технических характеристик . А покупатель с толстым кошельком найдётся . Не на этом форуме, так на другом . Да хотя бы на АВИТО. Нам бинокли нужны для понаблюдать, а не для обладания каким-то брендом, даже с такой рекламой. Мои  инструменты, в которые наблюдаю, не самые дорогие, и не в лучшем состоянии. А основной с неисправным фокусёром и покоцанным просветлением, но всёж апертура 80 поболе чем 40.

[condor3791]

Да,с биноклями дело я имею,если кому интиресно будет.В пользовании есть и Цейсы,Докторы и Фуджи......Этот Kowa реально отличный бинокль

Конечно сейчас многие скажут" о сговоре,ангажированности и лоббировании интересов в корыстных целях"скажу вам просто- большое спасибо за поддержку и реальную оценку данной модели.У меня в пользовании тоже есть ,было и надеюсь еще будет достаточно (не надо много)оптики о которой можно поговорить только со знаком !!!!!!сейчас меня вновь упрекнут в биллетристике,сантиментах и разговорах ни о чем......а не продам ну и ничего страшного,зато пообщаюсь с истинными ценителями и непредвзьятыми судьями...

[condor3791]

На этом форуме рулит равнозрачок и апертура, максимальная по бюджету. Название вторично. Достаточно было в объявлении бренда и технических характеристик . А покупатель с толстым кошельком найдётся . Не на этом форуме, так на другом . Да хотя бы на АВИТО. Нам бинокли нужны для понаблюдать, а не для обладания каким-то брендом, даже с такой рекламой. Мои  инструменты, в которые наблюдаю, не самые дорогие, и не в лучшем состоянии. А основной с неисправным фокусёром и покоцанным просветлением, но всёж апертура 80 поболе чем 40.

Вот именно понаблюдать,то есть получить максимально возможное разрешение,контраст,поле,получить минимальную абберацию,кому ,астигматизм...нельзя сравнивать -несравнимое ,конечно апертура 80 ,а тем более 100 или 150 позволяет собирать больше света и как следствие, если по простому -"чем больше света ,тем лучше видно предмет"..да и потом обьективы с диаметром 44мм ну никак не могут претендовать на роль звездочета ,рассматривания лунных кратеров и туманностей..но уверяю вас   что и исправный фокусер и непокоцанное просветление и современные покрытия и механика-ставят этот бин в разряд  одного из лучших в " своей весовой категории"..да а для звезд и неба есть NIKON 18x70 if wp,ну или хотя бы фуджинон 16х70...

[megavoltt71]

ну или хотя бы фуджинон 16х70

Лучше 10х70 . Хотя мне и подделка от DS пойдёт.

[condor3791]

ну или хотя бы фуджинон 16х70

Лучше 10х70 . Хотя мне и подделка от DS пойдёт.

как говорят "глубина"-то лучше в( ИМХО ) 18х70 и обязательно if wp ,а по горизонту "на грешной земле" 10х70 фуджик в самый раз..

[megavoltt71]

Поле 5 гр решают всё 

[condor3791]

п.с не критикую цену, но просто советую! по такой цене тут не продашь)))

но мы же с вами не в магазине,торг в разумных пределах всегда уместен ....

[traveller in time]

Про покрытие С3 не слышал. Что это? Сравнимо с EBC Fuji, что улучшает, на какие поверхности нанесено?

C3 - диэлектрическое покрытие, наносимое на одну из граней призмы Шмидта-Пехана с неполным внутренним отражением. Отражение с C3 >99% во всём видимом диапазоне.
EBC - "электронно лучевое покрытие", фирменное просветление от Fujinon.
 

Лучше так. Вот биноклик: http://www.cloudynights.com/classifieds/item/53998-pentax-10x43-dcf-ed-binocular близкий по параметрам к вашему.
Чем Ваш лучше?

Близкий по каким параметрам? Что у запора, что у мерседеса по 4 колеса, какая разница, правда?

На этом форуме рулит равнозрачок и апертура, максимальная по бюджету. Название вторично.

Если инструмент продаётся на этом форуме, значит ли это, что он обязан использоваться для астрономии?
А популярные на этом форуме бинокли с максимальной за свою цену апертурой, днём - г**** ещё то.
 

Подавляющее большинство участников форума и не подумает отстегнуть столько за бинокль с 44мм апертурой. Причем, при небольшом поле зрения и руф-призмами.

Заявленное поле 6,2°. При увеличении 10,5х получается окулярное (грубо) 65°. Мало?! Зажрались!

[traveller in time]

по горизонту "на грешной земле" 10х70 фуджик в самый раз..

Зачем днём 7мм зрачок?

[condor3791]

Поле 5 гр решают всё 

ь

Поле 5 гр решают всё 

поле это хорошо ,но есть и обратная сторона -это хроматизм который начинает возникать по краям и с которым очень непросто бороться и наконец просто линейные искажения ..

[megavoltt71]

Если инструмент продаётся на этом форуме, значит ли это, что он обязан использоваться для астрономии?

Однозначно да! Но кто думает по другому, тот пусть и купит его 

[traveller in time]

Если инструмент продаётся на этом форуме, значит ли это, что он обязан использоваться для астрономии?

Однозначно да! Но кто думает по другому, тот пусть и купит его 

Что, и в микроскопы на звёзды смотреть?

[megavoltt71]

Если инструмент продаётся на этом форуме, значит ли это, что он обязан использоваться для астрономии?

Однозначно да! Но кто думает по другому, тот пусть и купит его 

Что, и в микроскопы на звёзды смотреть?

Cудя по тому, что некоторые умудряются мониторы продавать, то и в них тоже 
Кстати окуляры 12Х от МБС и АУ15 вполне себе качественно кажут.

[Eddypennsy]

Что, и в микроскопы на звёзды смотреть?

В микроскопы любуются шлифами метеоритов.
Биноприставки от микроспоков охотно используют астрономы, как очень недорогую альтернативу фирменным биноприставкам.

[condor3791]

Да,с биноклями дело я имею,если кому интиресно будет.В пользовании есть и Цейсы,Докторы и Фуджи......Этот Kowa реально отличный бинокль

господа!пауза как мне кажется затянулась!прошу высказываться,критиковать и все такое!а то стагнация -хуже всего!

[deepforest]

8x56 кометы,  7х32 поля, 20x80 (25x100) дипскай.
10.5х44 охота...яхтинг)
Антистагнация т.с.)

[condor3791]

А какое стекло и призмы в этом бино?

Prominar XD (Extra Low Dispersion) - специальный сорт оптического стекла с низкой дисперсией, разработанный компанией Kowa для объективов биноклей и подзорных труб. Коэффициент преломления низкодисперсных стёкол мало зависит от частоты света (от спектра). Все световые волны преломляются на одинаковую величину угла. Применение данных стёкол в конструкции объективов позволяет практически избавиться от такой неприятной аберрации, как хроматизм. Стоимость такого стекла весьма высока, из-за чего только производители высокотехнологичной оптики применяют его в своих продуктах премиум-класса. Kowa небезосновательно утверждает о превосходстве Prominar XD над другими разновидностями низкодисперсных стёкол, что неоднократно подтверждено тестами и мнением экспертов.
Фирменное покрытие призм Kowa  C3 - В биноклях Kowa выполненных по схеме ROOF используются призмы Schmidt-Pechan, изготовленные из особых марок оптического стекла с исключительными характеристиками (BAK-4 и SK-15). Поскольку одна из поверхностей призмы Pechan не дает полного отражения, Kowa разработала покрытие с высочайшей отражающей способностью - “KowaC?”. Это позволило получить коэффициент отражения выше, чем у других покрытий в которых используются серебро или алюминий. Таким образом покрытие “ KowaC?” имеет коэффициент отражения от 99% и более во всей видимой области спектра (от 400 до 700 нм).

 

SK15 - Следующим шагом в производстве бинокулярных призм применение специального сорта оптического стекла SK15 с высоким коэффициентом преломления. Производит его лидер по производству оптических стёкол в Японии, компания SUMITA. Изготовление комбинированных призм Roofиз стёколSK15 и BAK4 позволяет практически избавиться от паразитных внутренних переотражений в известной степени влияющих на качество изображения. Свои бинокли комплектуют такими призмами только два производителя оптики, один из которых Kowa