Наблюдение Солнца для совсем начинающих

[Aleksey430]

Уважаемые форумчане, добрый день (вечер, ночь, утро). Решил занятся наблюдением Солнца, что бы еще чаще встречаться с телескопом и красотами неба... Заказал пленку AstroSolar, сделал для нее картонный корпус, что бы пленка плотно одевалась сверху объектива, диаметр пленки получился около 80 см (телескоп MEADE TerraStar 90mm (азимутальный рефрактор). Начал проводить наблюдения- беспорно интересно, но возникают некоторые вопросы, может быть конечно глупые, но у меня ответа на них нет. Если возможно помогите советом:
1- У меня телескоп на монтировке AZ 3, как его можно безопасно и быстро навести на Солнце (искатель с красной точкой)?
2- Собираюсь поменять азимутальную на экваториальную монтировку (никогда ей не пользовался) как настраивать с ее помощью, и будет ли проще настройка?
3- В продаже видел солнечные фильтры от НПЗ (на объектив) и SeymourSolar, если кто ими пользовался- то что лучше: фильтр или пленка?
4- Можетбыть еще что- нибудь подскажите по наблюдениям Солнца. Буду очень признателен.

[megavoltt71]

3- В продаже видел солнечные фильтры от НПЗ (на объектив) и SeymourSolar, если кто ими пользовался- то что лучше: фильтр или пленка?

По моим ощущениям лучше плёнка. Сеймуровский фильтр хоть и окрашивает солнце в жёлтый цвет но сильно замыливает мелкие детали . Хотя для такого телескопа это не актуально.

[Diman]

"У меня телескоп на монтировке AZ 3, как его можно безопасно и быстро навести на Солнце"

По тени от солнца на экране.
Держите за окуляром лист бумаги и наводите телескоп на Солнце так, чтобы в проекции на бумаге тень от тубуса телескопа имела вид окружности. Это будет, если ось тубуса направлена на Солнце и перпендикулярна листу бумаги.

[Rybak Aleksey]

1. Искатель с красной точкой по Солнцу - нонсенс. Нужен или оптический искатель с изломом (чтобы на Солнце не смотреть) с той же пленкой Астросолар на объективе, или специальный искатель типа Sol Seacher ( http://www.optcorp.com/tele-vue-sol-searcher-sun-finder.html ), который многие делают самостоятельно. Можно (и нужно) также научиться наводиться на Солнце по тени от телескопа.
2. Кому что нравится. Для визуала азимутальная монтировка много проще.
3. Баадеровская пленка лучше всего. Можно использовать визуальную пленку, но лучше - фотографическую с дополнительным фильтром Solar Continuum ( https://astronom.ru/product/filtr-solar-continuum-baader_-1_25.html ) в окуляре.

[Aleksey430]

По тени от солнца на экране.

Да уж, все элементарное просто. Я почему-то до этого не додумался. Благодарю.

[Aleksey430]

Бадеровская пленка лучше всего. Можно использовать визуальную пленку, но лучше - фотографическую с дополнительным фильтром Solar Continuum

Solar Continuum в окуляр, а бадеровскую на объектив, а фотографическую или визуальную- то же на объектив?
С фильтром Solar Continuum как и описывается в описании видна грануляция и факельные поля? А цвет изображения?

[Ба@ша]

3- В продаже видел солнечные фильтры от НПЗ (на объектив) и SeymourSolar, если кто ими пользовался- то что лучше: фильтр или пленка?

По моим ощущениям лучше плёнка. Сеймуровский фильтр хоть и окрашивает солнце в жёлтый цвет но сильно замыливает мелкие детали . Хотя для такого телескопа это не актуально.

Что замыливает стеклянный фильтр это факт. На последнем Астрофесте в Полянах, я заморочился и сравнивал изображения с +- одинаковых скопах, но с разными фильтрами. Так вот детализация в условиях использования пленки была существенно выше!

[Rybak Aleksey]

Бадеровская пленка лучше всего. Можно использовать визуальную пленку, но лучше - фотографическую с дополнительным фильтром Solar Continuum

Solar Continuum в окуляр, а бадеровскую на объектив, а фотографическую или визуальную- то же на объектив?
С фильтром Solar Continuum как и описывается в описании видна грануляция и факельные поля? А цвет изображения?

Ваша пленка, скорее всего, визуальная. Фотографическая пропускает больше света. На объектив, конечно. Если солар континуум использовать с визуальной пленкой, будет темновато. Цвет с ск - зеленый, но к этому привыкаешь.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,55201.0.html

[IRINA-22]

Вот подходящая тема для вопроса.
Подскажите?.Диск Солнца на закате действительно больше , чем в зените.
Пробовала измерять линейкой на вытянутой руке.Вроде одинаковый размер, а визуально кажется чуть ли не в два раза.

[Rybak Aleksey]

Диск Солнца на закате

http://vk.com/alalebedev?z=photo24631291_367877695%2Fphotos24631291

[Belousov Vladimir]

Подскажите?.Диск Солнца на закате действительно больше , чем в зените.

Обман зрения. Когда Солнце, Луна высоко, их не с чем сравнить, а когда у горизонта,по сравнению с деталями пейзажа кажутся большими. На самом деле, горизонтальный размер такой-же, а по вертикали даже меньше из-за рефракции. Обратите внимание, в предыдущем ответе Солнце сплюснутое!

[Diman]

"Вот подходящая тема для вопроса.
Подскажите?.Диск Солнца на закате действительно больше , чем в зените.
Пробовала измерять линейкой на вытянутой руке.Вроде одинаковый размер, а визуально кажется чуть ли не в два раза."

Обычная оптическая иллюзия. Почитайте книгу Якова Исидоровича Перельмана "Занимательная астрономия", там всё отлично объясняется.