A A A A Автор Тема: Менять1149eq2 или нет....  (Прочитано 1458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maxnavyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от maxnavy
Менять1149eq2 или нет....
« : 18 Мая 2015 [10:31:16] »
Добрый день.

Помогите с советом.

У меня сейчас есть SW 1149eq2.  В процессе эксплуатации я заменил искатель на 6x30, сделал апертурный солнечный фильтр, докупил окуляр Cel LX 12.  Остальные окуляры –Meade 4000 (9,7 и 26) и барлоу Meade 2.0.
В итоге - Солнце, Луна хорошо, прямо сейчас Юпитер достаточно четкий с двумя полосами на 150x, но хочется большего  ;)   
Наблюдения в ближайшие несколько лет  будет с балкона в Питере, направление – юго-запад-запад-северо-запад. Предпочтение – Солнце, Луна, планеты, редко дипскай (когда в Питере небо темное).

Возникло желание взять что-то получше, сразу начал смотреть на Dob 6, но внезапно осознал, что для моего застекленного балкона (100 см шириной) по длине 900 мм труба это максимум что влезает и 120 см это уже перебор. 
Вот сижу и мучительно думаю что лучше:
 
1. Ориентироваться на смену инструмента (с учетом ограничения по ширине балкона), например на :
    - Sky-Watcher BK P150750EQ3-2
    - MAK 127 – или лучше не будет ?   
    - Короткофокусный рефрактор ?
    - что-то еще ?

2. Оставить 149eq2, вложившись в лучшие окуляры, например 4.5 DS Plano (200x для хорошей атмосферы) и широкоугольник 18-20,  и планировать замену монтировки на более устойчивую, возможно с моторчиком.

Заранее спасибо за мысли и советы.   
Максим

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #1 : 18 Мая 2015 [10:49:26] »
Здравствуйте!
Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 но с отбором!!! тк уж слижком лотерейная игрушка
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #2 : 18 Мая 2015 [11:01:09] »
Не забудьте, что с планетами напряжёнка уже сейчас, а будет хуже. Ближайшие годы Юпитер будет стремится в южное полушарие (худшие для наблюдений годы 2019-2020). Сатурн и сейчас далеко не айс, а будет хуже. Только к 2020 году он будет виден также как сейчас. В 2022 году будет интересное тесное сближение Юпитера и Сатурна. Уран с Нептуном радуют: ползут на север.

P.S. Написал это всё, перечитал и понял, что не всё так и плохо)
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 347
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #3 : 18 Мая 2015 [11:14:52] »
Менять 114-й на 150-й нет смысла(конечно разница то есть) неговоря уже о 127мм, надо брать минимум 200мм. Вложитесь в апертуру, например SW 2001eq5, потом подкопите на хорошие окуляры. С SW 2001eq5 будут Вам и планеты и дипскай.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #4 : 18 Мая 2015 [11:21:11] »
Согласен - 114 - 150мм слишком маленький шаг. Брать стоит 200мм, тем более с планетами бяда.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #5 : 18 Мая 2015 [11:25:21] »
SW2001 + HDAZ
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 118
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #6 : 18 Мая 2015 [11:46:09] »
Если с большим телескопом не пройдёт, то (при хорошей линзе барлоу) купите простой окуляр (кёльнер или плёсл) на 7-8 мм или (без линзы барлоу) простой окуляр на 4 мм (если малый вынос зрачка не смущает) :). Если любите комфорт - только с большим выносом зрачка окуляры.
Поправил, 6мм с ЛБ использовать придётся редко. Это редкая удача если потянет. Хотя 3,6мм  без ЛБ тянет по Юпитеру вполне.
« Последнее редактирование: 21 Мая 2015 [11:57:20] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #7 : 18 Мая 2015 [12:21:42] »
Менять 114-й на 150-й нет смысла(конечно разница то есть) неговоря уже о 127мм, надо брать минимум 200мм. Вложитесь в апертуру, например SW 2001eq5, потом подкопите на хорошие окуляры. С SW 2001eq5 будут Вам и планеты и дипскай.

2001 на балкон не влезит....
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Ligament

  • ***
  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ligament
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #8 : 18 Мая 2015 [12:56:25] »
Товарищи, а при наблюдении с балкона воздушные потоки разве не мешают получить большое увеличение? Там, в принципе, имеет смысл ставить что-нибудь 200 миллиметровое по планетам?
BKP1501+ATZ; bk705 az2

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #9 : 18 Мая 2015 [13:27:44] »
2001 на балкон не влезит....
На метровый влезит запросто. Я думаю даже 250 влезит.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #10 : 18 Мая 2015 [13:30:22] »
Товарищи, а при наблюдении с балкона воздушные потоки разве не мешают получить большое увеличение? Там, в принципе, имеет смысл ставить что-нибудь 200 миллиметровое по планетам?
Балконы разные бывают. Расположение, ориентация по отношению к ветру в данный момент и т.д. У меня 150х довольно легко получается. При хорошем раскладе, думаю, можно и 200х вытянуть, поэтому 200мм - 1D можно попробовать.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #11 : 18 Мая 2015 [13:32:05] »
Товарищи, а при наблюдении с балкона воздушные потоки разве не мешают получить большое увеличение? Там, в принципе, имеет смысл ставить что-нибудь 200 миллиметровое по планетам?
Чем больше увеличение тем сильнее влияние атмосферы, просто на маленьких аппертурах большие увеличения не доступны.
Имеет смысл, т.к. чем больше аппертура тем больше деталей на планетах, даже при одинаковых увеличениях разноаппертурных телескопов.
Только синг хороший надо ловить.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн russamael

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #12 : 18 Мая 2015 [14:26:42] »
А мне кажется, если наблюдения с балкона в основном, то смысла менять нет.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #13 : 18 Мая 2015 [14:44:57] »
А мне кажется, если наблюдения с балкона в основном, то смысла менять нет.
Есть разница между 100 мм и 150 мм очень ощутима проверено многократно.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн akeelow

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от akeelow
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #14 : 18 Мая 2015 [14:46:07] »
У меня 114eq2. Мечтаю только о лучшей монтировке.

Оффлайн russamael

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #15 : 18 Мая 2015 [15:23:22] »
А мне кажется, если наблюдения с балкона в основном, то смысла менять нет.
Есть разница между 100 мм и 150 мм очень ощутима проверено многократно.
Разница в чистом поле будет наиболее явной. Я тут попробовал с балкона навестись на Юпитер - спустя пять минут оставил это богомерзкое дело - Юпитер дрожал как будто над костром. Скоп термостабилизирован и отъюстирован. Поэтому не уверен, что заметные результаты будут стоить разницу в деньгах.  Про дип скай молчу - он вообще никакой в городе.

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #16 : 18 Мая 2015 [15:36:34] »
А мне кажется, если наблюдения с балкона в основном, то смысла менять нет.
Есть разница между 100 мм и 150 мм очень ощутима проверено многократно.
Разница в чистом поле будет наиболее явной. Я тут попробовал с балкона навестись на Юпитер - спустя пять минут оставил это богомерзкое дело - Юпитер дрожал как будто над костром. Скоп термостабилизирован и отъюстирован. Поэтому не уверен, что заметные результаты будут стоить разницу в деньгах.  Про дип скай молчу - он вообще никакой в городе.
ну например после 909, в 15075 Юп был много лучше на том же балконе.... после чего 909 продал и забыл о таких вещах, как хроматизм и уже любовался картинкой
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #17 : 18 Мая 2015 [15:44:42] »
Разница в чистом поле будет наиболее явной. Я тут попробовал с балкона навестись на Юпитер - спустя пять минут оставил это богомерзкое дело - Юпитер дрожал как будто над костром. Скоп термостабилизирован и отъюстирован. Поэтому не уверен, что заметные результаты будут стоить разницу в деньгах.  Про дип скай молчу - он вообще никакой в городе.
Незнаю почему у Вас дрожало, мож ветер был. У меня ничего не дрожит и в 150 мм рефлектор видно кучу подробностей на Юпитере в т.ч. и в городе.
Поверьте разницу увидете.
По поводу города, Москва не является мерилом всех городов по засветке.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #18 : 18 Мая 2015 [18:32:40] »
2. Оставить 149eq2, вложившись в лучшие окуляры
и искать более чистое небо. За городом при хороших условиях вы и в него увидите на порядок больше, чем с балкона.
А апертурные Добы на балконе - дорогая вещь, с которой непонятно, что там делать.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн maxnavyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от maxnavy
Re: Менять1149eq2 или нет....
« Ответ #19 : 18 Мая 2015 [21:06:14] »
Спасибо  огромное всем за мысли и комментарии..... теперь озадачен еще больше :)
Конечно астроклимат в Питере ужасный, но куча маленьких детей не дает пока возможности сбежать куда подальше :)

Вопрос по окулярам к 114'му -  что из широкоугольников будет лучше как обзорный на замену штатного meade 4000/25 ?