C/2015 K1 (MASTER) - M504DRx - вторая комета МАСТЕРа

[Ба@ша]

Или что-то бахнуло по астероиду...

Это на мой взгляд еще более интересно. Хотя и маловероятно.

[Timur]

Ну, это уже было, и как-то не особо отрезонировало в научном мире.

[boch]

Орбита будет уточняться, но никакого намека пока на параболу. По двум сериям астрометрии судить нельзя, нужно три серии минимум, чтобы стрелка дуги проявилась. Но хотелось бы семейства Юпитера и поиметь.

[boch]

Ну, это уже было, и как-то не особо отрезонировало в научном мире.

Только не это (мыло и веревка...). 

[Денис Денисенко]

По дуге в 30 часов можно провести почти любую орбиту, в том числе и почти параболическую. Вот что, например, получилось у меня в Find_Orb-е с ограничением e=1.0:

M504DRx
   Perihelion 2015 Aug 26.023124 TT;  Constraint: e=1.0
Epoch 2015 May 18.0 TT = JDT 2457160.5   Earth MOID: 0.0832   Me: 0.0432
M 359.31235              (2000.0)        Ma: 0.0167
n   0.00687490     Peri.  125.29263
a  27.3920852      Node   328.14685
e   0.9905534      Incl.  136.32521
P 143.36           H   12.8     G   0.15   q 0.25875972  Q 54.5254108
From 15 observations 2015 May 17-18 (30.6 hr); mean residual 0".191.

Такая орбита с обратным движением (наклонение около 135 градусов) и перигелием в конце августа объясняет, почему объект не был открыт раньше. В марте он прошел соединение с Солнцем на расстоянии менее 12 градусов, а в начале года был около 20-й величины на элонгации 55 градусов. Сейчас приближается к Земле со скоростью около 50 км/с. К июлю может удалиться от Солнца примерно на 80 градусов, а в августе пройдет совсем близко от Солнца.

По двум сериям астрометрии судить нельзя, нужно три серии минимум, чтобы стрелка дуги проявилась.

Абсолютно согласен. Пока что даже непонятно, прямое движение у объекта по орбите или обратное, прошел ли он перигелий или только приближается к нему!

[boch]

По дуге в 30 часов можно провести почти любую орбиту, в том числе и почти параболическую.

Думаю не ошибусь, что даже по дуге в 30 дней можно провести много орбит, если астрометрия "висит" на концах дуги и стрелка "не выражена".  Длина дуги не показатель!

Вот сейчас очень хорошо стрелка начинает вырисовываться. Сегодняшняя дуга почти 7 часов, а на такой дуге стрелка уже должна быть видна при тщательных измерениях. Орбиты по прежнему странные, вангую, что комета короткопериодическая.

Единственное, что может "сбивать", так это то, что на диффузном объекте "трудно брать астрометрию ядра".

[Mirali]

Так вы долго еще тянуть будете?
Долго. Пока не будут проверены исторические кометы и не подвяжутся возможные одиночные наблюдения не имеющие орбиты вообще.

Ну ладно, наберемся терпения . Денис, все должно получиться!
С уважением, Мирали

[Goodricke]

Сейчас score на PCCP 55. Странно. Утром было 100 

[LeonidOS]

Сейчас score на PCCP 55. Странно. Утром было 100 

Это уже не важно.

[LeonidOS]

Ну, это уже было, и как-то не особо отрезонировало в научном мире.

Да нет, статей по этой теме было не мало. Это максимально увеличивает вероятность того, что открытый объект будет наблюдаться крупнейшими телескопами и Хабблом.

[Timur]

Лень, и какие выводы были сделаны по наблюдениям того случая на крупных телескопах?

[LeonidOS]

Тот, что признан результатом столкновения? По этому случаю было несколько статей, с моделирование системой частиц столкновительного процесса. Полученный результат хорошо был согласован с наблюдательными данными. Да, это не великое открытие, но интересный случай. Который наблюдал Спитцер, Хаббл и прочие крупные, наземные телескопы. Рядовую комету так наблюдать не будут и статей отдельных тоже не будет. Так что вариант неплохой Еще интересен вариант кометы Главного пояса (MBC). Их тоже мало и они интересны в плане понимания эволюции СС.

[Ба@ша]

Тот, что признан результатом столкновения? По этому случаю было несколько статей, с моделирование системой частиц столкновительного процесса. Полученный результат хорошо был согласован с наблюдательными данными. Да, это не великое открытие, но интересный случай. Который наблюдал Спитцер, Хаббл и прочие крупные, наземные телескопы. Рядовую комету так наблюдать не будут и статей отдельных тоже не будет. Так что вариант неплохой Еще интересен вариант кометы Главного пояса (MBC). Их тоже мало и они интересны в плане понимания эволюции СС.

Я думал, что кометы Главного пояса уже все вычистили.

[LeonidOS]

Ну а кто это знает...

[boch]

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=16&t=92135

15 километров это фантазии или на что опирался при предположении?

Сегодня могут быть даны окончательные ответы на два вопроса
- прямое или обратное движение у объекта
- близка к поясу астероидов или пришла от дальних планет.

[Andru]

Через 2-2,5 часа сделаю серию. Пока она под горизонтом.

[LeonidOS]

Ну видимо взял абсолютную величину из текущего номинального решения орбиты от MPC... Хотя если взять стандартное альбедо для комет, то с таким H, диаметр может быть в 2 раза больше. Конечно, на самом деле это не так. Мы орбиту-то пока не знаем, так что сейчас H высосана из пальца.

[Artom]

таким H, диаметр может быть в 2 раза больше

В данном случае абсолютный блеск Н характеризует прежде всего не блеск ядра, а блеск комы. Поэтому ядро, по всей видимости, намного меньше.

[LeonidOS]

Естественно оно меньше. И естественно что для подавляющего числа комет мы говорим о коме, так как все обнаруживаемые кометы активны.

[boch]

Уж полночь время близится, а Германа все нет...