Азимутальная монтировка под Мицар

[Пётр Прохоров]

Имеется труба Мицара (D=140 мм, L=810 мм, m=4,5 кг).
Вопрос - что лучше под неё взять: SW AZ4 или Levenhuk Ra ATZ?

[Виталик В]

Я бы взял AZ4 на стальной треноги, если в будующем захотите сменить трубу повесите на нее 200 мм. Все равно Мицар больше 250 крат для планет не даст так что ручки тонких движений ни к чему.

[ORSA]

SW HDAZ - он не легкий конечно, но и телескоп не легкий ну и на вырост нормальненько, основательно.

[taurus23]

где то попадалось фото,мицар на виксен порта-2...смотрится симпатично...)левенгуковская у меня была-не понравилась...

[Пётр Прохоров]

Начинаю склоняться к AZ-4.
HD-AZ дороговато, а на вырост в далёких планах нечто, чего  она всё равно не потянет
Мицар на Порту ставить пробовал, жёсткости не хватает для комфортного использования.

[Наблюдатель Звезд]

где то попадалось фото,мицар на виксен порта-2...смотрится симпатично...)

Может это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1070

[taurus23]

Начинаю склоняться к AZ-4.
HD-AZ дороговато, а на вырост в далёких планах нечто, чего  она всё равно не потянет
Мицар на Порту ставить пробовал, жёсткости не хватает для комфортного использования.

странно...у меня рефрактор 120мм,тоже 4.5кг стоит...пробовал на х300--нормально..)

[Алексей Юдин]

HD-AZ дороговато, а на вырост в далёких планах нечто, чего  она всё равно не потянет

Она тянет 25012 - проверено, для дипскайной работы очень комфортно (с колонной).

[megavoltt71]

где то попадалось фото,мицар на виксен порта-2...смотрится симпатично...)

Может это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1070

Я на Порту вешал ньютон 130х1000 . По дипскаю нормально даже ручками не пользовался. Потряхивает по юпитеру но не критично.

[ORSA]

По мне порта всё-таки хиловата - она не тянет даже короткий рефрактор 120, ну верней тянет но на увеличениях больше 100 к трубе уже страшно прикоснуться.
А вот более легкие трубы - например VIXEN VMC 110 (вес ~1860 гр.) на ней живет комфортно.

[altar5]

Она тянет 25012 - проверено, для дипскайной работы очень комфортно (с колонной)

А 2501 потянет? или для визуального дипская он хуже?

[ORSA]

Она тянет 25012 - проверено, для дипскайной работы очень комфортно (с колонной)

А 2501 потянет? или для визуального дипская он хуже?

Тянет - причем с Вашим бывшим HDAZ
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122236.msg2970671.html#msg2970671

[altar5]

а у меня теперь еще одна есть

[altar5]

Вы его под астрофото визуал? ЦЭ не слишком? вот думаю шк8 что ли поменять на 2501 или ..МН-68.

[ORSA]

Вы его под астрофото визуал? ЦЭ не слишком? вот думаю шк8 что ли поменять на 2501 или ..МН-68.

Я планеты на нем не смотрю -  а вот по DSO прекрасный девайс. Правда надо  прикупить корректор комы и тогда прекрасная картинка дипская вам обеспечена.

Апертура рулит

[ORSA]

а у меня теперь еще одна есть

Зато такого переходника под колонну нет ...
зенит изумительно доступен

[altar5]

да.переходник надо делать.