ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 25 Гостей просматривают эту тему.
Так это же шутка. Между тем, у Лема всё всерьёз
Алиса типичная нейросеть
А вы уверены, что Алиса "обдумывает" ответы, а не выбирает их из базы данных,
И плохо что в серьез. Суть одна, не чего непонимающие в интеллекте гуманитарии религиозно верят в превосходство своих белковых мозгов.
А чем обдумывание отличается от выбирания из базы данных?
А, может быть, правильно делают?
видимо, способностью к созданию оной базы с нуля.
С точки зрения реальных прогнозов на будущее чушь собачья.
С нуля не чего не создается.
Вы в состоянии дать "реальный прогноз" на будущее?
А нынешние человеческие знания нам от рыб достались, или от амеб?
Ну точно не с нуля возникли...
Цитата: MenFrame от Сегодня в 20:21:19Ну точно не с нуля возникли...в таком случае, пожалуйста, опишите, хотя бы в общих чертах:
Конечно, искусственный интеллект превзойдет человеческий во всех сферах интеллектуальной деятельности.
опишите, хотя бы в общих чертах:
ИИ на то и искусственный, чтобы являться вторичным, а потому отстающим на полшага/шаг от своего создателя.
Цитата: ivanij от 01 Апр 2021 [09:36:22]ИИ на то и искусственный, чтобы являться вторичным, а потому отстающим на полшага/шаг от своего создателя.По вашей логике какиенибуть хабилисы должны быть превосходящими нас, поскольку мы вторичны по отношению к ним. А каждое новое поколение процессоров должно работать хуже предыдущего ибо оно вторично по отношению к нему.
Можно, конечно, предположить появление со временем самосовершенствующегося кибернетического чудовища, но это, полагаю, до сих пор находится в области фантастики.
Поколение процессоров работает лучше в степени, насколько становится более совершенным в творческом отношении их создатель - человек.
Сделали, к примеру, машину с интеллектом для уборки клубники, и он будет постоянно самосовершенствоваться, лучше и быстрее убирать клубнику, ну и пусть работает, какой вред он может принести человеку?
Цитата: BlackMokona от 22 Фев 2021 [22:48:59]В шахматах тоже никто не перебирает все варианты даже рядом. Только позавчера Анатолий Карпов называл конкретную цифру. Если правильно запомнил, то порядок величины где-то 10 в 58 степени вариантов.
В шахматах тоже никто не перебирает все варианты даже рядом.
https://m.habr.com/ru/news/t/549340/ЦитатаНа глобальном уровне вложения в ИИ выросли почти на 10%, до $42 млрд.При этом в мире сократилось число стартапов в области ИИ — с 2199 новых компаний в 2019 году до 692 в 2020-м. В России количество новых компаний резко снизилось с 12 до трех.На первом месте по объему инвестиций находятся США. Объем вложений в отрасль в стране достигает $23,6 млрд, за год он вырос почти на 20%.Далее в списке находятся Китай и Индия. Эти страны в прошлом году вложили в ИИ $10 и $0,5 млрд.ЦитатаВ прошедшем году объем частных инвестиций в искусственный интеллект в России сократился почти на четверть. Если в 2019 году он составлял $26 млн, то в 2020-м не превысил $18 млн.
На глобальном уровне вложения в ИИ выросли почти на 10%, до $42 млрд.При этом в мире сократилось число стартапов в области ИИ — с 2199 новых компаний в 2019 году до 692 в 2020-м. В России количество новых компаний резко снизилось с 12 до трех.На первом месте по объему инвестиций находятся США. Объем вложений в отрасль в стране достигает $23,6 млрд, за год он вырос почти на 20%.Далее в списке находятся Китай и Индия. Эти страны в прошлом году вложили в ИИ $10 и $0,5 млрд.
В прошедшем году объем частных инвестиций в искусственный интеллект в России сократился почти на четверть. Если в 2019 году он составлял $26 млн, то в 2020-м не превысил $18 млн.
Цитата: ivanij от 23 Фев 2021 [08:35:37]Цитата: BlackMokona от 22 Фев 2021 [22:48:59]В шахматах тоже никто не перебирает все варианты даже рядом. Только позавчера Анатолий Карпов называл конкретную цифру. Если правильно запомнил, то порядок величины где-то 10 в 58 степени вариантов.И все же есть у шахмат свои недостатки: открытая детерминированная игра, где все как на ладони, а вся конкуренция между игроками сводится лишь к умению просчитывать на большее число ходов вперед. Другое дело - карты с их вероятностной природой, частью скрытые, попробуй угадай у кого какие на руках, что куда ближе к реальной жизни, в таких играх роботам куда сложнее: многие ли роботы смогут быстро оценить стиль игры нового незнакомого игрока, чтобы предположить не только какие у того карты, но и как играть против него или с ним в паре против других?
Это тоже пройденый уровень.
Опять же следуя вашей логике тридцать лет назад человеки в творческом отношении были хуже чем сейчас на три порядка.
Автор
Тема: Пределы автоматизации и внедрения роботов (Прочитано 611546 раз)
