Пределы автоматизации и внедрения роботов

[viesis]

Интерес к ИИ как и к биткойну не может иметь объективных причин, экономике он нужен как телеге пятое колесо.

Амазон рвущий Волл Март как тузик грелку смотрит с недоумением, паникующие таксисты смотрящие на паникующий убер который смотрит на Теслу тоже удивляются, и тд. ИИ сейчас изменяет всё

Я согласен с тем, что сейчас на тактическом уровне есть некоторый вакуум в способах изьятия денег из карманов граждан. А в общем, в экономике человеческому не хватает места, куда еще какой то ИИ.

[BlackMokona]

Я согласен с тем, что сейчас на тактическом уровне есть некоторый вакуум в способах изьятия денег из карманов граждан. А в общем, в экономике человеческому не хватает места, куда еще какой то ИИ.

ИИ эффективнее поэтому замещает, как инструменты замещали голые руки, как станки замещали работников. Механизация и Автоматизация

[Vitaliy]

А чего им паниковать откроют свои бизнеса. Будет общество состоящее из одних бизнесменов. 

Они же не талантливые и гениальные разработчики ИИ, для них все эти блага и вкусняшки нераспространяются. Их ждёт банкротство и пособие по безработице. И они стараются этого избежать

Странно, а выше из ваших слов выходило, что все население имеет коммерческую жилку. Так что никаких пособий, даже российских в пару тыщь рублей, пусть бизнесом занимаются. 

[BlackMokona]

Странно, а выше из ваших слов выходило, что все население имеет коммерческую жилку. Так что никаких пособий, даже российских в пару тыщь рублей, пусть бизнесом занимаются. 

Вы про капитал и сферы на 99% совпадающие с текущей основной работой забыли

[bob]

Группа инженеров из Швейцарской высшей технической школы Цюриха и Калифорнийского технологического института под руководством Кьяры Дарайо (Chiara Daraio) представила робота, который может автономно плавать в воде, используя вместо топлива перепады температуры окружающей среды. Швейцарские и американские инженеры создали самодвижущегося плавающего робота, работающего без собственного аккумулятора. В нем установлены элементы из материала с памятью формы, которые меняют форму в ответ на изменение температуры окружающей среды и приводят в движение плавники. Кроме того, у робота есть захват, позволяющий ему перемещать и высвобождать небольшие предметы, сообщают инженеры в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Некоторые инженеры решают эту проблему, передавая роботу энергию извне, как это недавно сделали создатели летающего робонасекомого, получающего энергию для полета из лазерного луча.
https://nplus1.ru/news/2018/05/16/soft-robot

[николай теллалов]

В третьих - современные вояки все еще не решлись на роботизацию армии, бо надо тогда поувальнять массы генералов, полковников и даже старшн и сержантов, так как от них при роботах пользы никакой.

Не факт. Во-первых решение о применении средств принимает всё-таки человек. Во-вторых военный технический персонал всё-таки военный. Задача ИИ - сделать робота более "умным", чтобы снять часть нагрузки с оператора и повысить эффективность выполнения боевой задачи. То есть сделать всё меньшими силами и точнее. И повысить выживаемость дорогих боевых машин. Об искусственной личности никто и не говорит. Это даже не дрессированный пёс, а сверхсообразительный и сверхфункциональный термит-солдат.

Согласен. Именно к сему веду.
Но!
Выживаемость дорогой техники не есть цель войны или сдерживания без войны армиями. Цель именно победа или демотивация агрессора нападать.
И главное:
При наличии роботов типа "термит-солдат" (подразумевается, что такие роботы будут роевыми), все прочие оружия становятся лишними. Как и люди, обслуживающие всю систему "классических" вооруженных сил.
Мировым элитам будет дешевлее.

Впрочим, опасаюсь что в следующие 10-15 лет доживем до "термитов" с полицейскими функциями, которые повытесняют живых полицейских,коих и так держат сугубо по причине их роли "социальной базы" (не всей, лишь части ее) того или иного режима.
С одной стороны хорошо,с другой - хуже некуда.

[николай теллалов]

Сомнительная новость. Во-первых, в капреалиях совести быстро затыкают пасть повышением зарплаты.

Как видите, даже в капреалиях деньги не всегда всё решают. Что бы ни говорили марксисты ))

А марксисты разве так говорили? Вершина их успеха - государственный капитализм.
Вообще можно считать именно Маркса изобретателем концепции роботов, но он их предлагал не производить на фабриках, а из человеков-заготовок штамповать белковых роботов...

[noxx77]

С одной стороны хорошо,с другой - хуже некуда.

Применение против роботов оружия не является угрозой полиции, оправдывающей применение в летального оружия в ответ, но способно нанести серьезный урон её боеспособности.

[noxx77]

А марксисты разве так говорили? Вершина их успеха - государственный капитализм.

И кто же бенефициар/пайщик при "госкапитализме" социализма? Давайте не будем смешивать понятия.

[николай теллалов]

А марксисты разве так говорили? Вершина их успеха - государственный капитализм.

И кто же бенефициар/пайщик при "госкапитализме" социализма? Давайте не будем смешивать понятия.

Спросите у г-на Ульянова. Именно он сам похвастался в 1921-ом, что успешно построили госкап, далее будут его перерастать в социализм. Проверьте ПСС в сети.

[николай теллалов]

С одной стороны хорошо,с другой - хуже некуда.

Применение против роботов оружия не является угрозой полиции, оправдывающей применение в летального оружия в ответ, но способно нанести серьезный урон её боеспособности.

Не понял суть возражения.

[BlackMokona]

За лицами Китайских учеников будут следить камеры, система автоматически определяет эмоции учеников и докладывает учителю о отвлекающихся. Уже установлена в одном классе и планируется расширение системы.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/17/chinese-school-uses-facial-recognition-monitor-student-attention/

[noxx77]

Не понял суть возражения.

Выведение из строя робота, охраняющего порядок - не убийство. С этой стороны хорошо.

[николай теллалов]

Не понял суть возражения.

Выведение из строя робота, охраняющего порядок - не убийство. С этой стороны хорошо.

А, да.
Согласен на все 100%.

(просто что-то не врубился с предыдущего поста)

[николай теллалов]

Тем не менее, Noxx77, в США кажется уже приняли или готовятся принять закон, согласно которому повреждение полицейского дрона является не просто порчей казенного имущества.

[eRTF]

в США кажется уже приняли или готовятся принять закон, согласно которому повреждение полицейского дрона является не просто порчей казенного имущества.

И это правильно, т.к. это не просто порча гос. имущества, а воспрепятствование законной деятельности органов полиции, а то и на диверсию потянет...

[незлой]

Вы умеете нанимать и управлять профессионалами?Молодец! Мне вот интересно, учёные тоже думают, что все без исключения могут заниматься наукой и быть академиками?

(кликните для показа/скрытия)

– Поражаюсь я, на вас глядя, – говорил товарищ секретаря, тоже повернувшись спиной к председательствующему. – Нездоровый пессимизм какой-то. Человек по своей натуре оптимист, это во-первых. А во-вторых – и в главных, – неужели вы полагаете, что директор меньше вас думает обо всех эти вещах? Смешно даже. В последнем своем выступлении, обращаясь ко мне, директор развернул величественные перспективы. У меня просто дух захватило от восторга, я не стыжусь сознаться. Я всегда был оптимистом, но эта картина… Если хотите знать, все будет снесено, все эти склады, коттеджи… Вырастут ослепительной красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов, стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой упругой кожей! Библиотеки! Мышцы! Лаборатории! Пронизанные солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры, дирижабли… Диспуты, обучение во сне, стереокино… Сотрудники после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять, сочинять мелодии, играть на гитарах и других музыкальных инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!..
– А ты что будешь делать?
– Я буду вырезать по дереву.
– А еще что?
– Еще я буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у меня хороший почерк.
– А я что буду делать?
– Что захочешь! – великодушно сказал товарищ секретаря. – Вырезать по дереву, писать стихи… Что захочешь.
– Не хочу я вырезать по дереву. Я математик.
– И пожалуйста! И занимайся себе математикой на здоровье!
– Математикой я и сейчас занимаюсь на здоровье.
– Сейчас ты получаешь за это жалованье. Глупо. Будешь прыгать с вышки.
– Зачем?
– Ну как – зачем? Интересно ведь…
– Не интересно.
– Ты что же хочешь сказать? Что ты ничем, кроме математики, не интересуешься?
– Да вообще-то ничем, пожалуй… День проработаешь, до того обалдеешь, что больше ничем уже не интересуешься.
– Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют. Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку, вырезать что-нибудь такое…
– Сочинять музыку – не проблема. Вот где найти слушателей…
– Ну, я тебя послушаю с удовольствием… Перец вот…
– Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной закусочной. Особенно если будет свободное расписание. Я даже подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное расписание.

[николай теллалов]

в США кажется уже приняли или готовятся принять закон, согласно которому повреждение полицейского дрона является не просто порчей казенного имущества.

И это правильно, т.к. это не просто порча гос. имущества, а воспрепятствование законной деятельности органов полиции, а то и на диверсию потянет...

Остается доказать что сии действия полезны обществу, а не направлены против него.

[eRTF]

Остается доказать что сии действия полезны обществу, а не направлены против него.

Действия гос. органов априори направлены на общественное благо. Доказывать нужно обратное - в случае, если выдвигаются какие-то обвинения в злоупотреблениях.

[николай теллалов]

Остается доказать что сии действия полезны обществу, а не направлены против него.

Действия гос. органов априори направлены на общественное благо. Доказывать нужно обратное - в случае, если выдвигаются какие-то обвинения в злоупотреблениях.

Таки нет, априори - не аргумент, а идеологема. А то и демагогема.