Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Polnoch Ксю]

Так он и говорит - мощности не хватает для новых архитектур. Дата-центры на 500 МВт для чего строят по вашему))

Вот пусть покажут модель с настоящим окном 250к. Эти рекламные миллионы токенов - просто обман. и напоминает гонку мегапикселей в смартфонах: тоже абсолютно бесполезная характеристика (потому, что маленькая ПЗС матрица очень шумна)

Мне кажется, в нашем мире постправды очень важно быть честными, это могло бы быть способом зарабатывания репутации: не мухлевать в спеках. Скажем, вместо бредней про миллионы токенов контекста сказать, "смотрите, у нас теперь не 32к контекстное окно реальное, а аж 35к у основной модели! Мы выросли аж +9% к прошлому поколению! А так же модель может рыться и искать в тексте объёмом до 10млн токенов с помощью утилиты для поиска!"

[skvj]

Т.е. когда инженер рассказывает про новые технологии, которые нас ждут в будущем - его корректно прервать, обвинить во лжи и указать - нет, вы сначала покажите! А уж потом будете вот это всё рассказывать! Вынь, да положъ!
Правильно?))

[Polnoch Ксю]

Т.е. когда инженер рассказывает про новые технологии, которые нас ждут в будущем - его корректно прервать, обвинить во лжи и указать - нет, вы сначала покажите! А уж потом будете вот это всё рассказывать! Вынь, да положъ!

это не инженер рассказывает в пир ревьювд пейпере, а какие-то пресс-службы в пресс-релизах.

Мой поинт в том, что меня раздражают очень упоминания о миллионах токенов контекста - и тем сильнее, чем больше миллионов там указано. Если речь о новой технологии, так дали бы её потестить или хотя бы почитать подробности в пейпере как сделали.

[skvj]

Т.е. когда инженер рассказывает про новые технологии, которые нас ждут в будущем - его корректно прервать, обвинить во лжи и указать - нет, вы сначала покажите! А уж потом будете вот это всё рассказывать! Вынь, да положъ!

это не инженер рассказывает в пир ревьювд пейпере, а какие-то пресс-службы в пресс-релизах.

Мой поинт в том, что меня раздражают очень упоминания о миллионах токенов контекста - и тем сильнее, чем больше миллионов там указано. Если речь о новой технологии, так дали бы её потестить или хотя бы почитать подробности в пейпере как сделали.

Я лично слушал лекцию Дарио Амадея и выкладывал её на форуме))

[BlackMokona]

Мой поинт в том, что меня раздражают очень упоминания о миллионах токенов контекста - и тем сильнее, чем больше миллионов там указано. Если речь о новой технологии, так дали бы её потестить или хотя бы почитать подробности в пейпере как сделали.

Это всегда было. Вспомните дутые мегагерцы у интел, где просто каждый третий герц был пустым и ответ в виде П рейтинга у АМД

[Polnoch Ксю]

Это всегда было. Вспомните дутые мегагерцы у интел, где просто каждый третий герц был пустым и ответ в виде П рейтинга у АМД

Каждый третий! Если бы сейчас объявляли о контексте, скажем, 48к токенов вместо реальных 32к, я бы пожала плечами и не возмущалась бы. Но нет, эти люди потеряли стыд, и рассказывают нам о миллионах токенов. Я думаю, всё дело в полном развале журналистики, в том числе технической - некому указать лжецам на запредельность уровня лжи - и в том, что мышление вайбами окончательно победило стремление к правде у людей. Инфлюенсеры продают людям не реальность (или хотя бы попытку приближения к ней...) а идентичность, принадлежность к какой-то группе и общий вайб.

Мы окончательно превратились в стаю обезьян, теперь цифровых.

Тем более это всё парадоксально, что прогресс возможностей ИИ есть, и мы действительно растём по экспоненте, и видимо близки к AGI: никаких рациональных причин врать о миллионах токенов контекста нет! Кроме трагедии общин: твой конкурент соврёт, и миллионы леммингов разнесут по соцсетям: смотрите, тут контекстное окно 10млн токенов, а тут только 32к! У тебя подписку отменят, а у конкурента оформят

[skvj]

Вот, нашёл

13:42 I like respond to them. The models are able to do that and and from a from an from a machine learning perspective, from an AI perspective, there's no reason we can't make the context length a 100 million words today, right? Which is roughly what a human hears what what a human hears in their lifetime.

https://youtu.be/mYDSSRS-B5U?t=810

[AlexDark]

икаких рациональных причин врать о миллионах токенов контекста нет! Кроме трагедии общин: твой конкурент тоже соврёт, и миллионы леммингов разнесут по соцсетям: смотрите, тут контекстное окно 10млн токенов, а тут только 32к!

Эплл, например,  не врал про 100500 мегапикселей в своих айфонах, (по сравнению с андроидными китаефонами особенно) и ему это никак не мешало. А про наномерты в техпроцессе врут все - но это тоже особо никому не мешает.

[skvj]

никаких рациональных причин врать о миллионах токенов контекста нет!

Т.е. он врёт? И не имеет права рассказывать о будущих проектах, пока не покажет их?

[skvj]

Т.е. когда инженер рассказывает про новые технологии, которые нас ждут в будущем - его корректно прервать, обвинить во лжи и указать - нет, вы сначала покажите! А уж потом будете вот это всё рассказывать! Вынь, да положъ!

это не инженер рассказывает в пир ревьювд пейпере, а какие-то пресс-службы в пресс-релизах.

Никакие не пресс-службы, ни в каких не в релизах.
Это говорил не просто инженер, а ведущий в отрасли инженер. Вы запрещаете ему говорить?

[BlackMokona]

никаких рациональных причин врать о миллионах токенов контекста нет!

В каком смысле нету? Конкуренты же врут и их никто не судит
 А значит либо присоединяйся, либо отправляйся на обочину истории. Лол

[skvj]

никаких рациональных причин врать о миллионах токенов контекста нет!

В каком смысле нету? Конкуренты же врут и их никто не судит
 А значит либо присоединяйся, либо отправляйся на обочину истории. Лол

А когда появятся модели с контекстом 100млн вы что скажете? Извиняться же не будете, это и так понятно))
Просто продолжите поливать других, верно?
Вы же честные! честные-причестные))

[BlackMokona]

А когда появятся модели с контекстом 100млн вы что скажете? Извиняться же не будете, это и так понятно))
Просто продолжите поливать других, верно?

Вообще не понял о чём вы
 Хех

[skvj]

А когда появятся модели с контекстом 100млн вы что скажете? Извиняться же не будете, это и так понятно))
Просто продолжите поливать других, верно?

Вообще не понял о чём вы
 Хех

Ну, да, как тут понять? Всё непонятно. Всё туманно))

[BlackMokona]

Ну, да, как тут понять? Всё непонятно. Всё туманно))

Ну абсолютно непонятно зачем, кому и почему вы это сказали. Думаю вы где то сильно ошиблись с пониманием.

[Polnoch Ксю]

А когда появятся модели с контекстом 100млн вы что скажете?

Конечно, появятся. В рекламе может через пару месяцев, в реальности через два-три года? А пока я всё ещё жду модель с настоящими 250к токенами, хочу наконец написать вайбкодингом в свободное время что-нибудь большое
Мне кажется, через полгода, может год что-то такое появится.

[skvj]

А когда появятся модели с контекстом 100млн вы что скажете?

Конечно, появятся. В рекламе может через пару месяцев, в реальности через год-два-три?

Он об этом и говорит. А о чем вы говорите - в упор не понимаю))
Он не говорил нигде, что уже есть или появятся через пару месяцев. Кому вы всё это писали выше - совершенно непонятно, и зачем?

[Polnoch Ксю]

Он не говорил нигде, что уже есть или появятся через пару месяцев.

Это в воздухе витает, тот же грок (а до этого модели Цукерберга, Гугла и другие) рекламируются как модели с контекстным окном в миллионы токенов, что возмущает тех немногих людей, вроде меня, кто не хочет присоединяться к той или другой стае обезьян, которую интересуют только вайбы от любимого инфлюенсера, а не реальность.

Сперва стоит публично осудить враньё, а потом уже говорить "а вот мы заделивирим 100млн контекста реальные через пару лет! А через полгода уже 250к, ждите!"

[skvj]

Он не говорил нигде, что уже есть или появятся через пару месяцев.

Это в воздухе витает, тот же грок (а до этого модели Цукерберга, Гугла и другие) рекламируются как модели с контекстным окном в миллионы токенов, что возмущает тех немногих людей, вроде меня, кто не хочет присоединяться к той или другой стае обезьян, которую интересуют только вайбы от любимого инфлюенсера, а не реальность.

Сперва стоит публично осудить враньё, а потом уже говорить "а вот мы заделивирим 100млн контекста реальные через пару лет! А через полгода уже 250к, ждите!"

Так у Грок Фаст не было 2 млн?

[Polnoch Ксю]

Так у Грок Фаст не было 2 млн?

конечно нет, я проверила: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130794.msg6432484.html#msg6432484
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130794.msg6432471.html#msg6432471
Маск нагло врёт. Нагло - это, с моей точки зрения пририсовать пару порядков

Причём причин для такого вранья нет (кроме манипулирования подписками, рекламы и трагедии общин): Грок действительно хорошая машина(я не использовала грок фаст по назначению, в API для ботов, например, но вполне думаю, что он конкурентноспособен и дешёвый). И gemini-3 очень умная машина - заметно умнее gemini-2.5 и gpt-5.1 pro, экспоненциальный рост реальных возможностей ИИ продолжается, ни в какую стену мы не уперлись и вряд ли упрёмся