Пецваль DS127\635

[taurus23]

привет всем...)есть возможность преобрести сей агрегат...кто такой юзал,откликнитесь..как он?достоинства и недостатки,если сравнивать с аналогичным ахроматом...?)

[altar5]

Надо смотреть конкретный экземпляр, а так тяжёлый и хроматизм велик часто,но для дипов ярких, говорят,сойдет..

[KGS-88]

Я на своём заменил фокусер (штатный был хлипковат и давал перекос, что заметно портило картинку).

а так тяжёлый и хроматизм велик часто,но для дипов ярких, говорят,сойдет..

Труба весит 7 кг вместе с искателем.
Хроматизм заметен при наблюдениях планет.
Имхо основное предназаначение - дипскайная гляделка с большим полем зрения при малых и средних увеличениях.

[taurus23]

если сравнивать с коротким ахроматом,сильно лучше,или шило на мыло?)

[kluck]

Хроматизм одинаков, поле шире. Под окуляры сотку очень хорошо. Редкий гость в наших краях по нынешним временам, я бы взял сразу, но у меня такой 152  .

[dae33]

Хроматизм одинаков, поле шире.

Это как? У короткого ахромата же тоже Ф/5.
У в петцвалях обычно Ф/10 объектив и две линзы, уменьшающие фокусное.

[kluck]

Хроматизм одинаков, поле шире.

Это как? У короткого ахромата же тоже Ф/5.
У в петцвалях обычно Ф/10 объектив и две линзы, уменьшающие фокусное.

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9144

[Someday]

Рассеянки и звездные поля должны смотреться зачетно. Сам иногда задумываюсь о таком инструменте..

[Путь Идущий]

Сам на неделе интересовался пецвалем 127/635 deepsky, вот тема.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130475.0.html
Там же найдете несколько очень полезных ссылок (тем о данном аппарате). Очень даже информативно ))

Только вот до сих пор не могу найти тех кто привезет этот Петцваль

[taurus23]

о

Рассеянки и звездные поля должны смотреться зачетно. Сам иногда задумываюсь о таком инструменте..

насколько зачетнее,чем в ахромат? )если я правильно понял,никаких приимуществ,кроме большего поля,пецваль не дает...кстати,насколько большего?

[Kent]

все-же вставлю свою долю в рубрику.

продаю четырехлинзовый  Петцваль AR-127S 127/635 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128606.0.html

дипскай отменный, особенно с дачи, комфортно и интересно, большое поле зрения ощущается , та же Андромеда на мой взгляд показалась классной. (сравнивал с 90-ым мм ахроматом и 102-ым МАКом, пфф, они разочаровали) (по планетам, если есть дополнительные окуляры, диагоналка еще 1.25 , то обычные ахроматы нервно курят в сторонке, просто нужно комплектовать прибор хорошими аксессуарами, тогда другое дело, с родным 25мм 2" далеко не разбежишься, больше для ознакомления подходит ночью)

[kluck]

Посмотрел только что по проводам и изоляторам, интересная картина получилась. Окуляры 20/100, 14/100, 9/100; 6,7/82; 4,7/82; Radian 4, Radian 3, X Cel LX 2,3, на 1,25 + Fringe-Killer. На сотках по краю поля заметен легкий хроматизм, скорее как оттенок на контрастных зонах (линии, переход черное/белое) ближе к центру поля заметно уменьшается, виден, если "промазать" мимо фокуса. На 1,25 окулярах интенсивность цвета заметно снижается, даже на 2,3 мм можно "поймать" фокус по проводам без окрашивания.  Контрастнее всего из коротких окуляров работают 6,7/82 и Radian 4. Fringe-Killer убирает радугу на всех окулярах, Пецваль становится апохроматом  , но добавляет зеленоватый оттенок, возможно незначительно снижает яркость. Как-то так.