Камера ZWO 174 и рефрактор ?

[evgenyg]

Привет всем,

оборудование:
1. Stellarvue 90mm f/7 Raptor Triplet Refractor.
2. T-Rex alt-azimuth mount с dual axis 4096 step encoders, но без моторов.
3. Macbook Pro computer.

Хочется попробовать астрофото Луны, планет, и просто wide field неба с камерой ZWO 174.
Другую монтировку и телескоп покупать не планирую.

Вопросы:
1. Могут ли получиться интересные фотографии с этой камерой и моим телескопом/монтировкой?
2. Поскольку в моей монтировке нет моторов, по-видимому, надо брать цветную камеру или черно-белую, но без фильтров. Посоветуйте, что выбрать? Ч/б камера более чувствительная?
3. Стоит ли покупать барлоу Tele Vue 4x Powermate 2" для астро съемки с ZWO 174?

Спасибо
Евгений

[AlexNik]

Камера, пожалуй, лучшая на данный момент. С Вашим инструментом можно снимать и Луну и планеты, но все таки лучше приобрести инструмент побольше - от 8" и выше. Без сортировки с приводом - максимум лунные пейзажи.

[Infinity]

Ваша дудка только для Луны и Солнца (с фильтром). Планеты так, для ознакомления и то не все. Камера хорошая.

[evgenyg]

А можете ответить, цветную или ч/б камеру (моторов нет), и брать ли 4х барлоу?

[Infinity]

А можете ответить, цветную или ч/б камеру (моторов нет), и брать ли 4х барлоу?

Я бы взял цветную.Почему? Потому что удобно,да и чип хороший. Можно и ч.б. но нужны будут фильтры и съёмка отдельно в каждом канале.А это морока.Хотя ч.б. чуть более чувствительна.
Из барлух я бы взял Телевью powermate 5х,либо PAG 3-5x - это наша отечественная переменной кратности (3,4,5) Барлоу, у самого такая и у многих фотографов.
Купить её можно у производителя: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=13002

ЗЫ: в будущем Вам потребуется бОльшая апертура,т.к. быстро насытитесь возможностями 90мм. - инфа сотка.
Интересно,какой сиинг в Израиле? 

[evgenyg]

В Израиле в городе засветка ночью значительно больше чем в Крыму откуда я родом.
А в пустыню ехать нет ни времени, ни желания.

PS: у меня раньше был Ньютон 200мм, и его вес и размеры и время установки меня сильно напрягали. Поэтому предпочитаю более удобный рефрактор..

[Infinity]

Если снимать планеты и Луну,то засветка не страшна.
Застветка страшна для дипскайного фото. Вот тут-то спасёт охлаждаемая ч.б. камера с узкополосными фильтрами: OIII.SII,Ha. Правда это не относиться к камере ZWO 174,она всё таки не для этого.
ЗЫ: с 90мм рефрактором серьёзного планетного фото не будет никогда,слишком мал. Можно взять ШК 8-9/25", насверлить в нём дырок и будет счастье. Только надо хороший ШК.

[evgenyg]

Хороший - это какой? Что значит насверлить дырокЪ?

[Infinity]

По качеству хороший,изначально с хорошей оптикой. А то часто такое попадает, что ужс просто  ....
Если температурные перепады между вечером и ночью незначительны,можно попробовать и не сверлить, хотя.... я бы просверлил.

ЗЫ: Насверлить дырок - это сделать активное охлаждение,что бы выдувать из трубы тёплый воздух, дабы труба и зеркало пришло в температурное равновесие с окружающим воздухом. Без этого изображения будут плохими их будут портить тепловые токи внутри трубы - это бич всех закрытых систем + всё это усугубляется не всегда качественной атмосферой.

[evgenyg]

Знаю про вентиляторы для охлаждения зеркальных телескопов, а вот про дырки не догадался 

[Infinity]

Вот кстати,нашёл снимок от 2009г. ЕД80/600+4хЛб
Как видно - мелковато.

[evgenyg]

Когда-то у меня был ЕД80/600 и совсем не понравился.

А насчет фото, способ съемки с камерой ZWO 174 сильно отличается от DSLR 2009 года.
Я не спорю, фото будет лучше с длинофокусным SCT, но его юстировка/охлаждение/вес/габариты и т.п - это не для меня.

[Infinity]

Я не подписал.Снимал на  Meade LPI.

юстировка/охлаждение/вес/габариты и т.п - это не для меня.

Тогда АПО от 150мм