Как пользоваться оптическим искателем?

[ORSA]

Коллеги - собственно сабж. Со стыдом могу сказать, что за все время наблюдений я так и не научился пользоваться оптическим искателем.
-----------------
Собственно - пользуюсь красной точкой либо лазером, либо комбинацией лазера и оптического искателя (навожусь по лазеру на опорные звезды и далее через оптический искатель или широкоугольный окуляр).
Недавно оказался на выезде просто с оптическим искателем и вкусил всю прелесть ...  в первую очередь вызывают сложности с наведением искателя на опорную звезду  . Если это, что то совсем яркое то в общем то больших проблем не возникает да и то  в некоторых позах иногда сначала пришлось пристреливаться на глаз вдоль трубы, а потом уже  в искатель. Если же в поле искателя оказывается несколько звезд с сопоставимой зв. величиной то тут возникают сложности ....
------------------

Поделитесь опытом, может я оптическим искателем как то не так пользуюсь, есть хитрости или это всё же не самая удобная технология поиска объектов?

Спасибо.

[strelez]

А у вас искатель настроен правильно?Если не настроен, то сначала надо отрегулировать искатель.

[ORSA]

А у вас искатель настроен правильно?

Без сомнений ;-)

[strelez]

А как вы тогда, найти не можете?Там ничего сложного нет, по опорным звёздам легко найти, интересующий объект.

[ORSA]

А как вы тогда, найти не можете?Там ничего сложного нет, по опорным звёздам легко найти, интересующий объект.

Вопрос не в том, что бы пройти по опорным звездам -  вопрос как быстро навести искатель на опорную звезду. В комбинации с лазером (у меня стоит на ньютоне и лазер и оптический искатель) я навожу лазер на опорную звезду, а потом смотрю в оптический искатель. А вот с поиском опорной звезды в оптический искатель у меня как раз проблема, особенно если рядом несколько звезд близкой величины.

[strelez]

Ну так используйте автонаведение, это намного лучше чем возиться, вручную искать.

[ORSA]

у так используйте автонаведение, это намного лучше чем возиться, вручную искать.Мне например, автонаведение больше нравиться.

Ну вопрос то был не о том ...
в этой темке мы обсуждаем как копать лопатой ... предложение о покупке экскаватора не рассматривается

[Белозерцев Павел]

А что мешает, купить телескоп с автонаведением?

= А что мешает купить экскаватор?
Очевидно бюджет.

Эх, ORSA. В век доступных лазеров вы так легко можете наводиться.
Вы всё делаете правильно. Просто надо больше практических наблюдений без лазера. Тогда и навык придёт.

[dont_panic]

да как с реддотом - отстраняйтесь от искателя во время первичного наведения в сектор поиска, находясь на одной с ним оси, грубо говоря закрывая искателем опорную звезду - как правило при взгляде в окуляр искателя после этого она будет в поле зрения

[Белозерцев Павел]

Если оптические оси искателя и телескопа параллельны, то наводиться не сложно. В оптическом искателе изображение обычно прямое. А в телескопе перевёрнутое.
Я вообще при наблюдениях лазер не использую. Иначе его луч скорее указывает на меня окружающим. И привлекает нежелательное внимание. А я не люблю, когда меня кто-то отвлекает от занятия интересным делом.

[ORSA]

да как с реддотом - отстраняйтесь от искателя во время первичного наведения в сектор поиска, находясь на одной с ним оси, грубо говоря закрывая искателем опорную звезду - как правило при взгляде в окуляр искателя после этого она будет в поле зрения

Надо попробовать ... дельный совет ...

[ORSA]

>В оптическом искателе изображение обычно прямое.
Это в каком? Обычно тоже перевернуто
>Я вообще при наблюдениях лазер не использую. Иначе его луч скорее указывает на меня окружающем. И привлекает нежелательное внимание.
Ну красный лазер никого не привлекает, он с метра уже не виден

[megavoltt71]

Если очень хочется что-то купить, то не проблема приложить усилия(заработать деньги)и купить, а если не хочется прилагать усилия, значит телескоп не особо нужен.Это я по себе знаю, мне например телескоп не нужен, поэтому и усилия прилагать не хочется.

Зачем такие советы давать, если телескопа нет и даже не знаете как им пользоваться.

>В оптическом искателе изображение обычно прямое.
Это в каком? Обычно тоже перевернуто
>Я вообще при наблюдениях лазер не использую. Иначе его луч скорее указывает на меня окружающем. И привлекает нежелательное внимание.
Ну красный лазер никого не привлекает, он с метра уже не виден

Я использовал и лазеры и реддоты и прямые искатели и кривые и даже оружейный прицел. Сейчас в основном реддотом пользуюсь. Мне им как-то удобнее.

[Белозерцев Павел]

Искатели оптические бывают с перевёрнутым изображением и прямым как у оптического прицела для винтовки. Телескопы тоже бывают с прямым изображением и перевёрнутым.
Ред дот, лазеры - излишний свет, - отвлекающий от красот неба.
Понты это всё для понторезов.
Вот окуляр с подсветкой креста нитей иногда полезен бывает.

[Белозерцев Павел]

Короче ORSA можно порекомендовать не пользоваться лазером на год. Пока не освоит наведение в искатель.

И что же в астрономии интересного?

А вот это уже другая тема.

[megavoltt71]

Недавно оказался на выезде просто с оптическим искателем и вкусил всю прелесть ...  в первую очередь вызывают сложности с наведением искателя на опорную звезду  . Если это, что то совсем яркое то в общем то больших проблем не возникает да и то  в некоторых позах иногда сначала пришлось пристреливаться на глаз вдоль трубы, а потом уже  в искатель. Если же в поле искателя оказывается несколько звезд с сопоставимой зв. величиной то тут возникают сложности ....

Не вижу проблемы. Кажется это дело пары ночей, чтоб приноровиться. Пользоваться можно как реддотом, смотря двумя глазами, одним в искатель другим вдоль его . Это по ярким объектам можно потренироваться. По слабым - всё равно надо навести на яркие опорные звёзды, а уже слабые объекты должны быть в поле зрения поискового окуляра . Ну и тоже можно комбинировать оптический с реддотом или лазером.

[Белозерцев Павел]

Не вижу проблемы. Кажется это дело пары ночей, чтоб приноровиться.

Да. Но.
Тут можно сравнить с охотой на дичь. Вы не будете одновременно нацеливаясь на дичь заводить её в перекрестие и при этом лазер ей в глаз зафигачит. И она улетит.
Лазер совсем похоже обленил людей. Не могут наловчиться наводиться с одним прицелом.
Я когда-то вообще наводился без прицела, искателя, лазера, реддота. Только телескоп рефрактор 150мм Куде - Цейсс.

[megavoltt71]

Не вижу проблемы. Кажется это дело пары ночей, чтоб приноровиться.

Да. Но.
Тут можно сравнить с охотой на дичь. Вы не будете одновременно нацеливаясь на дичь заводить её в перекрестие и при этом лазер ей в глаз зафигачит. И она улетит.
Лазер совсем похоже обленил людей. Не могут наловчиться наводиться с одним прицелом.

Лазер пройденый этап. Только по попсе стрелять на тротуарках. Он удобен на азимуталках без тонких подводок . Так сказать стрельба от бедра.

[alfardus]

А что мешает, купить телескоп с автонаведением?Это же лучше, чем с обычным возиться.

Фу-у! Гадость какая.

[strelez]

По вашему лучше возиться с ручным наведением? С автонаведением можно за ночь многое посмотреть а ручное наведение много времени отнимает.