Ну вот, началось - чего к словам-то придираться? Понятно, что журналисты вечно все переврут, ясно что и телескоп там был не "двенадцатимиллиметровый" и т.д. Я хотел ссылку дать на другую статью, где написано получше, но она не работала, пришлось спешно исправлять и я сделал вот эту на Fargalaxy. Неужели так уж никого не затронуло? НЛЯ на Луне это интересно, но Луна-то вот она, а такие вот нестационарные явления на Марсе - дело, ИМХО, совершенно иного плана. Просто из-за разницы в расстояниях явление должно быть соответственно намного более масштабным, чем НЛЯ,чтобы быть заметным. Если это есть лапша, так пусть старшие и более мудрые товарищи на эту тему выскажутся.
