A A A A Автор Тема: Муки выбора  (Прочитано 2449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astrouserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrouser
Муки выбора
« : 14 Апр 2015 [21:05:54] »
Здравствуйте гуру астрономии! Вот уже месяц читаю форум и пытаюсь определиться с выбором . Первый телескоп был приобретен спонтанно в "АШАНЕ" за 4 с хвостиком - рефрактор Veber 70/700 AZ. (20х, 10х, Линза барлоу 3х). Наблюдал в начале марта несколько недель подряд с балкона ( 2-й этаж ЮВ) юпитер, луну. Очень был впечатлен  картинкой луны.Юпитер также различал полосы в 10х и видел спутники. Но очень расстроила монтировка - огромные неустранимые люфты . Также при использовании линзы барлоу -картинка мутная, нечеткая. Данный инструмент сдал обратно в магазин. Но зацепило!!!
Планирую будущий телескоп использовать на балконе ( 90 см Х 2,5 м)  - поздняя осень , зима и по май. С мая на даче - 130 км от города на ЮГ.

Итак помогите определится :

Synta BK 909 AZ3 (переживаю за люфты монтировки  и зенит) 14 т р
SW 909 EQ3 (беспокоит размер монтировки  и удобство на балконе) 20 т р
Synta 13065 EQ2 22 т р ?

Очень интересуют планеты, по дипскаю пока не знаю что это. Но на даче небо темное.
« Последнее редактирование: 15 Апр 2015 [22:28:32] от astrouser »
Skywatcher Skymax-127 SynScan AZ GOTO Maksutov 127/1500mm (распаковка https://youtu.be/zibV68j5Le0)

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Муки выбора
« Ответ #1 : 14 Апр 2015 [21:24:47] »
Для узкого балкона азимутуальную монтировку (AZ4 или HDAZ) + планетную трубу рефлектор SW 1501 или SW2001.
По вашим трубам которые Вы выбрали.
1) SW 909 AZ3 - хроматизм, много пластика (оправа в холод может лопнуть), маловата аппертура для планет, тяжелая юстировка, на узком балконе будет не удобно т.к. окулярный узел у стены можете не поместится. AZ3 - зенит не доступен, убогая.
2) EQ3 - для 909 нормальная монтировка, но неудобно на узком балконе с экваториалом.
3)SW130650 - 'это не планетная труба, а больше для дипская. Хотя на балконе будет компактна, как и ее старший брат SW 150750.
« Последнее редактирование: 14 Апр 2015 [21:30:47] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

W.Gliese

  • Гость
Re: Муки выбора
« Ответ #2 : 14 Апр 2015 [21:44:50] »
Ну так то ньютон 8' на экваториале. Все что меньше - мусор, хлам и не котируется. При нынешних ценах дорога вам на барахолку. Там сможете сторговаться на 25-30 т.р. с доставкой + EQ5. В идеале HEQ5, но это как говорится с запасом, и цена другая. Рефракторы типа BK 1201 лучше не брать. Меджу ними и тем же SW2001 лежит огромная пропасть. Первый в отличие от последнего способен убить напрочь очень много деталей на дисках Юпитера и Сатурна. Бирюзу и прочее. Так что выход один. Или деньги на ветер, или ньютон 8'+

Оффлайн astrouserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrouser
Re: Муки выбора
« Ответ #3 : 14 Апр 2015 [22:23:39] »
Большое спасибо за ответы. Боюсь 1501 , 2001 + EQ5 не влезет на балкон , да и по бюджету зашкаливает. Вот еще вопрос SW1309 на eq2 не лучше будет для планет?
Skywatcher Skymax-127 SynScan AZ GOTO Maksutov 127/1500mm (распаковка https://youtu.be/zibV68j5Le0)

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Муки выбора
« Ответ #4 : 14 Апр 2015 [22:32:42] »
SW1309 на eq2 не лучше будет для планет?
Нет не лучше, все же для планет возьмите SW 1501 если не потянете 200-ку.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн AndronA

  • ****
  • Сообщений: 323
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AndronA
Re: Муки выбора
« Ответ #5 : 14 Апр 2015 [22:37:33] »
Планирую будущий телескоп использовать на балконе ( 90 см Х 2,5 м) 
Даже 1309 не влезет на этот балкон. У меня балкон шириной 115см и труба SW2008 влезает тютелька в тютельку.
NEQ 6 Pro, Canon 1100D, Таир-3С, Юпитер-37А, QHY5-II

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 308
  • Благодарностей: 112
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Муки выбора
« Ответ #6 : 15 Апр 2015 [00:11:43] »
SW 909
Позвольте     не согласиться   с   Виталиком  В
SW 909  да  оправа  пластик    но какой  мороз  должен  быть  в  нижнем      чтобы  лопнула  оправа  вы  загнули >:(,   да  хроматизм есть    но не настолько,  вопрос   по качеству     согласен     лотерея    у меня   909   качеством      доволен   возможно повезло ,  Астроюсеру    у вас    скоп    70 \700  вам   надо смотреть  с  рефрактора начинающегося с 1021  в  любом случаи  длиннофокусный .   Но вообще   лучше взять Ньютон 1501  он  будет   дешевле  1021, а покажет  больше   тем более  на  даче, но на  балконе ньютон  да неудобно,    к   макам  90 мм  смысла нет,     все интересное от 150 но там цена     только  за  трубу    от 30. Присмотритесь    на  барахолке ^-^,  люди иногда  достойное  продают   по нормальной  цене,   не  спешите,     поищите,
 Да    и по  балкону   если   рефрактор,   то  ставят   колонны, а не треноги   посмотрите на  форуме самому можно все сделать.

Алькор +

Оффлайн russamael

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Re: Муки выбора
« Ответ #7 : 15 Апр 2015 [00:42:28] »
А я бы для планет посоветовал 15012 на более мощной монтировке   ^-^

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Муки выбора
« Ответ #8 : 15 Апр 2015 [01:04:08] »
Позвольте     не согласиться   с   Виталиком  В
SW 909  да  оправа  пластик    но какой  мороз  должен  быть  в  нижнем      чтобы  лопнула  оправа  вы  загнули ,   да  хроматизм есть    но не настолько,  вопрос   по качеству     согласен     лотерея    у меня   909   качеством      доволен   возможно повезло ,  Астроюсеру    у вас    скоп    70 \700  вам   надо смотреть  с  рефрактора начинающегося с 1021  в  любом случаи  длиннофокусный .   Но вообще   лучше взять Ньютон 1501  он  будет   дешевле  1021, а покажет  больше   тем более  на  даче, но на  балконе ньютон  да неудобно,    к   макам  90 мм  смысла нет,     все интересное от 150 но там цена     только  за  трубу    от 30. Присмотритесь    на  барахолке ,  люди иногда  достойное  продают   по нормальной  цене,   не  спешите,     поищите,
 Да    и по  балкону   если   рефрактор,   то  ставят   колонны, а не треноги   посмотрите на  форуме самому можно все сделать.
По поводу мороза, это Вы у несчатсных владельцев с лопнувшей оправой спросите.
 Хроматизм нормальный Марс, Венера и Юпитер в ареолах и у Луны синий ареол.
У меня такой же балкон прекрасно размещаюсь с ньютоном, но все же советую сделать макет и прикинуть как будет.
Считаю что тренога на такой балкон лучше, т.к. ее удобно передвинуть в любую часть балкона, колонны для квадратных маленьких балконов.
С остальным согласен.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Муки выбора
« Ответ #9 : 15 Апр 2015 [01:05:08] »
А я бы для планет посоветовал 15012 на более мощной монтировке   
Труба хороша для планет, но балкон 90 см шириной, а труба 1,2м. длиной.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Муки выбора
« Ответ #10 : 15 Апр 2015 [01:41:14] »
Хотя бы на EQ3 посмотрите на барахолке, EQ5 может и большая слишком для балкона.
А EQ2 совсем не то, имхо.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Муки выбора
« Ответ #11 : 15 Апр 2015 [04:26:31] »
Какой экваториал на таком маленьком балконе?

Ищите трубу 150мм рефлектора с относительным 1:5 и хорошей оптикой, ставьте ее на az-4 и будет счастье.

Альтернатива - поискать бу трубу 102мм рефрактора на ту же монтировку поставить, но он покажет поменьше.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн astrouserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrouser
Re: Муки выбора
« Ответ #12 : 15 Апр 2015 [08:42:55] »
Большое спасибо за ответы. Буду рисовать проект с размерами балкона.
Skywatcher Skymax-127 SynScan AZ GOTO Maksutov 127/1500mm (распаковка https://youtu.be/zibV68j5Le0)

Оффлайн Сергей70

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Сергей70
Re: Муки выбора
« Ответ #13 : 15 Апр 2015 [11:02:59] »
Какой экваториал на таком маленьком балконе?

Ищите трубу 150мм рефлектора с относительным 1:5 и хорошей оптикой, ставьте ее на az-4 и будет счастье.

Альтернатива - поискать бу трубу 102мм рефрактора на ту же монтировку поставить, но он покажет поменьше.
Ещё лучше 120мм


Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Муки выбора
« Ответ #14 : 15 Апр 2015 [11:05:41] »
Вот как можно монтировку на лоджии установить. Но в этом варианте удобнее рефрактор или катадиоптрик. Ньютон - только с короткой трубой.

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 308
  • Благодарностей: 112
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Муки выбора
« Ответ #15 : 15 Апр 2015 [11:25:27] »
Виталий  В   наверное   у  меня   SW 909 китайцы   по  ошибке    ED    стекляшки поставили   хроматизм конечно есть    но не  значительный   по  луне  отсутствует    -    как  все  говорят        лотерея с   качеством.
Подержу всех   ньютон    больше    покажет ,    на   балконе не   наблюдал   ( если  рефрактор или мак  можно  сделать       2  -3   крепежа   к балкону   и перемещать     по всей  длине)    а  монти    азимуталка  и по цене     приемлемо,  лучше в апертуру   вкладывать    тем  более у вас   дача     взяли трубу монти вышли на  улицу и  балкон      вам  не нужен.
Алькор +

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 966
  • Благодарностей: 1139
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Муки выбора
« Ответ #16 : 15 Апр 2015 [11:34:51] »
Виталий  В   наверное   у  меня   SW 909 китайцы   по  ошибке    ED    стекляшки поставили   хроматизм конечно есть    но не  значительный   по  луне  отсутствует    -    как  все  говорят        лотерея с   качеством.
С чем - с чем, а уж с хроматизмом лотереи нет, он почти всегда близок к номинальному, изредка хуже - коррекция смещена. Это Ваши иллюзии - реально он есть и значителен.

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 308
  • Благодарностей: 112
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Муки выбора
« Ответ #17 : 15 Апр 2015 [11:55:29] »
 Возможно, так,  но от трубы за эти деньги и  не стоит  ожидать   большего,  а за эти деньги вполне достойно .
Алькор +

Оффлайн astrouserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astrouser
Re: Муки выбора
« Ответ #18 : 15 Апр 2015 [22:27:06] »
Что скажите о Celestron 120 XLT рефрактор на GS4 ? Есть у кого опыт использования?
Skywatcher Skymax-127 SynScan AZ GOTO Maksutov 127/1500mm (распаковка https://youtu.be/zibV68j5Le0)

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Муки выбора
« Ответ #19 : 15 Апр 2015 [23:14:02] »
Что скажите о Celestron 120 XLT рефрактор на GS4 ? Есть у кого опыт использования?
Нормальный аппарат, но хроматизм достанет вас.... Если ставить небольшие увеличения, то все будет хорошо!
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/