Опознание могучей оптики

[Базыль]

Привет

Буду признателен за информацию -  от какой оптической установки эти части:
1. Зеркало вогнутое прямоугольное 150х200 мм, F около 2000 мм в могучей юстируемой оправе

[Базыль]

2. Две дифракционных решетки 150х150 мм в могучей оправе

[kryptonik]

Никак Борис Юрьевич решил место под кроватью расчистить? Тогда это вещи совершенно никчемные, если они даже ему не нужны.

[Алексей Юдин]

Спектрограф могучий был - такой любителю просто не поднять. Как писал Максутов:"Основную ценность в спектрографе представляют призмы, в редких случаях - камера..."

Тут ситуация порочная - диспергирующий элемент уже есть, возникает иллюзия что остальное тоже возможно занедорого. Увы, нет - дисперсия наверняка невелика, лучше взять 1200 штрихов 40 мм и всё на мелких рефракторах сделать, чем городить монстров...

[Базыль]

Алексей, а примерную схему спектрографа где можно посмотреть? Зачем, интересно, две решетки в одной оправе? или там разное количество штрихов и предполагается поворот оправы решеток на 180 градусов? Читаю: http://czl.ru/tgroups/The-principle-of-the-spectrometer/

[Mak]

максимальная разрешающая способность решетки определяется ее шириной вроде

[Piter_Korn]

разрешающая способность решетки определяется

максимальным количеством штрихов и порядком спектра

[Mak]

разрешающая способность решетки = порядок спектра * число штрихов.
а максимальная разрешающая способность решетки не выше, чем ширина решетки, деленная на длину волны.

[Алексей Юдин]

Дифракция на штрихе решётки для спектрографа продуктивна, на её апертуре - деструктивна. Всё определяется их соотношением. Если не гнаться за высокими порядками, то имеет смысл взять меньшую решётку с большей густотой.

[Mak]

дифракция на штрихе - это огибающая и она вообще-то тоже деструктивна...
продуктивно здесь сложение многих лучей в фазе.

кстати, а какой шаг у этой решетки?

[Базыль]

Есть способ определить шаг решетки "на коленке"?

[Ivan7enych]

Есть способ определить шаг решетки "на коленке"?

Конечно, посветить на нее зеленой лазерной указкой так, чтобы 0 отражение падало обратно на указку и замерить угол до соседнего луча 1-го порядка.

[Piter_Korn]

Нужно повнимательней посмотреть на решетку, ЛОМО обычно пишет число штрихов/мм на лицевой поверхности в нерабочей зоне. Возможно эта надпись прикрыта диафрагмой (экраном закрывающим нерабочий участок).

[marmot]

Алексей, а примерную схему спектрографа где можно посмотреть? Зачем, интересно, две решетки в одной оправе? или там разное количество штрихов и предполагается поворот оправы решеток на 180 градусов? Читаю: http://czl.ru/tgroups/The-principle-of-the-spectrometer/

Доброго дня!!! Трудно назвать марку спектрографа. Вероятно, это часть оптики от двойного монохроматора распространенной схемы Черни-Тёрнера (Cherny-Terner). В такой схеме можно поставить решетки обоих плеч (обеих ступеней) на одну турель, что сильно упрощает кинематику прибора. По такой схеме сделан монохроматор ДФС-12, широко распространенный в учебных лабораториях физпрактикумов, но у ДФС-12 фокусные расстояния объективов да и апертура, по-моему, поменьше.
Что до разрешающей способности спектрального прибора, то она, если отбросить технические ограничения, определяется его дисперсией (длина спектра, в который разлагается единичный интервал длин волн [мм/нм]), часто пользуются ее обратной величиной - обратной дисперсией [нм/мм]. Дисперсия дифракционного прибора прямо пропорциональна фокусному расстоянию объектива камеры каждой ступени, обратно пропорциональна шагу штрихов решетки. То есть разрешающая способность растет с частотой штрихов и длиной камеры. Ну, и это все можно умножить на порядок используемого спектра n=1, 2... А вот общее число штрихов решетки определяет дифракционную эффективность, то есть световую эффективность решетки, у хороших, как правило дорогих, решеток в первом порядке спектра эффективность близка к единице. Кстати, то обстоятельство, что в идеале дифракционная эффективность решетки определяется только общим числом штрихов, приводит к мысли, что можно представить голограмму с шагом штрихов в несколько километров и размером с Солнечную систему, изображение на которой можно будет видеть откуда-нибудь с Проксимы Центавра.

[Базыль]

Есть способ определить шаг решетки "на коленке"?

Конечно, посветить на нее зеленой лазерной указкой так, чтобы 0 отражение падало обратно на указку и замерить угол до соседнего луча 1-го порядка.

Спасибо, так и сделаю

[marmot]

В принципе, для определения периода решетки можно воспользоваться методом Роберта Вуда.  как правило, число штрихов на миллиметр написано на решетке или на ее собственной оправе. Если же не написано, то придется скучно считать из условий диф. максимумов.