JPG или RAW ?

[useraaaaa]

возвращаясь к теме фотографирования М42...

навел... сделал 11 фоток, больше не успеваю (из за зеркала)
запустил DSS и давай их стакать. ну примерно получается фиолетово-розовая мутность. тоись туманность.
а потом я призадумался - а что это я JPG стакаю, надо ж RAW. попробовал RAW -  не видно почти ничего.
странно.
не ужели вся эта туманность появляется из за ошибок компрессии-декомпрессии.
может стоит ухудшить параметры JPG?

[ROVIAN]

может стоит ухудшить параметры JPG?

Лучше вообще не использовать jpg .

[Sanni]

Надо обязательно снимать только в RAW, ПОТОМУ что этот формат не сжатый как JPEG, и с RAWом проще работать, в нём так сказать больше информации кадра. А насчёт что темно получается в DSS та и должно быть, у меня так же получается. Итак, после сложения RAWов в DSS, СОХРАНЯЕТЕ изображение в формате TIF 16 бит канал, потом кидаете это фото в програме FITStacker, повышаете значение GAMMA и снимок сразу станет намного светлее.

[EVGENY13]

Надо обязательно снимать только в RAW, ПОТОМУ что этот формат не сжатый как JPEG, и с RAWом проще работать, в нём так сказать больше информации кадра. А насчёт что темно получается в DSS та и должно быть, у меня так же получается. Итак, после сложения RAWов в DSS, СОХРАНЯЕТЕ изображение в формате TIF 16 бит канал, потом кидаете это фото в програме FITStacker, повышаете значение GAMMA и снимок сразу станет намного светлее.

И гамму, и яркость, и контрастность - всё можно отрегулировать и в ДСС. Не нужно думать, что если программа - автомат, то она выложит шедевр на блюдечке.

[Sanni]

Да можно конечно, но помоему регулировать параметры настроек в ДСС не столь существенно как например в Фотошопе, как говорится каждому своё

[ivan14]

Всегда снимаю в RAW. Ведь и экспозицию можно подправить стопа эдак на 2 без особых потерь(если сравнить с jpg разница возможностей коррекции огромна). На выходе конечно получаем тоже jpg но такой какой нам надо, а не такой какой фотоаппарат склепал с авто параметрами.

[kramvalera]

у меня как то случайно получилось, что в ДСС сложил jpg вместо raw и выложил результирующий снимок в теме наблюдений - комета C/2014 Q2 (Lovejoy), ответ №1165. Потом заметил, что что то не так и понял, что не то сложил - сложил затем те же снимки, но только raw (съемка на фотик велась в режиме RAW+JPG- и лайты, и дарки, и флеты); в этом же ответе выложил и снимок , сложенный по raw. Разницу можете наглядно увидеть - на jpg добавляется какой то "пиксельный мусор", артефакты, хотя информативность и проницание снимка в RAW и JPG идентичны.