ньютон 130 f/5

[EVGCHUP]

Добрый день, форумчане если кто держал в руках и использовал рефлекторы с ГЗ 130 мм f/5 например Astromaster 130 EQ2, Meade Polaris 130, SW 130 650, можете написать свое мнение, результаты наблюдений и общее впечатление по оптике.

[shers]

SW 130 650,

Сейчас пользую. Лёгкий, вожу на велике бывает. По сравнению с монокуляром 20х60 дал выигрыш всего 1.5-2 зв. величины по кометам.
Мало, надо 150 как минимум.

[Дмитрий Фролов]

если кто держал в руках и использовал рефлекторы с ГЗ 130 мм f/5 например Astromaster 130 EQ2, Meade Polaris 130, SW 130 650, можете написать свое мнение, результаты наблюдений и общее впечатление по оптике.

Впечатление по оптике тут изложено, в том числе и по некоторым из этих моделей
http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html

[dae33]

В этом списке довольно тяжело разобраться даже бывалым ЛА.

У меня SW 130P, мне нравится.
Вот хороший обзор
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1709

[Алексей Юдин]

По сравнению с монокуляром 20х60 дал выигрыш всего 1.5-2 зв. величины по кометам.

Что значит "всего"? 2 зв. величины - это 6,3 раза по светособиранию, а тут по апертуре чисто теоретически 4,7 всего выходит... Это прекрасный прогресс! 150 ещё 0,3 величины всего добавит.

[Дмитрий Фролов]

В этом списке довольно тяжело разобраться

Ну... возможно. В общем, из этих трёх можно брать только SW. Первый и, вероятно, второй - имеют сферические ГЗ, т.е. для более-менее серьёзных наблюдений они не пригодны.

[dae33]

Первый и, вероятно, второй - имеют сферические ГЗ

Откуда инфа? Я думал они одинаковые с SW

[Алексей Юдин]

От Селестрона - официальная, по Миду инфы пока нет...

[dae33]

Нашел 
"Celestron AstroMaster 130 - категорически не рекомендуется! Растяжки вторичного зеркала толстые, и оправы зеркал пластиковые, да и стопорные ручки весьма неудобны, дрожащая монтировка, режется апертура и сферическое ГЗ прифокусе 650мм. (Alex), (slava03), (А.Юдин)"
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_115.html
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_129.html

[shers]

Что значит "всего"?

Ждал большего. А тут всего 11 с хвостиком и то с большим трудом.

[Алексей Юдин]

Ждал большего.

С чего??? Физику не обмануть - у монокуляра зрачок близкий к оптимальному для мелких туманностей, апертура в 2 с небольшим раза всего отличается.

[Наблюдатель Звезд]

Где то здесь на форуме кто то юзал Поларис 130, вывод, сферическое зеркало и толстые растяжки. Получается аналог Астромастера 130-го, а не Скайвочера 130650. Лучше взять уже проверенный Скайвочер 130650.

[EVGCHUP]

Всем спасибо! при ценах на SW 130 f/5 лучше взять Добсон 150 мм (по ценам и правда близкие), либо уже нацеливаться на Доб 8". Не ожидал я что пр-тль может делать короткофокусную сферу, это все печально.