Помогите выбрать телескоп (Екатеринбург)

[Timongi]

Всем привет. Задача: Я, 30 лет, сыну 4 месяца. Хочу телескоп себе, пока начального уровня, чтобы к тому момент как сын подрастет уже можно было купить телескоп более высокого уровня. Небо люблю. Место действия Урал (Екатеринбург) Смотреть буду на даче (90 км от Екатеринбурга в сторону Челябинска, небо летом чистое, вокруг темнота).

Бюджет в районе 11000-13000.

Пока остановился на Sky-Watcher BK P1149EQ2  нашел с доставкой до Екб за 12550 вот тут - http:///ссылка запрещена правилами форума//

Но в городе есть куча других магазинов. Например за 13000 можно взять Celestron PowerSeeker 114 EQ (вот тут http://www.4glaza-region.ru/).
Что лучше? Или вообще есть более хорошие варианты?
Приветствую все советы, но если вы из Екатеринбурга и знаете хорошее место где его взять и модель хорошего телескопа, то было бы великолепно.
Всем заранее спасибо.

[алексей12345]

По выбору первого телескопа есть множество тем в интернете, и на данном уважаемом форуме, в частности.
Мое мнение таково. Если брать первый инструмент недостаточной апертуры, то можно просто разочароваться. Не увидев многое из того, на что расчитывали. Тем более, есть хорошее небо, насколько я понимаю.
Я бы рекомендовал телескоп на монтировке Добсона, 6", а лучше 8". Его и продать легче, если "не пойдет". Бюджет, правда, возможно маловат, но есть прекрасные варианты б/у, проскакивают регулярно в разделе "продам".

[Timongi]

Мое мнение таково. Если брать первый инструмент недостаточной апертуры, то можно просто разочароваться.

Думаете для первого опыта недостаточно 114мм? Насчет продать - меня это меньше всего беспокоит. Я его скорее подарю кому то. И да, для первой покупки бюджет ограничен.
По поводу обзоров согласен с вами, это довольно популярная модель. Но я как раз прошу его сравнить со второй моделью, может вторая лучше...

[алексей12345]

Думаете для первого опыта недостаточно 114мм?

Да я ни в коем случае не настаиваю.
Просто мой опыт - 250mm. И не пожалел.

[Timongi]

Просто мой опыт - 250mm. И не пожалел.

250мм ка кто совсем дороговато ))))

[Timongi]

Ну вот есть Sky-Watcher BK P1149EQ2 и Celestron PowerSeeker 114 EQ

Среди этих двух пока выбираю. По ним больше всего позитивных отзывов за эти деньги. Может есть третий вариант?

[Star Hunter]

У ps 114 монтировка eq1 - совсем хлипко будет. Берите 1149eq2 - немного покрепче.

[Timongi]

У ps 114 монтировка eq1 - совсем хлипко будет. Берите 1149eq2 - немного покрепче.

Это аргумент, спасибо большое.

[Star Hunter]

Пожалуйста. Еще в плюсах 1149 - в комплекте неплохие окуляры 25 и 10 мм, а к ps 114 идет мерзкий оборачивающий 20 мм окуляр и не менее мерзкий 4 мм.

[Timongi]

Пожалуйста. Еще в плюсах 1149 - в комплекте неплохие окуляры 25 и 10 мм, а к ps 114 идет мерзкий оборачивающий 20 мм окуляр и не менее мерзкий 4 мм.

Вот и еще один аргумент :-) Спасибо.

Ну и если другие модели вообще не советуют, то видимо 1149 будет лучшим выбором за эти деньги

[Star Hunter]

Если дороже, то еще неплох 130650eq2. Зеркало парабола, труба короткая, вторичка на 4 тонких растяжках. Однако труба требовательна к качеству окуляров.

[Timongi]

труба короткая,

А труба короткая это хорошо или плохо?

[Star Hunter]

В данном случае это хорошо, ибо компактно. Однако тут зеркало параболическое. А вот в похожий Celestron Astromaster 130 умудрились засунуть сферическое главное зеркало с тем же отн. отверстием 1:5 - печаль.

Есть еще sw1309eq2 - у него главное зеркало тоже сфера, но фокусное расстояние больше - в итоге почти парабола однако толстые растяжки...

[Timongi]

Есть еще sw1309eq2 - у него главное зеркало тоже сфера, но фокусное расстояние больше - в итоге почти парабола  однако толстые растяжки...

Я бы сказал, что теперь я запутался еще больше :-)

[Star Hunter]

А тут выбор невелик - либо 1149, либо 130650. Второй по бюджету не проходит, так что остается 1149. Берите, не бойтесь, хорошая труба.

[Timongi]

Берите, не бойтесь, хорошая труба.

Спасибо! Вот еще наткнулся на таой материал. Как по вашему, на сколько правда? http://lvovskop.do.am/publ/smotrim_v_teleskop/reflektory/chto_mozhno_uvidet_v_114mm_reflektor/7-1-0-5

[Star Hunter]

Вполне. Только м13 вроде до дна не бьется в 114 мм при визуальных наблюдениях на фото - да

[Timongi]

The Last Man

Спасибо за помощь. Плюс в карму однозначно :-)

Ну и тему видимо можно закрывать.

[Laplase]

Лучше бы подкопили немного и взяли такую трубочку:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116178.0.html

[Timongi]

Лучше бы подкопили немного и взяли такую трубочку:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116178.0.html

Я понимаю, что чем дороже, тем лучше ))) Но копить до 18000, а потом еще искать его (ну или покупать у этого уважаемого человека в Ярославле) я не очень хочу. Понравится, куплю что то солиднее. С чего то же нужно начинать.