Арр для оценки засветки неба — Dark Sky Meter

[Zukanov]

Dark Sky Meter - измерение SQM на iOS

  В майском номере S&T наткнулся на ссылку на iOS-приложение Dark Sky Meter, которое позволяет с помощью встроенной камеры "яблофона" замерять яркость искусственной засветки ночного неба. Кроме собственно замера SQM приложение показывает прогноз облачности, время восхода и захода Солнца и Луны и прочие мелочи полезные для наблюдателей.
  Приложение — аналог "железного" Sky Quality Meter, только дешевле - 0,99$. Требуемая версия iOS — 7.1 и выше.
  Dark Sky Meter одобрен Международной ассоциацией тёмного неба (IDA), куда оно отсылает и откуда получает данные по глобальной засветке.

 

[mvp]

Хорошая новость! Давно пора!

[alomar]

А подобное приложение для смартфонов на Win8.1 случайно не сделали? 

[d_w]

А подобное приложение для смартфонов на Win8.1 случайно не сделали? 

Яблоко железно привязано к железу. А Окна, как и Андроид, может быть установлено на любой девайс. И не факт, что на этом девайсе будет камера удовлетворять по чувствительности. На яблоках BSI сенсоры начиная с 4s, емнип.

[leviathan]

Кто-то уже сравнивал показания с SQM-L прибором ? Насколько точно работает прога ?

[mvp]

Замерил на даче, около аэропорта Домодедово в зените SQM 17.11m. Первая кнопка - калибровка, типа что-то дарка делает, вторая собственно замер. Есть еще режим "expert" с какими-то дополнительными калибровками. После замера программа ставит точку на карте с результатом замера. Программа удобная, показывает наглядно на карте где какая засветка.

[leviathan]

Короче фигня эта прога. Загрузил на 6-й яблофон и сравнил с SQM-L прибором в зелёной зоне несколько раз. Показания сильно отличаются.

[enero83]

Короче фигня эта прога. Загрузил на 6-й яблофон и сравнил с SQM-L прибором в зелёной зоне несколько раз. Показания сильно отличаются.

На самом деле это не сильно важно для понимания уровня засветки. Не так и важно от какой цифры начинается шкала измерения, главное её трактовка.
Если в целом карта оценки прогой сходится с картой засветки полученной от SQM, то на цифры в принципе всё равно какие. Это уже вопрос нормировки.

Мне другое интересно, выбор IOS и яблок обусловлен тем, что известен модельный ряд матриц в телефонах и можно нормировать полученную информацию к некому уровню или просто "потому что яблоко". Ведь в противном случает получить одинаковые данные с двую\трёх телефонов разных производителей в одной точке будет невозможно и вся эта затея полная фигня.

[a.pozharov]

Короче фигня эта прога. Загрузил на 6-й яблофон и сравнил с SQM-L прибором в зелёной зоне несколько раз. Показания сильно отличаются.

Дружище, а сильно это как ? Сильно от измерения к измерению в яблофоне или от проф прибора сильно отличаются, но на некую постоянную величину ?

[ROVIAN]

Короче фигня эта прога. Загрузил на 6-й яблофон и сравнил с SQM-L прибором в зелёной зоне несколько раз. Показания сильно отличаются.

Дружище, а сильно это как ? Сильно от измерения к измерению в яблофоне или от проф прибора сильно отличаются, но на некую постоянную величину ?

Тут вопрос наверно ещё и в том, как они будут отличаться от телефона к телефону. С самодельным  SQM мы быстро разобрались и там их можно подогнать между собой и после этого хотя бы цифры одинаковые получаем и всё это привязано к одному "заводскому". По крайней мере сравнивать можно засветку, хоть она и замеряется разными приборами. А вот в телефонном варианте надо смотреть ещё, стоит оно того или нет.

[$ander]

Короче фигня эта прога. Загрузил на 6-й яблофон и сравнил с SQM-L прибором в зелёной зоне несколько раз. Показания сильно отличаются.

На сайте разработчика первым пунктом идет рассказ о калибровке проге для сравнения с SQM-L http://www.darkskymeter.com/faq/

(кликните для показа/скрытия)

Dark Sky Meter calibration setting (expert mode)

This setting is for people who own a unihedron SQM or SQM-L.
If you own a unihedron SQM the calibration on the iPhone can be adjusted to the outcome of the Unihedron
Sky Quality Meter. The SQM uses dedicated hardware and is known as the ‘gold standard’.

You can roughly calibrate the app using the unihedron sqm. iPhones can differ slightly (but constantly). It is best to take a series of measurements using both devices.

Example

If the SQM shows 20.30 and your iPhone shows 20.15 you can put .15 in the 20.00 and up field.
or
If the SQM shows 20.15 and your iPhone shows 20.13 you can put -.15 in the 20.00 and up field.

Same goes for measurements with sqm 20 or lower, then you should use the 10.0>20.0

Мне другое интересно, выбор IOS и яблок обусловлен тем, что известен модельный ряд матриц в телефонах и можно нормировать полученную информацию к некому уровню или просто "потому что яблоко"

В том же ФАКе написано, что на Андроиде более 4000 девайсов и портировать прогу под каждую камеру просто невозможно

Тут вопрос наверно ещё и в том, как они будут отличаться от телефона к телефону

От какого телефона к какому? Прога работает только на айфонах начиная с пятого (на 4s не идет) и айпадах. Прога откалибрована под сенсоры этих устройств и по логике данные отличаться не должны...

[leviathan]

Короче фигня эта прога. Загрузил на 6-й яблофон и сравнил с SQM-L прибором в зелёной зоне несколько раз. Показания сильно отличаются.

Дружище, а сильно это как ? Сильно от измерения к измерению в яблофоне или от проф прибора сильно отличаются, но на некую постоянную величину ?

У меня за 4-5 измерений каждый раз разные показания выдавал. Последние 2, где я постарался точнее сделать "дарк" и пальцами прикрывал камеру от бокового света, мало чем отличались, было в районе 20.0, тогда как прибор SQM-L всё время чётко показывает 21.0-21.2.

Надеюсь в след. версиях исправят и сделают точнее.

P.S.: Визуальный метод по-прежнему рулит. Я тут, на Мальдивах, и без прибора оценил зону как зелёную, а в ШАО, когда был дома, как синюю. Всё оказалось именно так.

[ROVIAN]

От какого телефона к какому? Прога работает только на айфонах начиная с пятого (на 4s не идет) и айпадах. Прога откалибрована под сенсоры этих устройств и по логике данные отличаться не должны...

Ну вот не уверен я, что там все сенсоры на столько подогнаны. Просто я в яблоках ососбо не копался, понятия не имею как там с термодатчиками дело обстоит. А это тоже не маловажно.
Интересно конечно взять эти игрушку на работу и сравнить 3-4 телефона по эталону и что покажет.

[xd]

ШАО - это Шемахинская обсерватория? Так, для справки.

[1212Lupus]

С самодельным  SQM мы быстро разобрались и там их можно подогнать между собой и после этого хотя бы цифры одинаковые получаем и всё это привязано к одному "заводскому".

А можно ссылку на подробности?

[ROVIAN]

С самодельным  SQM мы быстро разобрались и там их можно подогнать между собой и после этого хотя бы цифры одинаковые получаем и всё это привязано к одному "заводскому".

А можно ссылку на подробности?

http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=1034   

Это ЮСБ схема Максутика, но есть и переделка на экран. Я с экраном не собирал, делал Дмитрий из Таганрога.

[leviathan]

ШАО - это Шемахинская обсерватория? Так, для справки.

Да.

На сайте разработчика первым пунктом идет рассказ о калибровке проге для сравнения с SQM-L http://www.darkskymeter.com/faq/

Кому вообще нужна эта прога когда есть нормальный SQM-L ?

[Алексей Юдин]

Кому вообще нужна эта прога когда есть нормальный SQM-L ?

Был бы он действительно нормальным, а не тем куском гoвна, что он реально есть...

[ROVIAN]

Кому вообще нужна эта прога когда есть нормальный SQM-L ?

Был бы он действительно нормальным, а не тем куском гoвна, что он реально есть...

прога лучше ?

[Алексей Юдин]

Под большим вопросом, хотя по стабильности оптико-механического блока, несомненно, любой смартфон на голову лучше SQM - там хотя бы фильтр не болтается в отражателе абы как и сам отражатель не плавает относительно приёмника!