Выбор для любителя с уровнем чайник+1

[Nat1111]

Дипы сама красота!Может Вы чуток промахиваетесь при наведении?

Не, все путем, теперь понимаю, что я просто ожидаю большего. Я сначала фотки смотрю в каталоге, но там хорошие фото, а не как по ссылке тут выше на зарисовках, а потом пытаюсь найти на небе, а там вместо красоты только ее невзрачные очертания. Уран и Нептун красивенькие такие, бирюзовенький, синенький. А дипы пянышки просто.

[Сергей70]

Ну значит у Вас юстировка в телескопе хондрит.А Юпитер как смотрится в Ваш скоп?

[Сергей70]

 

Дипы сама красота!Может Вы чуток промахиваетесь при наведении?

Не, все путем, теперь понимаю, что я просто ожидаю большего. Я сначала фотки смотрю в каталоге, но там хорошие фото, а не как по ссылке тут выше на зарисовках, а потом пытаюсь найти на небе, а там вместо красоты только ее невзрачные очертания. Уран и Нептун красивенькие такие, бирюзовенький, синенький. А дипы пянышки просто.

В каталоге все фото почти с орбиты Земли сделаны.Да и потом ещё обработаны сколько раз .

[Владимир ARS]

Я уверен, что вам просто необходимо на выезд под хорошее небо! Следите в частности за темами, ссылки у меня в подписи. По южному и западному направлению.

Я думаю после 90мм рефрактора вам понравится.

[Nat1111]

Ну значит у Вас юстировка в телескопе хондрит.А Юпитер как смотрится в Ваш скоп?

По-моему, прилично Полосатенький, про бкп писать не буду, четко не видно, скорее на уровне глюка. На Марсе полярную шапку видно.

[Владимир ARS]

ШК 8" если продырявить и если повезет с оптикой, будет неплох по планетам. Не могу сказать насколько именно, так как не владею. Но думаю как минимум на уровне 6-7" идеального мака (6" у меня был) и 5" апо.

[Nat1111]

Я уверен, что вам просто необходимо на выезд под хорошее небо! Следите в частности за темами, ссылки у меня в подписи. По южному и западному направлению.

Я думаю после 90мм рефрактора вам понравится.

Расцениваю ваш пост как предложение присоединиться .  Северо-Запад мне очень удобно, живу в Клину.

[Сергей70]

А у нас скоро белые ночи.Толком летом  и не понаблюдаешь...Но зато лунатики за нами больше наблюдать будут 

[Владимир ARS]

Расцениваю ваш пост как предложение присоединиться .  Северо-Запад мне очень удобно, живу в Клину.

Ну тогда следите за темой выездов по Новой Риге)

[Polnoch Ксю]

А у нас скоро белые ночи.

У нас тоже: если не белые, то светлые

[Сергей70]

 :)Учитывая карту засветки Москвы ,то у вас вообще, понятие ночи отсутствует.

[Polnoch Ксю]

Если не любите юстировку, то только ньютон: у МАКов и ШК юстировка сложнее. Ньютон же очень просто юстируется чеширом. Если думаете, что катадиоптрик можно не юстировать, то сильно ошибаетесь, его нужно юстировать реже, но сама процедура сложнее

[Polnoch Ксю]

У меня мобильный сетап для дипская на базе ШК8. Это действительно минимум для дипская, и да, вау-картинок в визуале дипская нет, во всяком случае до дюймов 16-18, когда от спиралей некоторых галактик, видимых с ребра, начинает штырить по-моему всех

[Владимир ARS]

Если не любите юстировку, то только ньютон: у МАКов и ШК юстировка сложнее. Ньютон же очень просто юстируется чеширом. Если думаете, что катадиоптрик можно не юстировать, то сильно ошибаетесь, его нужно юстировать реже, но сама процедура сложнее

Чем сложнее? Ты зачем людей вводишь в заблуждение? Три винта вторички - элементарно. Ньютон и тот дольше крутить.

[Denk36]

про бкп писать не буду, четко не видно, скорее на уровне глюка.

А вот это плохо, в 90мм БКП должно быть видно хорошо.

[Polnoch Ксю]

Чем сложнее? Т

Тем, что для ШК нужны очень точные микродвижения. Со штатными, отвёрточными винтами Целестронов не так уж сложно проскочить, и вместо уменьшения комы добавить её в другую сторону.

[Владимир ARS]

Да ладно тебе) В общем, ничего сложного. Нежно надо и все. Я когда юстирую делаю прямо крошечные подвижки. Обычно за 1-3 минуты достигается хорошая степень юстировки так сказать без фанатизма.

[Polnoch Ксю]

Ну я вообще имела ввиду, что автор писала, что ей интереснее ШК из-за юстировки. Вот именно об этом я и писала, что есть миф, что ньютон сложный, по тому,что его нужно юстировать, а катадиоптрики нет. Наоборот: не может быть ничего проще, чем юстировка чеширом, в отличие от других оптических схем.
Рефракторы, скажем, даже заводскую юстировку вроде бы держат, но там если что сдвинится, то пиши пропало!
Поэтому если есть страх насчёт юстировки, правильный выбор это имхо ньютон )

[Владимир ARS]

Наоборот: не может быть ничего проще, чем юстировка чеширом,

Ну если под юстировкой имеется в виду Чешир, то да, проще некуда, мне все же кажется его точность несколько недостаточной, хотя я сам не заморачивался откровенно говоря в 90% случаях. Вообще в целом согласен с тобой.

[Владимир ARS]

про бкп писать не буду, четко не видно, скорее на уровне глюка.

А вот это плохо, в 90мм БКП должно быть видно хорошо.

Встречал случаи , когда прохожие года 3 назад не видели в мою 10-ку Бкп, хотя оно просто резало глаз. Мне иногда кажется, что люди ждут резкого красного пятна, как нарисованного яркой краской, а типичный вид БКП в 90мм телескоп со среднестатистической оптикой скорее вкрапление в поясе характерной формы несколько кирпичного цвета.