A A A A Автор Тема: Набор окуляров для Ньютона 15012  (Прочитано 543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн russamaelАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Имеется SW 15012 .
Есть окуляры:

SW плесл 6,3;
Meade 4000 9.7;
Родной SW 25мм;
Зум Левенгук 7-21;
Барлоу НПЗx2.


1). Как я понимаю, мне нужно заменить мой 6,3 на нормальный 6-7мм, чтобы был окуляр для планет при средней атмосфере? Зум Левенгук не рассматриваю, так как на 7 он темнит как Ганибал Лектор на допросе.
2). Потребность в 5мм - окуляре для хорошей атмосферы - решается комбинацией 9.7 + Барлоу.  Нормальный вариант или может я получу заметно лучше изображение купив 5 мм какого-нибудь Plano или Cel X-Cell?
3). Нужен ли мне 4мм или он реально не понадобиться в средней полосе?
4). Наблюдение дип скай. Тут у меня в голове два варинта: а).  купить Зум Плано 9-27 + бюджетный окуляр 32 мм с хорошим полем и б). Купить 12 + 20 +32 мм окуляры с нормальным полем зрения. Первый вариант и дешевле, и удобнее - мне реально понравилась концепция зума, несмотря на то, что мой левенгук один из самых худших. Второй вариант дороже, при этом, у меня нет уверенности, что я приобрету заметно лучше качество изображения - только поле.

А может вообще начать с покупки фокусера Крейфорда?

Что думаете?



Заранее спасибо!
« Последнее редактирование: 21 Апр 2015 [16:48:40] от russamael »

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 157
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: Набор окуляров для Ньютона 15012
« Ответ #1 : 01 Апр 2015 [14:44:42] »
А может вообще начать с покупки фокусера Крейфорда?
Фокусёр менять надо если с тем фокусёром всё совсем фигово (у Крейфорда тоже свои проблемы бывают - прокрутка к примеру(читал)).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Набор окуляров для Ньютона 15012
« Ответ #2 : 01 Апр 2015 [15:06:22] »
1). Как я понимаю, мне нужно заменить мой 6,3 на нормальный 6-7мм, чтобы был окуляр для планет при средней атмосфере? Зум Левенгук не рассматриваю, так как на 7 он темнит как Ганибал Лектор на допросе.
2). Потребность в 5мм - окуляре для хорошей атмосферы - решается комбинацией 9.7 + Барлоу.  Нормальный вариант или может я получу заметно лучше изображение купив 5 мм какого-нибудь Plano или Cel X-Cell?
3). Нужен ли мне 4мм или он реально не понадобиться в средней полосе?
4). Наблюдение дип скай. Тут у меня в голове два варинта: а).  купить Зум Плано 9-27 + бюджетный окуляр 32 мм с хорошим полем и б). Купить 12 + 20 +32 мм окуляры с нормальным полем зрения. Первый вариант и дешевле, и удобнее - мне реально понравилась концепция зума, несмотря на то, что мой левенгук один из самых худших. Второй вариант дороже, при этом, у меня нет уверенности, что я приобрету заметно лучше качество изображения - только поле.
1. и 2. Средне бюджетно Meade HD, Plano, X-Cell нужно 2 окуляра 6,5 и 4,5. Подороже ES и Meade UWA.
3. Если много денег то Radian 4 мм. Луна, двойные, планеты в идеальных атмосферных условиях.
4. Вариант Б. ES 11 мм + 18 мм Meade uWA  или 25 мм Meade HD (plano)
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°