Физика через 100 лет

[polar]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/323.html#arxiv/1503.07735

arxiv:1503.07735 Физика через 100 лет (Physics in 100 Years)
Authors: Frank Wilczek
Comments: 25 pages, 4 figures; based on presentation for 250 Anniversary celebration at Brown University

Очень интересное рассуждение о том, какой будет физика через 100 лет. В основном речь идет об объединении каких-то идей и концепций в рамках единой картины. Разумеется, дается и исторический фон, на основе которого автор и рассуждает об объединительном характере современной физики, который будет развиваться еще долго.

[Klapaucius]

Эвона как задвинули... 100 лет. Лучше бы вспомнили какая была физика 100 лет назад, и сравнили с нынешней (экстраполировать тенденции в будущее на 100 лет не советую). Одно можно сказать точно: через 100 лет физика будет такой, какой её никто из ныне живущих землян не может представить. Если будет.

[konstkir]

Фрэнк Ви́льчек (англ. Frank Wilczek, род. 15 мая 1951 года, г. Минеола, штат Нью-Йорк) — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике (2004) за «открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий» (совместно с Дэвидом Гроссом и Дэвидом Политцером).

Так что имеет полное право увесисто говорить о будущем физики ( и не только).
Напоминает знаменитые обзоры Гинзбурга - о науке, проблемах физики и астрофизики.
Но, к сожалению, астрофизики почти нет. Хотя прогнозирует отождествление ТМ и аксионов, распад протонов,  обнаружение ГВ и развитии этого инструментария..все буквально в двух словах.
И чувствуется профиль автора - теоретика по ЭЧ. Многое об этом и мало радеет автор о понятном изложении. Слишком все общо, галопом по Европе.. и мало откровений. У Гинзбурга было лучше, подробнее, многоохватно и четко.
 В любом случае точка зрения крупного физика всегда интересна, тем более, что революций физике не было почти эти самые 100 лет, ну 80 . Развивалась больше техника( атомная, микроэлектронная..). А в физике плодились многочисленные малоприменимые сложные теории. Вот их объединение, в основном и прогнозирует автор.

[Klapaucius]

В любом случае точка зрения крупного физика всегда интересна, тем более, что революций физике не было почти эти самые 100 лет, ну 80 . Развивалась больше техника( атомная, микроэлектронная..).

Есть такое дело. Впрочем и в ретроспективе периоды между "революциями" сравнимы.

А в физике плодились многочисленные малоприменимые сложные теории. Вот их объединение, в основном и прогнозирует автор.

Возможно не зря, но... Поживём - увидим.

[библиограф]

Намереваясь посвятить себя физике, будущий великий физик-теоретик Макс Планк в 1875 году обратился за советом к декану физического факультета Мюнхенского университета. "Физика - область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли вам имеет смысл поступать на физический факультет" - такую бесперспективную картину нарисовал ему авторитетный профессор
 А затем началась эпоха великих  открытий -
опыт Майкельсона-Морли, рентгеновские лучи,  открытие электрона, открытие радия, фотоэффект...
Это всё были экспериментальные результаты.
А как говорил академик Петр Капица:
Один достоверный и точный экспериментальный факт стоит всех теорий!
Впрочем, если поверить предсказаниям другого футуролога - Артура Кларка -в 2100 году на Земле
будет Мировой Мозг с Телепатическими Способностями и Бессмертие для его адептов и вопрос
о прогрессе физики отпадет сам собой...
В упрощенной форме  писал об этом Станислав Лем в рассказе "Друг" (в 1958году, кстати!)
И позднее в эссе ГОЛЕМ XIV", лекция XLIII "О себе". 

[Klapaucius]

Всё так. О будущем наперёд точно можно сказать только одно: оно не там, где все думают. Физики (как "математического начала натуральной философии") это касается в наибольшей степени. В смысле ответственности за последующие мысли в том числе. И не только, за конкретные "инновации" тоже.

[jet]

http://hi-news.ru/science/kak-fizika-izmenit-mir-v-blizhajshie-100-let.html
Не совсем согласен. Да и многое из описанного давно известно: объединение взаимодействий, квантовая гравитация, идеи трансгуманизма, или та же концепция Пенроуза OrchOR.
Может получиться и так что основное внимание исследователей наоборот, переключится с физики высоких энергий к низким. Нас ведь по сути окружает большая часть пространство вакуума и низких энергий, ридберговских атомов и странных соединений.

[LeMay]

  Восточный, а что скрывается за тремя звёздочками в вашем сообщении?

[a_babich]

- глубокие исследования и открытия в области свойств физического вакуума;
- открытия и первая простейшая техника в области коммутации размерностей пространства;
- начало освоения чисто полевых форм разумной материи и жизни... (души без тела...- только разум***)

Душа  моя несется на пятимерном сферическом коне в вакууме и вокруг поля,поля, поля...

[VimanaPro]

Эвона как задвинули... 100 лет. Лучше бы вспомнили какая была физика 100 лет назад, и сравнили с нынешней (экстраполировать тенденции в будущее на 100 лет не советую). Одно можно сказать точно: через 100 лет физика будет такой, какой её никто из ныне живущих землян не может представить. Если будет.

VimanaPro - оптимист.
Название статьи вроде как не через 100 лет, а в течение 100 лет. Естественной сменой столетия в физике (имхо) можно назвать 25-26 ноября 2015 года. Меня лично интересуют два объединения:

1.3 Unification III: Space-Time and Matter

1.4 Unification IV: Evolution and Origin

Следующая неделя как бы переходная - между старым и новым столетиями, хотя возможны сюрпризы типа детектирования грав.волн. Но далее ... новое столетие с энергией-пространством-временем, дуальностью мира на минимальном и максимальных масштабах ( и Планковских величин как эквилибриума масштабов) и прочими физическими "вкусностями" типа СТО+ОТО+КМ+КТП+МТ+...
 

[a_babich]

За тремя "звездочками"  - то, что это уже много раз сказано до меня, а главное, что ЭТО

три звездочки - это ЭТО

[mig21]

Боззон Хигса найден, если не ошибаюсь два года назад. Какие результаты он дает? Кто знает?

[konstkir]

Результаты какого смысла?

[mig21]

Возможно ли с помощью Боззона Хигса производить новые силовые поля?

[konstkir]

Возможно ли с помощью Боззона Хигса производить новые силовые поля?

Тоже непонятно. Этот Бозон Хиггса сам "производит" поле Хиггса.

[mig21]

Как я понимаю Боззон Хигса существует доли секунды? И соответственно производимое им поле также, то есть время его существования сводится к нулю,  я прав или нет?

[MARS9]

Намереваясь посвятить себя физике, будущий великий физик-теоретик Макс Планк в 1875 году обратился за советом к декану физического факультета Мюнхенского университета. "Физика - область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли вам имеет смысл поступать на физический факультет" - такую бесперспективную картину нарисовал ему авторитетный профессор

Можно узнать где об этом было написано первый раз? Где первоисточник?

[konstkir]

А зачем именно первый. Возможно, где-то рассказал сам знаменитый физик. Возможно миф. Физика еще не имела законченный вид к 1875 году. Даже ЭМИ еще не были открыты в опытах Герцем.
Реально о как бы полноте физики сказал Томсон, Уильям (лорд Кельвин) на рубеже веков.. кроме двух тучек, оказавшись провидцем ТО и КМ.

[polar]

Совсем скоро в Альпине должна выйти книжка Вильчека.

[Klapaucius]

Намереваясь посвятить себя физике, будущий великий физик-теоретик Макс Планк в 1875 году обратился за советом к декану физического факультета Мюнхенского университета. "Физика - область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли вам имеет смысл поступать на физический факультет" - такую бесперспективную картину нарисовал ему авторитетный профессор

Можно узнать где об этом было написано первый раз? Где первоисточник?

Будьте аккуратнее с цитированиями. Я такого не писал. Лишь согласился с выводами цитируемого Вами библиографа.